O fracasso de Alone in the Dark com o público e com a crítica não é a maior razão pela qual é chamado de um dos piores filmes de terror de todos os tempos.
Uwe Boll's Sozinho no escuro foi um fracasso comercial e crítico, mas este não é o maior motivo pelo qual é considerado um dos piores filmes de terror já feitos. Muitos filmes de terror que agora são considerados bons ou mesmo obras-primas - John Carpenter A coisa por exemplo — foram originalmente considerados impossíveis de assistir. Sozinho no escuro não é um desses filmes. Hoje, mais de quinze anos após seu lançamento, ainda é considerado um dos piores filmes de terror de todos os tempos. Em vez de ser um dos grandes não reconhecidos do cinema, é amplamente considerado um grande exemplo de como não fazer um filme de terror (ou qualquer outro tipo de filme nesse sentido). Há boas chances de que sua má reputação nunca mude.
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
Sozinho no escuro ganha status por vários motivos, mas talvez o maior seja a falta de autoconsciência, à semelhança de seu diretor. O filme é claramente uma homenagem a filmes de terror de todos os tipos, incluindo alguns títulos de filmes de terror muito específicos, como Estrangeiro e Relíquia , que o próprio Boll disse serem uma grande influência. No entanto, esse tributo ao gênero falha radicalmente porque o filme não parece estar ciente de quanto ele realmente deve a outros filmes. Muito parecido com o diretor, Sozinho no escuro confunde seu mimetismo com imaginação.
Em vez de referenciar respeitosamente suas influências com uma nova reviravolta ou uma nova história, Sozinho no escuro meramente esmaga versões insossas deles. É um pastiche turvo de estilos, cada um dos quais nunca tem espaço suficiente para funcionar de forma eficaz na tela. Em meio a todos os tropos de filmes de terror desajeitadamente incorporados, que são todos válidos fora do contexto, Sozinho no escuro nunca adiciona sua própria voz - talvez porque não tenha uma. O filme é altamente derivado, mas parece completamente alheio a esse fato. Parece considerar sua imitação uma engenhosidade, assim como o próprio Boll.
Sozinho no escuro sem dúvida, merece sua reputação como um dos piores filmes de terror já feitos; no entanto, não é totalmente desprovido de valor. Cada fracasso para um artista é uma oportunidade de aprender algo. Mesmo que Uwe Boll não queira aprender com seus erros em Sozinho no escuro , outros diretores ainda podem. Olhar para trás, para o trabalho de qualquer artista, pode revelar pontos baixos e pontos altos - momentos de fracasso que o diretor aceita, analisa e usa mais tarde para fazer filmes melhores. É assim que um artista aprimora seu ofício. Em entrevistas, Boll parece resistir a desenvolver seu ofício dessa forma. Como diretor, ele certamente evoluiu, mas sempre em seus próprios termos, nunca aceitando comentários e críticas dos outros.
O valor de Sozinho no escuro , A anti-obra-prima de Boll, é um conto de advertência para diretores de filmes de terror em ascensão. Existe uma linha tênue entre defender suas decisões criativas e fechar os olhos para suas deficiências. As falhas de Sozinho no escuro pode funcionar como um roteiro detalhado do que não fazer para diretores de filmes de terror iniciantes. Embora o filme possa ser visto como uma melhoria em comparação com outros filmes de Boll, ele nunca supera sua falta de visão de direção. A persistência e a confiança de Boll (ambas grandes qualidades em um diretor) para fazer filmes como Sozinho no escuro são responsáveis por construir e encerrar sua carreira, que recentemente anunciou que seria reiniciada em 2021.
Sozinho no escuro tem uma história confusa, diálogo mal escrito e direção fraca, apesar das opiniões do diretor. O filme teve muito a seu favor (atores conhecidos, um orçamento decente), muito do que é um crédito para as habilidades de Boll, mas por causa de sua falha em adicionar algo novo à conversa, seu maior valor é para diretores como um plano do que evitar. Sozinho no escuro tenta ser muitas coisas ao mesmo tempo e, ao fazê-lo, acaba deixando de ser algo em particular.