A Warner Bros. condenou as alegações de Ruby Rose contra seu antigo Não t mulher co-estrela, Dougray Scott. Rose já estrelou como personagem titular da série CW, quando o programa estreou em 2019. Ela saiu da série repentinamente em maio de 2020 e foi substituída por Javicia Leslie, que assumiu o manto de Batwoman por meio de um novo personagem chamado Ryan. Mais selvagem.
Em uma série de postagens recentes no Instagram, Rose acusou a Warner Bros. Television e várias figuras importantes da produção de Batwoman , de má conduta e comportamento inadequado. Especificamente, a atriz australiana nomeou os produtores Greg Berlanti e Sarah Schechter, junto com a showrunner Caroline Dries e o presidente da Warner Bros. TV, Peter Roth. Também foi destacado seu ex-pai na tela, Scott, a quem Rose descreveu como um ' pesadelo ' trabalhar com. Ela alega que ele uma vez machucou uma dublê e frequentemente se tornava verbalmente abusivo, especificamente com funcionários do sexo feminino. A Warner Bros. TV rapidamente divulgou uma declaração própria, que classificou as acusações de Rose como ' revisionista ' e respondeu que ela não havia sido abordada para a 2ª temporada devido a reclamações contra ela. Scott também respondeu às acusações, que ele ' absolutamente e completamente ' refutado.
Relacionado: O WB precisa corrigir sua falha repetida em resolver reivindicações de toxicidade
Agora, a Warner Bros. TV levantou-se especificamente em defesa de Scott. Em uma nova declaração compartilhada por O Envoltório , o estúdio rotula Scott a ' profissional consumado .' Acrescentando que nunca recebeu nenhuma acusação de bullying ou abuso contra o ator, a Warner Bros. chama Scott de ' líder no set. ' A declaração também reitera a afirmação anterior do estúdio de que Rose não foi convidada a retornar para a segunda temporada devido a reclamações no local de trabalho contra ela. Confira a íntegra do comunicado abaixo:
'Condenamos os comentários feitos por Ruby Rose sobre Dougray Scott. A Warner Bros. considerou o Sr. Scott um profissional consumado e nunca recebeu nenhuma acusação contra ele de intimidação ou comportamento abusivo de sua parte. O Sr. Scott era muito respeitado e admirado por seus colegas e era um líder no set.'
'Warner Bros. Television não escolheu a opção de Ruby Rose para uma temporada adicional por causa de várias reclamações sobre o comportamento no local de trabalho que foram extensamente analisadas pelo estúdio.'
Esta última declaração indica que a guerra de palavras entre Rose e o Batwoman a produção está longe de terminar. Ainda ontem, Rose estava postando capturas de tela de e-mails para apoiar suas alegações de que existia um ambiente de trabalho terrível no set de filmagens. Batwoman . Ela também afirmou ter ainda mais evidências contundentes para compartilhar, embora parecesse encorajar a Warner Bros. a lidar com o assunto em particular. No entanto, parece com esta última resposta do estúdio, que este vai-e-vem público só deve continuar.
Só o tempo dirá se ou como Rose decidirá responder a esta última réplica. Se as trocas anteriores servirem de indicação, o público pode não esperar muito para ver a resposta dela. Embora os e-mails anteriores de Rose fizessem referências passageiras à suposta conduta de Scott durante Batwoman , parece que a Warner Bros. permanece estoicamente não convencida e talvez esteja chamando seu blefe para produzir mais evidências contra ele. De fato, sem o apoio verbal de alguns ex-colegas ou testemunhas, Rose pode lutar para provar que suas acusações têm legitimidade. Ainda assim, o estúdio fez pouca referência a suas outras alegações, sugerindo que a Warner Bros. poderia estar tentando minimizar a imprensa negativa dirigida a ela. Batwoman . Igualmente possível é a perspectiva de que a Warner Bros. não tenha encerrado sua retaliação e possa continuar a abordar as reivindicações de Rose em declarações futuras. De qualquer forma, ambas as partes parecem ter mais a dizer.
Mais: Explicação da queda da Batwoman de Ruby Rose: todas as alegações e atualizações
Fonte: O Envoltório