Embora a série seja acusada de confiar demais no assassino de Robert Englund, Freddy Krueger, uma sequência de Nightmare On Elm Street mal usou o vilão.
Apesar do Pesadelo na rua elm sequências sendo frequentemente criticadas por confiarem demais em Freddy Krueger, de Robert Englund, 1985 A vingança de Freddy apresenta o ator na tela por apenas 13 minutos. Ao longo de sua história, o Pesadelo na rua elm a franquia teve uma relação de amor/ódio com seu icônico vilão Freddy Krueger. Interpretado pelo ator original Robert Englund, Freddy é um dos vilões de filmes de terror mais icônicos do século XX e uma figura cada vez mais popular entre os fãs do gênero.
Apesar disso, porém, Pesadelo na rua elm As sequências de foram desastres críticos (em sua maior parte), com muitos críticos alegando que a dependência excessiva do vilão memorável afundou as perspectivas promissoras da franquia. Paradoxalmente, os fãs queriam ver mais de Freddy Krueger a cada novo filme, apenas para cada Pesadelo na rua elm parcela que centrou Freddy para se sair pior que o anterior. Como resultado, não é surpresa que a primeira sequência da série quase não tenha usado Freddy.
Relacionado: Por que a reinicialização de A Nightmare On Elm Street não consegue copiar o programa de TV de Chucky
O que pode ser uma surpresa é a razão pela qual Freddy mal aparece na tela em 1985 A vingança de Freddy . Em vez de a decisão estar enraizada no desejo de manter a mística do personagem, a sequência simplesmente não queria pagar pelo retorno da estrela do filme original. Enquanto mais tarde Pesadelo na rua elm filmes explorou a história de Freddy para dar a Englund mais tempo na tela, em contraste, A vingança de Freddy tentou substituir o ator por um dublê para economizar custos e maximizar os lucros dos produtores. No entanto, quando isso falhou, A vingança de Freddy acabou apresentando Freddy na tela por um total de 13 minutos de filme, sua mais breve aparição nas sequências da franquia.
No entanto, mesmo esta curta aparição teve o dobro da duração do papel de Englund em 1984. Pesadelo em Elm Street t, onde o diretor original Wes Craven o manteve fora da tela por quase sete minutos. É verdade que a motivação do filme de terror original para isso veio menos do medo de Englund acumular uma conta considerável e mais do ponto de vista artístico. Muito parecido com o sucesso de Craven Gritar a série reacendeu o interesse no subgênero slasher ao adicionar um elemento policial e meta-humor à mistura, o original do diretor Pesadelo na rua elm garantiu que seu vilão central nunca parecesse muito bobo, mantendo Englund obscurecido durante a maior parte do tempo de execução.
Com Krueger mal avistado durante a maior parte Pesadelo na rua elm A ação de , sua eventual revelação foi ainda mais perturbadora para o público. Não só isso, mas manter o vilão fora da tela durante a maior parte do filme significou que Pesadelo na rua elm foi capaz de minimizar a tolice inerente à sua premissa. Embora a ideia de um assassino que ataca em sonhos pudesse ter sido tão brega quanto Pesadelo na rua elm Após muitas imitações, esconder Englund do espectador significava que o orçamento limitado de efeitos do filme ficava bem mascarado durante a maior parte do tempo de execução. Em contraste, A vingança de Freddy se tornou um dos menos apreciados Pesadelo na rua elm filmes quando a sequência não conseguiu criar suspense enquanto Freddy estava fora da tela, resultando em uma bagunça bizarra e involuntariamente engraçada de um filme seguinte.
Mais: Como Nightmare On Elm Street (involuntariamente) arruinou filmes de terror