Mesmo que A Nightmare On Elm Street seja reiniciado, a série não pode copiar o programa de TV Syfy de Chucky, apesar do sucesso do spin-off de Child's Play.
As críticas positivas recebidas pelo Brincadeira de criança spinoff de televisão Chucky deixaram muitos fãs de slasher pensando que o Pesadelo na rua elm a série poderia se beneficiar de uma reimaginação semelhante na tela pequena, mas isso pode ser um grande erro para a franquia. O Pesadelo na rua elm a franquia começou com o slasher sobrenatural original de mesmo nome em 1984 e passou por muitas iterações nas décadas seguintes. Houve uma série de sequências, uma reinicialização suave em 1994 O novo pesadelo de Wes Craven , e até mesmo um programa de antologia de TV de curta duração e amplamente esquecido.
Embora outra propriedade famosa do falecido criador da série Wes Craven, o Gritar franquia, está sendo reiniciada em 2022, não houve muitas notícias sobre um novo Pesadelo na rua elm propriedade há alguns anos. O fracasso crítico do remake de 2010 do diretor Samuel Bayer, juntamente com a morte de Craven em 2015, deixou o Pesadelo na rua elm série sem um futuro claro e nenhum plano aparente para revigorar a franquia adormecida. No entanto, o recente sucesso do aclamado pela crítica da SyFy Brincadeira de criança spin off Chucky levou alguns fãs a esperar que Freddy pudesse retornar à telinha em um futuro próximo.
Relacionado: Robert Englund dirigiu um pesadelo bizarro em Elm Street Rip-off
Embora o sucesso crítico da estreia de Chucky na TV faça um Pesadelo na rua elm O spin-off da TV parece atraente, não é tão simples assim. O tom mais leve e divertido da série de bonecos assassinos sempre combinaria melhor com o orçamento mais baixo do terror televisivo, enquanto a visão ambiciosa de Craven para o Pesadelo na rua elm a franquia era menos adequada para o meio mais modesto. Não só isso, mas a apresentação cada vez mais cômica de Freddy mais tarde Pesadelo na rua elm sequências são frequentemente citadas como o começo do fim da franquia e um dos maiores erros que a série cometeu, segundo fãs e críticos. Em contrapartida, o Brincadeira de criança é amplamente aceito que os filmes melhoraram com a adição do humor irônico de 1998 Noiva de Chucky em diante, o que significa que seu tom mais bobo é mais adequado para um spinoff de TV do que as travessuras mais sombrias, mais sérias e dramáticas de Freddy Krueger em sua forma mais perturbadora e eficaz.
A brincadeira de criança sempre foi mais tola que o pesadelo em Elm Street
Mesmo em suas primeiras e mais sérias iterações, Brincadeira de criança era uma franquia sobre uma boneca assassina em vez de uma assassina de crianças. Freddy Krueger é estranho Goldbergs a participação especial por si só provou que o personagem não combina bem com a estética da comédia de TV, enquanto Chucky era um vilão brincalhão e autoconsciente, mesmo nos primeiros e mais sombrios Brincadeira de criança filmes. Uma vez Noiva de Chucky adicionado com um humor mais amplo e autoconsciente, o tom do Brincadeira de criança a série deixou de ser mais maliciosa do que perturbadora para ser totalmente cômica - o que foi exatamente o oposto da jornada de Freddy Krueger nas telas. O filme original de Craven retratou Freddy como uma ameaça nada irônica e aterrorizante, e foram apenas as sequências posteriores que transformaram o vilão em um anti-vilão de uma linha. Embora este elemento fosse algo que muitos Pesadelo na rua elm as imitações não conseguiram entender, Freddy sendo uma presença séria e assustadora foi fundamental para o apelo dos filmes mais bem avaliados da série. Em contrapartida, o Chucky O programa de TV teve a liberdade de tornar seu personagem central uma raça de vilão mais tola e autodepreciativa.
Ambas as franquias reagiram de maneira diferente aos elementos da comédia
Adicionando ampla comédia de Pesadelo em Elm Street 4: O Mestre dos Sonhos em diante foi visto por muitos críticos como o maior erro que a franquia cometeu desde então, ao contrário Sexta-feira 13 (que também adicionou amplos elementos cômicos em suas sequências posteriores), os elementos de fantasia da franquia de Craven fizeram com que Freddy nunca fosse fácil de levar a sério. Em contrapartida, virar o Brincadeira de criança série em comédia autoconsciente foi o que reavivou o interesse público em Chucky por volta Noiva de Chucky , à medida que a série se apoiava no potencial cômico de uma boneca assassina. Onde Pesadelo na rua elm filmes de terror arruinados (temporariamente) levando os concorrentes a se concentrarem em vilões mais inventivos e patetas e menos em sustos, Brincadeira de criança foi um caso raro de uma franquia de terror ganhando mais elogios da crítica quando os criadores levaram as coisas em uma direção mais leve. A decisão de Chucky de enfatizar seus elementos cômicos valeu a pena, enquanto a tentativa de Freddy de fazer o mesmo foi (sem dúvida correta) vista como uma tentativa desesperada de reconquistar um público em declínio.
Chucky já tentou salvar Nightmare On Elm Street (mais ou menos)
A escolha em mãos Noiva de Chucky diretor Ronny Yu as rédeas da franquia em 2003 Freddy vs Jason foi uma tentativa de replicar o Brincadeira de criança O tom irônico da sequência e, embora a mudança tenha resultado em retornos de bilheteria impressionantes, foi uma das saídas menos assustadoras de Freddy. Apesar de Freddy vs Jason Apesar do sucesso financeiro de , poucos fãs considerariam o lançamento o melhor filme de qualquer uma das franquias, e seu tom agradavelmente bobo foi prejudicado pelo fato de que ambos os vilões pareciam ter sido recrutados a partir de filmes mais sérios. Nem o sádico Freddy nem o mudo Jason pareciam adequados para as travessuras caricaturais e de golpes de caratê de Freddy vs Jason , enquanto os filmes posteriores de Chucky e o spin-off do personagem na TV provaram que o boneco assassino era mais adequado para um tipo de terror menos sério.
Relacionado: Os filmes de terror mais decepcionantes de 2021
Chucky tem consistência criativa
Quer a sua recepção tenha sido boa, má ou indiferente, cada Brincadeira de criança O projeto - além do remake de 2019, em grande parte esquecido e não relacionado - foi ideia de Don Mancini. Em contraste, Freddy é criação de Wes Craven, mas foi alterado, adicionado e reescrito por Rachel Talalay, Renny Harlin, Stephen Hopkins, Frank Darabont e muitos outros escritores e diretores ao longo das décadas. Craven até odiou um dos melhores Pesadelo na rua elm sequências porque os roteiristas divergiram muito de sua história original, e os roteiristas posteriores da série reclamaram de ter tudo, desde engenhosas sequências de morte até toda a história de Freddy, extirpada por produtores intrometidos. Como resultado, Freddy não tem um arco de personagem consistente (mesmo ignorando os retcons do remake) e, portanto, não se beneficiaria de um spinoff de TV tão rico em conhecimento quanto Chucky , que foi capaz de construir o cânone estabelecido e consistente do Brincadeira de criança série, já que os filmes originais já eram um todo coeso. Como resultado, a combinação de ter muitos criadores envolvidos, precisar de um tom muito mais sombrio e não reagir bem ao alívio cômico significa que, ao contrário Brincadeira de criança , o Pesadelo na rua elm série não se beneficiaria de um Chucky reinicialização da TV estilo.
Mais: A meta mensagem do Scream 2022 pode superar até mesmo as ressurreições da Matrix