Apesar do Pesadelo na rua elm sequências sendo frequentemente criticadas por sua confiança excessiva em Freddy Krueger, de Robert Englund, de 1985 A vingança de Freddy apresenta o ator na tela por apenas 13 minutos. Ao longo de sua história, o Pesadelo na rua elm franquia teve uma relação de amor/ódio com seu icônico vilão Freddy Krueger. Interpretado pelo ator original Robert Englund, Freddy é um dos mais icônicos vilões dos filmes de terror do século XX e uma figura popular entre os fãs do gênero.
Apesar disso, porém, Pesadelo na rua elm As sequências foram desastres críticos (na maior parte), com muitos críticos afirmando que o excesso de confiança no vilão memorável afundou as perspectivas promissoras da franquia. Paradoxalmente, os fãs queriam ver mais de Freddy Krueger a cada novo filme, apenas a cada Pesadelo na rua elm parcela que centrou Freddy para se sair pior do que a anterior. Como resultado, não é surpresa que a primeira sequência da série quase não tenha usado Freddy.
Relacionado: Por que a reinicialização de A Nightmare On Elm Street não pode copiar o programa de TV de Chucky
O que pode ser uma surpresa é a razão pela qual Freddy mal aparece na tela em 1985. A vingança de Freddy . Em vez de a decisão estar enraizada no desejo de manter a mística do personagem, a sequência simplesmente não queria pagar pelo retorno da estrela do filme original. Enquanto mais tarde Pesadelo na rua elm filmes explorou a história de fundo de Freddy para dar a Englund mais tempo na tela, em contraste, A vingança de Freddy tentou substituir o ator por um dublê para economizar custos e maximizar os lucros dos produtores. No entanto, quando isso falhou, A vingança de Freddy acabou apresentando Freddy na tela por um total de 13 minutos do filme, sua aparição mais breve nas sequências da franquia.
No entanto, mesmo essa curta aparição foi o dobro da duração do papel de Englund em 1984. Pesadelo em Elm Street t, onde o diretor original Wes Craven o manteve fora da tela por quase sete minutos. É verdade que a motivação do filme de terror original para isso veio menos do medo de Englund acumular uma conta considerável e mais do ponto de vista artístico. Muito parecido com o sucesso de Craven Gritar série reacendeu o interesse no subgênero slasher, adicionando um elemento whodunit e meta-humor à mistura, o original do diretor Pesadelo na rua elm garantiu que seu vilão central nunca parecesse muito bobo, mantendo Englund obscurecido durante a maior parte do tempo de execução.
Com Krueger mal visto durante a maior parte do Pesadelo na rua elm , sua eventual revelação foi ainda mais perturbadora para o público. Não apenas isso, mas manter o vilão fora da tela durante a maior parte do filme significava que Pesadelo na rua elm foi capaz de minimizar a tolice inerente à sua premissa. Embora a ideia de um assassino que ataca em sonhos pudesse ser tão brega quanto Pesadelo na rua elm As muitas imitações de , esconder Englund do espectador significava que o orçamento limitado de efeitos do filme foi bem mascarado durante a maior parte do tempo de execução. Em contraste, A vingança de Freddy tornou-se um dos menos apreciados Pesadelo na rua elm filmes quando a sequência falhou em criar suspense enquanto Freddy estava fora da tela, resultando em uma bagunça involuntariamente engraçada e bizarra de um filme seguinte.
Mais: Como Nightmare On Elm Street (involuntariamente) arruinou filmes de terror