As críticas positivas recebidas pelo brincadeira de criança spin-off de televisão Chucky deixaram muitos fãs de slasher pensando que o Pesadelo na rua elm a série poderia se beneficiar de uma reimaginação de tela pequena semelhante, mas isso pode ser um grande erro para a franquia. O Pesadelo na rua elm franquia começou a vida com o slasher sobrenatural original de mesmo nome em 1984 e passou por muitas iterações nas décadas desde então. Houve uma série de sequências, uma reinicialização suave em 1994 O Novo Pesadelo de Wes Craven , e até mesmo um programa de antologia de TV de curta duração e amplamente esquecido.
Embora a outra propriedade famosa do falecido criador da série, Wes Craven, o Gritar franquia, está recebendo uma reinicialização em 2022, não há muitas notícias sobre um novo Pesadelo na rua elm propriedade por alguns anos. O fracasso crítico do remake de 2010 do diretor Samuel Bayer, juntamente com a morte de Craven em 2015, deixou o Pesadelo na rua elm série sem um futuro claro e nenhum plano aparente para revigorar a franquia adormecida. No entanto, o recente sucesso do aclamado pela crítica do SyFy brincadeira de criança spin off Chucky levou alguns fãs a esperar que Freddy pudesse retornar à tela pequena em um futuro próximo.
Relacionado: Robert Englund dirigiu A Bizarre Nightmare On Elm Street Rip-off
Embora o sucesso de crítica da estreia de Chucky na TV seja um Pesadelo na rua elm O spin-off da TV parece atraente, não é tão simples assim. O tom mais leve e lúdico da série de bonecas assassinas sempre combinaria melhor com o orçamento mais baixo do terror na televisão, enquanto a visão ambiciosa de Craven para o Pesadelo na rua elm franquia era menos adequada para o meio mais modesto. Não apenas isso, mas a apresentação cada vez mais cômica de Freddy em Pesadelo na rua elm As sequências são frequentemente citadas como o começo do fim da franquia e um dos maiores erros que a série cometeu de acordo com fãs e críticos. Em contraste, o brincadeira de criança os filmes são amplamente aceitos por terem melhorado com a adição de humor irônico de 1998 noiva de Chucky em diante, o que significa que seu tom mais pateta é mais adequado para um spin-off de TV do que as travessuras mais sombrias, mais sérias e dramáticas de Freddy Krueger em sua forma mais perturbadora e eficaz.
Brincadeira de criança sempre foi mais tola do que pesadelo na rua Elm
Mesmo em suas primeiras e mais sérias iterações, brincadeira de criança era uma franquia sobre uma boneca assassina em vez de um assassino de crianças. Freddy Krueger é estranho Goldbergs apenas uma participação especial provou que o personagem não combina bem com uma estética de comédia de TV, enquanto Chucky era um vilão espertalhão e autoconsciente, mesmo nos primeiros e mais sombrios brincadeira de criança filmes. Uma vez noiva de Chucky adicionado em um humor mais amplo e autoconsciente, o tom do brincadeira de criança a série deixou de ser mais maliciosa do que perturbadora para ser totalmente cômica - o que foi exatamente o oposto da jornada de tela de Freddy Krueger. O filme original de Craven retratava Freddy como uma ameaça não irônica e aterrorizante, e foram apenas as sequências posteriores que transformaram o vilão em um anti-vilão de uma linha. Embora este elemento fosse algo que muitos Pesadelo na rua elm as imitações não conseguiram entender, Freddy sendo uma presença séria e assustadora foi fundamental para o apelo dos filmes mais bem avaliados da série. Em contraste, o Chucky O programa de TV teve a liberdade de tornar seu personagem central uma raça de vilão mais tola e autodepreciativa.
Ambas as franquias reagiram de maneira diferente aos elementos de comédia
Adicionando comédia ampla de Pesadelo na Rua Elm 4: O Mestre dos Sonhos em diante foi visto por muitos críticos como o maior erro que a franquia cometeu desde então, ao contrário sexta feira 13 (que também adicionou amplos elementos cômicos em suas sequências posteriores), os elementos de fantasia da franquia de Craven significaram que Freddy nunca foi fácil de levar a sério em primeiro lugar. Ao contrário, girando o brincadeira de criança série em comédia autoconsciente foi o que reavivou o interesse do público em Chucky por volta noiva de Chucky , enquanto a série se inclinava para o potencial cômico de uma boneca assassina. Onde Pesadelo na rua elm filmes de terror arruinados (temporariamente) levando os concorrentes a se concentrar em vilões mais inventivos e patetas e menos em sustos, brincadeira de criança foi um caso raro de uma franquia de terror ganhando mais aclamação da crítica quando os criadores levaram as coisas para uma direção mais leve. A decisão de Chucky de reproduzir seus elementos cômicos valeu a pena, enquanto a tentativa de Freddy de fazer o mesmo foi (provavelmente correta) vista como uma tentativa desesperada de reconquistar um público cada vez menor.
Chucky já tentou salvar Nightmare On Elm Street (mais ou menos)
A escolha a mão noiva de Chucky diretor Ronny Yu as rédeas da franquia em 2003 Freddy vs Jason foi uma tentativa de reproduzir o brincadeira de criança tom irônico da sequência e, embora a mudança tenha resultado em impressionantes retornos de bilheteria, foi uma das saídas menos assustadoras de Freddy. Apesar de Freddy vs Jason Apesar do sucesso financeiro de , poucos fãs considerariam o filme o melhor filme de qualquer franquia, e seu tom agradavelmente pateta foi prejudicado pelo fato de que ambos os vilões pareciam ter sido retirados de filmes mais sérios. Nem o sádico Freddy nem o mudo Jason pareciam adequados para as travessuras caricaturais de golpes de caratê de Freddy vs Jason , enquanto os filmes posteriores de Chucky e o spin-off do personagem na TV provaram que o boneco assassino era mais adequado para uma marca de terror menos séria.
Relacionado: Filmes de terror mais decepcionantes de 2021
Chucky tem consistência criativa
Quer a recepção tenha sido boa, ruim ou indiferente, cada brincadeira de criança projeto - além do remake de 2019 amplamente esquecido e não relacionado - foi ideia de Don Mancini. Em contraste, Freddy é a criação de Wes Craven, mas foi alterado, adicionado e reescrito por Rachel Talalay, Renny Harlin, Stephen Hopkins, Frank Darabont e muitos outros escritores e diretores ao longo das décadas. Craven até odiava um dos melhores Pesadelo na rua elm sequências porque os roteiristas divergiram muito de sua história original, e os roteiristas posteriores da série reclamaram de ter tudo, desde sequências de morte engenhosas até toda a história de fundo de Freddy extirpada por produtores intrometidos. Como resultado, Freddy não tem um arco de personagem consistente (mesmo ignorando os retcons do remake) e, portanto, não se beneficiaria de um spinoff de TV tão cheio de conhecimento quanto Chucky , que foi capaz de construir o cânone estabelecido e consistente do brincadeira de criança série, pois os filmes originais já eram um todo coeso. Como resultado, a combinação de ter muitos criadores envolvidos, precisar de um tom muito mais sombrio e não reagir bem ao alívio cômico significa que, ao contrário brincadeira de criança , o Pesadelo na rua elm série não se beneficiaria de um Chucky estilo de reinicialização da TV.
Mais: Metamensagem de Scream 2022 pode superar até mesmo as ressurreições da Matrix