O Coringa de Joaquin Phoenix falha com o personagem (apesar de sua nova origem perfeita)

Apesar de ser uma história de origem quase perfeita, Joaquin Phoenix Palhaço falha fundamentalmente com o personagem. Todd Phillips' Palhaço é um dos filmes de quadrinhos mais celebrados de todos os tempos, em grande parte graças à excelente interpretação de Arthur Fleck por Joaquin Phoenix. Uma história de origem independente, Palhaço, segue Fleck enquanto ele vive com um distúrbio neurológico enquanto navega pelas complexidades da sociedade dominada pelo crime de Gotham e sua própria aspiração equivocada de ser um comediante de stand-up.

Dada a nuance e profundidade tecidas em sua narrativa, Todd Phillips' Palhaço é uma das histórias de origem mais definitivas que o personagem já recebeu. Embora os quadrinhos tenham tocado várias vezes nas origens do Coringa, a própria natureza do personagem o torna um narrador não confiável, com uma teoria sugerindo que o eventos de Porque porque são a fantasia de Arthur's Arkham Asylum . A ideia de que o Coringa não precisa de uma história de origem verdadeira foi explorada, já que os aspectos mais importantes do personagem estão em sua caracterização geral como a personificação do mal caótico.

Relacionado: Evidências de que todo o Coringa está na cabeça de Arthur Fleck

No entanto, enquanto Palhaço pode dar ao personagem uma excelente história de origem, acaba falhando ao torná-lo humano demais. O Coringa fundamentalmente não é um personagem que funciona quando recebe raízes simpáticas, e a atuação de Phoenix como Fleck fez exatamente isso, fazendo o filme parecer separado do personagem em que se baseia. Palhaço também manteve sua história separada de outros personagens da DC, isolando ainda mais o Coringa de Phoenix, o que só serviu para torná-lo mais simpático e distante de seu papel original de vilão nos quadrinhos da DC. Em última análise, Palhaço pegou os melhores aspectos do personagem e os transformou em um filme brilhante, mas falhou nas raízes dos quadrinhos do personagem no processo.

O que o Coringa de Phoenix faz melhor do que qualquer outro

De um modo geral, o Coringa de Phoenix é frequentemente considerado a melhor versão do personagem até hoje. Isso se deve à história de origem realista Palhaço pinta para Arthur Fleck, o que faz o personagem parecer uma versão mais humana do vilão icônico, reduzindo suas qualidades mais caricaturais. Phoenix traz seu excepcional talento de atuação para o papel para dar a Fleck uma personalidade genuína e multifacetada que o torna uma das versões mais complexas do personagem visto na tela até hoje.

A intensidade silenciosa de Phoenix se presta bem a Fleck, cujas lutas com sua própria saúde mental estão no centro de sua história. Palhaço da história. Dessa forma, as ideias exploradas pelo filme tornam o Coringa de Phoenix mais simpático e identificável para o público de uma forma que outras versões do Coringa raramente são. Ao desafiar a representação mais típica do personagem como um sociopata assassino e fazer de Arthur Fleck um personagem humano mais pensativo e torturado, Phillips e Phoenix criaram uma versão live-action do Coringa que era diferente de qualquer outra antes dele.

Os pontos fortes do Coringa de Phoenix também são sua maior fraqueza

No entanto, todas as coisas que tornam o Coringa de Phoenix ótimo também vão contra sua versão do personagem quando observadas de um ponto de vista diferente. Embora uma versão mais humana de Arthur Fleck torne o Coringa mais identificável, não é disso que se trata a iteração original do Coringa da DC. O Coringa está no seu melhor quando está envolvido em atos terrivelmente violentos ou piadas bobas de desenho animado, e isso é algo para o qual a versão de Phoenix do personagem parece séria demais.

Relacionado: A ideia do Coringa de Willem Dafoe é perfeita para a sequência de Joaquin Phoenix

Além disso, a natureza simpática de Arthur Fleck enfraquece o Coringa de Phoenix como um vilão confiável. Ao dar a Fleck uma história de origem muito mais humana, Palhaço define seu personagem titular como mais um anti-herói do que um vilão absoluto, semelhante ao retrato do Coringa de Heath Ledger em O Cavaleiro das Trevas . Palhaço O uso de doenças mentais por parte de Phoenix como parte fundamental do personagem e do desenvolvimento de Phoenix pode tê-lo tornado mais simpático, mas também o tornou muito menos vilão do que o personagem foi criado para ser.

Coringa precisa do Batman para ser um verdadeiro vilão

Outra maneira pela qual o Coringa de Phoenix falha em cumprir o potencial do personagem é devido à sua associação fugaz com a encarnação do Batman em seu próprio universo. Palhaço vê Fleck interagir brevemente com um jovem Bruce Wayne, mas a clara diferença de idade entre os dois personagens apresenta um problema significativo para o status de Fleck como um vilão do Batman. Como Palhaço Bruce Wayne é muito jovem para se tornar um rival realista da versão do Coringa de Phoenix, isso cria um grande problema para Arthur Fleck. Como Palhaço Quando o final de Joker se torna um símbolo revolucionário em Gotham, o personagem é efetivamente um anti-herói em vez de um vilão. Sem um Batman para inclinar a balança e desviar a opinião dessa ideia, é improvável que o povo de Gotham veja o Coringa de Phoenix como algo diferente do símbolo da revolução que ele se torna ao longo do filme de origem seminal de Todd Phillips.

A relação entre o Príncipe Palhaço do Crime e o Cruzado de Capa é tão icônica que cada um deles definiu o outro no amplo cânone da DC. A ideia intrínseca de que Batman e Coringa precisam um do outro depois de passar tanto tempo preso em uma batalha sem fim por Gotham é considerado uma parte fundamental da narrativa contínua de Batman. O fato de que Palhaço perde a chance de dar ao personagem titular que seu inimigo prejudica seu status de vilão e, sem o Batman para lutar contra, os esquemas mais malignos do Coringa provavelmente nunca acontecerão.

Relacionado: Por que Arthur Fleck não mata Sophie no Coringa

Coringa não tem um vilão real (então não parece um filme de quadrinhos)

Outra maneira Palhaço O retrato humanizador do vilão titular em última análise, trai o personagem é como o filme carece de um antagonista concreto. A coisa mais próxima de um vilão que Palhaço tem é Murray de Robert De Niro, que zomba insensivelmente de Arthur em seu talk show, mas mesmo essa afirmação é um tanto exagerada. Isso certamente define Palhaço além de outros filmes de quadrinhos e faz de Arthur uma figura simpática, mas também essencialmente o impede de alcançar seu potencial vilão icônico.

Relacionado: O Batman se arrependerá de não ter usado o Coringa de Joaquin Phoenix

é inegável que Palhaço grande sucesso de bilheteria indica uma apreciação pela reimaginação criativa do personagem. No entanto, ao dar a um dos vilões mais desumanos da DC uma história de fundo que destaca sua vulnerabilidade e humanidade, Palhaço também mina tudo o que o personagem incorpora. Desta forma, o impulso criativo por trás Palhaço contribui para uma história de origem perfeita; também evita que o personagem de Phoenix pareça uma iteração genuína do Coringa - principalmente porque o filme é muito diferente da maioria dos outros filmes de quadrinhos. Embora o resultado tenha sido a atuação vencedora do Oscar de Phoenix, sua Palhaço simplesmente não era o vilão icônico que o personagem merece ser.

Próximo: O que todo filme do Coringa revela sobre seu Batman