Como os lançamentos da HBO Max da WB evitaram a controvérsia de Scarlett Johansson da Disney

Que Filme Ver?
 

A Disney está atualmente enfrentando o processo de Scarlett Johansson por Viúva Negra 's lançamento simultâneo na Disney +, mas a Warner Bros. evitou uma repercussão tão aberta com seus filmes sendo lançados dia e data na HBO Max. Ao contrário do caso da Disney, que nunca negociou a distribuição de receita de streaming com seus talentos, a Warner Bros. compensou suas estrelas e cineastas com um acordo financeiro que ajusta seu pagamento para compensar a perda de receita de bilheteria.





O processo de Johansson contra a The Walt Disney Company tem implicações potencialmente abaladoras da indústria no mundo do cinema pós-COVID. Tradicionalmente, ao assinar uma produção, os atores recebem uma parte de toda a receita de bilheteria, além de um pagamento adiantado no momento do emprego. Isso significa que, se um filme for particularmente bem-sucedido nos cinemas, um ator terá a garantia de arrecadar ainda mais dinheiro com base no desempenho financeiro de seu filme. No caso de Johansson, no entanto, houve uma ressalva envolvida no lançamento do filme da estrela. Após a pandemia de COVID-19, o Disney+ lançou Viúva Negra com um Acesso Premier taxa de US$ 29,99. O público que queria ver o mais novo sucesso de bilheteria da Marvel, mas que não se sentia à vontade para entrar no cinema, podia alugar o filme em sua sala de estar.






Relacionado: Todas as controvérsias de lançamento do Disney+: Viúva Negra, Pixar, Cruella e mais



Johansson alega que o lançamento PVOD de seu filme foi uma quebra de contrato, já que inicialmente foi garantida a ela uma porcentagem dos lucros de um lançamento teatral exclusivo. Mas Viúva Negra não é a única vítima da mudança dos cinemas para o streaming. A Warner Bros. deu vários passos além da Disney, lançando seus filmes diretamente para a HBO Max ao mesmo tempo em que chegavam aos cinemas sem qualquer acesso pago e abrindo questões sobre compensação financeira para as partes criativas envolvidas nessas produções também. A diferença entre a Disney e a Warner Bros. é que esta última fez questão de alterar as negociações contratuais para evitar o tipo de resistência que está envolvendo a primeira no momento.

Meses antes da ampla reabertura das salas de cinema nos principais mercados, o HBO Max lançou Mulher Maravilha 1984 bem a tempo do fim de semana de Natal, depois que a Warner Bros. fechou um acordo com o produtor Charles Roven, a diretora Patty Jenkins, a estrela Gal Gadot e outras partes envolvidas na produção do filme. Para compensar a perda de receita de bilheteria enquanto ainda considera o consumo dos telespectadores (o filme foi o título direto para streaming mais assistido em 2020), Jenkins e Gadot receberam mais de $ 10 milhões para refletir os números de bilheteria previstos. sem cenário de pandemia.






Então veio a notícia ainda maior de que a Warner Bros. lançaria todos os 17 de seus Lançamentos teatrais de 2021 na HBO Max no dia em que chegarem aos cinemas. As partes envolvidas não estavam nem de longe tão a par desta peça quanto as envolvidas no mulher maravilha acordo, mas o estúdio supostamente acumulou cerca de US $ 200 milhões para pagar atores como Will Smith, Keanu Reeves, Margot Robbie e Denzel Washington, que deveriam estrelar esses lançamentos. Na verdade, o processo de Johansson faz referência a esses pagamentos na denúncia, que argumenta que foi negado à atriz o mesmo nível de compensação.



No entanto, é importante observar que a WarnerMedia também não está completamente a salvo da controvérsia. Legendary Entertainment, que financiou 75% do Godzilla contra Kong e o próximo Duna, estava pensando em processar a Warner Bros. após o anúncio do HBO Max. O acordo parece ter dissipado essa disputa, mas ainda há preocupações sobre o desempenho de bilheteria potencialmente ruim de Duna devido a uma versão híbrida. O diretor Denis Villeneuve argumentou que um lançamento teatral é o que ele originalmente concordou, uma reclamação que não é nada diferente da de Johansson. A WarnerMedia pode ter coberto suas bases por enquanto, mas Johansson pode ter acabado de abrir a porta para um território legal inexplorado e inovador na indústria cinematográfica com seu processo em relação Viúva Negra .






Próximo: Hollywood está ignorando o óbvio nos cinemas vs. Transmissão Debate