A franquia Sexta-feira 13 foi dispersa em termos de qualidade, então o próximo remake ou reboot deve ter cuidado para evitar vários erros do passado.
Sean S. Cunningham Sexta-feira 13 é uma das franquias de terror mais distintas, populares e de longa duração, mas qualquer reinicialização ou remake precisa fazer um esforço consciente para evitar alguns dos maiores erros da franquia. Começando em 1980 com Sexta-feira 13 , o slasher centrado no acampamento de verão de Cunningham procurou capitalizar a popularidade do filme de John Carpenter dia das Bruxas , que o precedeu em dois anos. No entanto, à medida que ambas as franquias progrediram com sequências de qualidade variada, ficou claro que os dois assassinos mascarados – Jason Voorhees e Michael Myers – junto com seu material base, não poderiam ser mais diferentes.
Mesmo assim, Sexta-feira 13 sofreu por algumas de suas escolhas criativas em sequências posteriores, assim como dia das Bruxas . Por Sexta-feira 13 Na sexta parcela, o outrora humano Jason Voorhees era um zumbi completo e, no décimo, Jason vai para o inferno , ele se transformou em um tipo complicado de demônio imortal do inferno. Depois de ficar cara a cara com Um pesadelo na Elm Street Freddy Krueger em Freddy x Jason , o mascote do Sexta-feira 13 a franquia foi para o espaço – alguns diriam que isso foi um passo longe demais, mas o acampamento e a autoconsciência fizeram com que alguns fãs de terror argumentassem que Jasão não foi ruim, apenas mal compreendido. Sem considerar, Sexta-feira 13 recebeu uma atualização via Platinum Dunes junto com outras grandes franquias de terror como Um pesadelo na Elm Street e O massacre da Serra Elétrica do Texas .
Relacionado: Sexta-feira 13, Direitos Legais Explicados
Lançado em 2009, a visão do diretor Marcus Nispel para Jason era confusa e, em muitos aspectos, totalmente desconhecida para os fãs da franquia. Jason não apenas foi essencialmente reduzido a proteger inexplicavelmente uma grande plantação de maconha na floresta, mas também viajou por uma série de túneis subterrâneos e fez reféns, em vez de apenas matar todos que estavam à vista, como costumava fazer anteriormente. Uma batalha legal que durou anos manteve um novo Sexta-feira 13 filme seja lançado desde 2009, mas depois que a batalha pelos direitos entre Cunningham e seu escritor, Victor Miller, for resolvida, é inevitável que Jason Voorhees retorne para fazer mais vítimas. Embora esta seja uma perspectiva emocionante para os fãs da franquia, é importante não esquecer a história tumultuada da franquia. A direção errada pode causar Sexta-feira 13 franquia não será mais vista como lucrativa, resultando em Jason pendurando sua icônica máscara de hóquei para sempre. Aqui estão algumas sugestões sobre como os futuros cineastas podem evitar algumas das armadilhas mais surpreendentes da franquia.
Jason não precisa de uma nova história (ou mudanças de personagem)
Parte da razão pela qual Sexta-feira 13 é tão eficaz é porque é simples. A premissa foi alterada inúmeras vezes em vários programas de TV e filmes, mas é inconfundível para Sexta-feira 13 a tradição central e o cânone relacionados ao seu vilão, Jason, e ao assassino original em Sexta-feira 13 —sua mãe, Pâmela. Depois que Jason - um menino com deficiência - se afogou no lago em seu acampamento de verão, sua mãe decidiu se vingar e assassinar os conselheiros do acampamento Crystal Lake, a quem ela culpava por sua incapacidade de manter seu filho seguro, a sangue frio. Pamela foi morta no final do primeiro filme, o que abriu caminho para Jason se tornar o vilão do resto da franquia. Embora existam algumas razões interessantes e ilógicas para o porquê de Jason estar vivo e ser tão robusto e forte quanto ele - e algumas teorias malucas como Pamela escondendo-o o tempo todo - ainda é uma história simples e não precisa de mudanças .
Alguns sugeriram uma prequela para Sexta-feira 13 poderia explorar mais a dinâmica familiar de Jason enquanto crescia - ou apresentar seu pai - mas isso corre o risco de confundir a narrativa e prejudicar a premissa simples. É quase melhor não saber tudo sobre Jason; Rob Zombie tentou adicionar história de fundo ao vilão em seu remake de dia das Bruxas e sua sequência, mas esta direção foi duramente criticada por alguns por humanizar Michael Myers. Jason já é solidário com suas origens, e está tudo bem. É infrutífero, neste momento, pensar que o público não irá apoiá-lo por causa de suas muitas vítimas, já que Sexta-feira 13 filmes apresentam grande contagem de corpos - as pessoas vão a um Sexta-feira 13 filme para ver Jason despachando adolescentes a torto e a direito de maneiras únicas e interessantes. Portanto, é melhor focar nisso e não complicar demais o resto.
Um filme de sexta-feira 13 deve usar efeitos práticos (não CGI)
Um dos primeiros filmes do icônico maquiador e efeitos práticos Tom Savini, Sexta-feira 13 seguiu a tendência de muitos filmes de terror dos anos 80 e 90 e usou efeitos práticos de ponta para criar sangue e violência. Savini conquistou um nome incrível no setor e seria um grande erro não incluí-lo de alguma forma em qualquer novo empreendimento. Mesmo que Savini não se envolva, é fundamental que a franquia não se desvie daquilo que a tornou tão amada. O primeiro Sexta-feira 13 os filmes tinham uma sensação gonzo, com uma cinematografia inteligente que parecia próxima e pessoal. Na verdade, o original Sexta-feira 13 o filme manteve a identidade do assassino em segredo até o final do filme, então todas as mortes foram cometidas sem revelar o agressor ao público.
Relacionado: Como The Thing, de John Carpenter, criou The Dog-Thing (sem CGI)
Em contraste, parte da razão pela qual as parcelas posteriores do Sexta-feira 13 a franquia não funcionou foi por causa de uma sensação mais simplificada e polida que parecia deslocada. Muitos consideram os primeiros episódios e sequências os melhores; parte da razão para isso foi a atmosfera que os efeitos práticos são capazes de criar. O terror sofreu com o uso de efeitos CGI ruins ou apressados no passado. Portanto, destacar o trabalho inovador de artistas de efeitos práticos - como Savini, Greg Nicotero, John Carl Buechler e Rick Baker - é uma ótima forma de homenagear não apenas as origens do Sexta-feira 13 franquia, mas também uma forma de conectá-la às suas raízes. Mais tarde Sexta-feira 13 as sequências perderam a magia que vinha da intimidade dos três primeiros filmes, que foram mais capazes de causar sustos e violência chocante (e realista, para a época). Uma futura reinicialização ou remake deve colocar os efeitos práticos em primeiro plano para ser verdadeiramente digno do legado da franquia.
Sexta-feira 13 não precisa do tratamento da sequência do legado
Uma tendência crescente no terror é a aplicação de personagens anteriores - geralmente populares, ou personagens principais - de franquias de longa data na narrativa do remake. Embora houvesse filmes que aplicavam alguns aspectos dessa abordagem antes, ela se tornou mais popular - e proeminente - após o lançamento do filme de David Gordon Green. dia das Bruxas em 2018. Refazendo tudo, exceto o filme original de John Carpenter de 1978, 2018 dia das Bruxas recolhido 40 anos após o primeiro encontro de Laurie Strode com o bicho-papão, Michael Myers, para outra noite assassina de Halloween em Haddonfield, Illinois. Jamie Lee Curtis reprisou seu papel como Laurie Strode, e o Shape original, Nick Castle, voltou a interpretar Michael em cenas selecionadas. Desde então, esta abordagem tem sido aplicada a outros empreendimentos recentes, como a participação especial de Fairuza Balk em O ofício: legado , e o próximo Grito 5 , com lançamento previsto para 2022.
Sexta-feira 13 não precisa de uma sequência legada. Na verdade, muitas das razões pelas quais uma sequência legada funciona para algumas releituras modernas de franquias clássicas de terror é exatamente o motivo pelo qual não funciona para Sexta-feira 13 . Para começar, a primeira garota final da franquia, Alice Hardy, foi morta em Sexta-feira 13 Parte 2 . Além de Tommy Jarvis, Jason não tem um rival recorrente. Tommy Jarvis foi inicialmente planejado para retornar de alguma forma, e vários diretores tentaram encontrar uma maneira de incluí-lo - e alguns até tentaram fazer de Tommy o novo assassino da franquia - mas nunca deu certo.
No final das contas, isso não prejudicou a franquia por causa da forma como o público responde a Jason em particular. Jason Voorhees, desde o segundo filme, tem sido a atração principal. Enquanto outros públicos, sem dúvida, apoiarão Laurie Strode ou Sidney Prescott sem hesitação, é mais difícil criar qualquer personagem - mesmo um favorito dos fãs - que faça o público torcer contra Jason. Além disso, dado o fato de que todos Sexta-feira 13 os filmes apresentam uma contagem de mortes respeitável, o público espera vítimas que sejam basicamente bucha de canhão - eles não precisam ver um herói emergir para lutar contra Jason. Esta tem sido a fórmula usual da franquia no passado. Ao lado de Jarvis, houve várias finalistas notáveis, incluindo Alice Hardy e a telecinética Tina Shepard. No entanto, não é importante o suficiente para enquadrar um filme inteiro, então uma sequência legada não se encaixaria da mesma maneira.
Relacionado: A mudança de título do Scream 5 é um erro confuso da sequência do legado
Elementos sobrenaturais podem ser incluídos (dentro do razoável)
Embora as sequências anteriores estabelecessem que Jason era algo muito mais do que humano e o colocassem firmemente na categoria de 'destruidor indestrutível', Jason vai para o inferno foi provavelmente o pior infrator da franquia no que diz respeito à inclusão de elementos sobrenaturais. O diretor, Adam Marcus, explicou as mudanças para Jason - que envolviam sua habilidade de possuir pessoas e controlar seus corpos - como ele estava conectado ao personagem de Sam Raimi. Os mortos maus. Jason Voorhees foi confirmado como um Deadite, ressuscitado usando o Necronomicon. Esta conexão explica como Jason foi capaz de passar de um menino a um gigante corpulento, mas Jason vai para o inferno é amplamente considerado um dos piores episódios da franquia, e um dos erros mais citados é a inclusão dos poderes adicionais de Jason.
Jason Voorhees pode continuar sendo um ser sobrenatural e imortal. Existem inúmeras outras maneiras de fazer isso; uma rota zumbi mais tradicional não é necessariamente uma má ideia. De certa forma, a ressurreição inicial de Jasão poderia facilmente ser explicada como uma continuação da necessidade abrangente de vingança de sua mãe. Após sua morte, Jason poderia ter sido restaurado em um novo corpo – renascido, em essência – como resultado de sua raiva persistente post-mortem.
Este conceito foi um pouco explorado em história de horror americana temporada 9, 1984 , que adotou Sexta-feira 13 A história simples de Camp Redwood e a usou como veículo para trazer um dos espectros assustadores de Camp Redwood - conhecido como A Dama de Branco - para a trama maior. A raiva e a tristeza de Lavinia Richter após a morte de seu filho tornaram isso tão todos os que morrem em Camp Redwood ficam lá como almas presas e inquietas por toda a eternidade. Desde outro Sexta-feira 13 o filme tem que incluir Jason - com ou sem sua máscara de hóquei - não há problema em envolver elementos sobrenaturais de alguma forma, mas tem que se conectar à narrativa estabelecida e, o mais importante, fazer sentido. Em última análise, há muitas maneiras de trazer esta franquia de volta de uma sepultura aquosa. Jason Voorhees provavelmente retornará para ameaçar Camp Crystal Lake mais uma vez, mas o sucesso da execução de um filme futuro - e se alguém fará ou não um remake adequado - ainda está para ser visto.
Próximo: Todos os filmes de sexta-feira 13 classificados, do pior para o melhor