Os fãs da casa do rato sempre tiveram uma queda pela galeria de vilões da Disney, não é? Do elegante mal de Malévola ao pastelão de rachar o lado do Capitão Gancho, existem apenas alguns vilões que fazem o mal parecer bom. Com isso em mente, certos membros da gangue podem não se sentir bem se apresentados ao público de hoje.
RELACIONADOS: Rei Leão: Coisas que não fazem sentido sobre as Pridelands
Não é que os personagens animados façam algo horrível, pelo menos para os padrões da Disney, mas alguns de seus métodos, motivos e traços de personalidade podem ser mais do que um pouco problemáticos. Mas desde quando esses caras jogam bem com os outros?
Cicatriz
Scar recebe uma menção honrosa nesta lista simplesmente porque a iluminação não pode atingir duas vezes, e a Disney certamente tentou. Este miserável realeza foi considerado por muitos fãs da Disney como o vilão perfeito do estúdio, o que é verdade até certo ponto. Afinal, ele é um dos únicos vilões animados que faz exatamente o que diz que fará. É simplesmente um caso de imitação, mas nunca duplicado.
Príncipe João
Não há nada inerentemente errado com o príncipe John. Pelo contrário, ele é possivelmente o vilão mais engraçado da Disney que existe. Ele é essencialmente uma criança crescida em roupas de rei, mas não é isso que o impede de evoluir para o público moderno.
RELACIONADO: 15 melhores filmes esquecidos da Disney
O fato é que o príncipe John é meio fraco em comparação com alguns de seus contemporâneos. Posição de poder à parte, ele realmente não é uma grande ameaça. Uma modernização do personagem teria que tirar tudo o que o torna memorável.
A rainha Má
A madrasta malvada de Branca de Neve meio que sofre da mesma falha que o Príncipe John, mas mais na linha de quão básica ela é. Por mais icônica que ela seja, ela ainda é um pouco unidimensional, a mais justa de todas ou não. Embora ela tenha sido modernizada na Disney Era uma vez , ela não é a mesma monarca maníaca que os fãs conhecem e amam.
Cruella DeVil
Cruella De Vil é tão escandalosa e tão magnificamente maníaca que tentar recriar, repensar ou reimaginar seus limites na heresia.
RELACIONADOS: 101 Dálmatas: 10 peças de arte dos fãs de Cruella De Vil que deixarão os fãs empolgados com o filme de ação ao vivo
Muito parecido com Scar, ela era quase perfeita em seu conceito e entrega, mas ao contrário de seu colega rondando das Pridelands, sua adaptação live-action só foi aperfeiçoada em seu antecessor. No entanto, se ela fosse feita como um novo conceito hoje, mais do que alguns ativistas dos direitos dos animais ficariam em pé de guerra. Pele é assassinato, afinal.
Dele
Hans foi o primeiro dos muitos 'vilões ocultos' da Disney. Com uma linha, ele quebrou absolutamente o molde pelo qual os vilões da Disney são formados. Mas, ao mesmo tempo, ele também gerou um clichê que parece ter atormentado a Disney desde então. Foi divertido na primeira vez, mas agora encontrar o vilão é mais um jogo de adivinhação. Com Hans vieram nomes como King Candy, Yokai e Bellwether, e o tropo nasceu.
os elefantes cor de rosa
Embora não sejam tecnicamente vilões, eles são uma força antagônica que seria problemática hoje. Não porque fazem algo ilegal, imoral ou ilegal, mas porque são o produto das alucinações de um bebê elefante bêbado.
RELACIONADOS: Tim Burton: Seus 5 melhores (e 5 piores) filmes de acordo com o IMDb
Esta pode ter sido uma pequena sequência ligeiramente distorcida nos anos 40, mas o público moderno provavelmente se levantaria se a sequência fosse exibida hoje. Pelo menos Burton deu aos fãs uma visão única.
Governador Ratcliffe
Pocahontas não é um filme horrível, é apenas problemático. Alterar a narrativa de uma figura histórica é uma coisa, mas existe algo que é ir longe demais, e a Disney é mais do que um pouco culpada. Um dos maiores problemas a esse respeito deve ser o governador Ratcliffe, e não apenas porque seu retrato é historicamente impreciso. Digamos que havia uma razão para a música 'Savages' ter sido fortemente alterada antes da exibição final.
Si e Am
Conforme demonstrado com Ratcliffe, o tema da raça parece ter sido um problema repetido com a Disney. Mesmo filmes saudáveis como a Dama e o Vagabundo não eram imunes a certas caricaturas.
RELACIONADOS: Disney: 5 razões pelas quais os filmes de animação são os melhores (e 5 por que as versões live-action são)
Isso se mostra especialmente problemático com uma das canções mais reconhecidas do filme. Si e Am são um par de gatos siameses que atuam como antagonistas de Lady. Embora eles não façam nada insanamente obsceno, eles são apresentados como um estereótipo asiático flagrante. Daí a sua remoção do remake.
irmão raposa
Embora o talento vocal de James Baskett tenha dado vida à maioria dos personagens animados, eles simplesmente não voariam hoje para fora da Splash Mountain. Br'er Fox é apenas um dos muitos problemas do filme, mas ele pode ser o mais flagrante, especialmente devido a uma certa armadilha para Br'er Rabbit. O cara só deixa um gosto ruim na boca dos telespectadores modernos, mesmo sem a reputação do filme. Sua longa lista de idéias de tortura para Br'er Rabbit era perturbadora na época, ele é inquietante agora, fim da discussão.
Frollo
Frollo é sem dúvida o vilão mais realista da Disney. Ele é manipulador, movido pelo poder, luxúria e ódio racial, e faz tudo enquanto afirma ser um bom cristão. A trágica beleza da questão é que Disney nunca iria se safar com sua performance hoje. Se feito hoje, sem uma única mudança, a presença de Frollo por si só daria um tapa forte no PG-13 Cachorro . Dito isto, ainda seria um personagem interessante.
PRÓXIMO: Vilões da Disney classificados por inteligência