Cruela deu ao vilão icônico uma história de origem, mas também criou alguns problemas se a Disney quiser seguir em frente com outra versão live-action de 101 dálmatas . Uma das tendências que dominaram a indústria cinematográfica nos últimos anos são os filmes de ação ao vivo, em grande parte graças à Disney dar esse tratamento a alguns de seus clássicos animados. Embora nem todos tenham sido um sucesso, isso não impediu a Mouse House de tentar, e também escolheu alguns personagens para dar a eles seus filmes solo. A primeira foi Malévola em 2014 e 2019, e a última a passar por essa experiência é Cruella de Vil.
Simplesmente intitulado Cruela , o filme levou os espectadores de volta à década de 1970 para contar a história de uma jovem Cruella de Vil (Emma Stone), cujo nome verdadeiro era Estella. Sua história de fundo acabou sendo bastante dramática, com sua mãe sendo morta e ela crescendo com dois ladrões que lhe mostraram um ou dois truques, enquanto fazia o possível para se destacar no mundo da alta moda. Cruela permitiu ao público conhecer melhor essa personagem e ver a jornada que a transformou na vilã que todos conhecem, mas também recontou algumas coisas que serão um problema para 101 dálmatas , se isso acontece.
Relacionado: Cruella continua a pior tradição dos pais da Disney
Talvez uma das coisas mais surpreendentes de Cruela (e que deu lugar a uma grande questão) é que não via a personagem-título atacando cães por causa de sua pele nem odiava cães - na verdade, seu companheiro mais leal era um cachorro chamado Buddy, que ficou com ela desde criança. No entanto, incluía dálmatas, embora muitos não pensassem que isso aconteceria. A Baronesa (Emma Thompson), que era a chefe da prestigiosa casa de moda para a qual Estella começou a trabalhar, possuía três dálmatas adultos que ela havia treinado para atacar e praticamente matar, e tudo o que ela precisava fazer era apitar especial. Estella, agora abraçando sua persona Cruella, comandou Jasper e Horácio para roubar os cães como um engoliu o colar de sua mãe, e ela usou seu tempo juntos para treiná-los para que não a machucassem. Em um ponto, Cruela brincou sobre transformá-los em casacos, mas ela nunca os machucou.
Quando foi revelado que ela era filha da Baronesa, ela a enganou para matá-la como Estella e transferiu sua fortuna para Cruella, adquirindo Hellman Hall (que ela mudou para Hell Hall) e mantendo seus dálmatas. isso já é uma grande mudança na história de Cruella e que será um grande obstáculo para 101 dálmatas como ela agora tem um vínculo com três dálmatas, então não há como ela de repente decidir esfolar cachorros e usá-los como um casaco. Para aumentar ainda mais o problema, um dos dálmatas da Baronesa revelou-se uma fêmea e engravidou, e Cruella mandou um de seus filhotes para Anita e outro para Roger , configurando 101 dálmatas . Com Perdita e Pongo sendo os filhotes de seus dálmatas, será extremamente difícil acreditar que ela será empurrada na direção do vilão que quer esfolar filhotes para tirar o pelo deles.
Neste ponto, não se sabe se a Disney irá para uma nova versão live-action de 101 dálmatas , agora com a versão de Stone para Cruella de Vil, mas se acontecer, os roteiristas têm muito trabalho a fazer como Cruela , por mais divertido que seja, não adiantou nada para a história. Claro, também existe a possibilidade de a Disney seguir uma direção diferente na história de Cruella, mas deixando o 101 dálmatas O enredo dela também pareceria estranho para os fãs.
Seguinte: As maiores perguntas não respondidas de Cruella