Com o surgimento das tecnologias CGI, o cinema de ficção científica foi aberto a todas as novas possibilidades criativas na década de 1990. De um parque temático cheio de dinossauros clonados a um modelo Terminator que poderia mudar de forma ao se transformar em metal líquido, o cinema de ficção científica foi acompanhado por todos os tipos de espetáculos de grande sucesso ao longo dos anos 90.
RELACIONADOS: Os 5 melhores (e 5 piores) filmes de ficção científica dos anos 2000
Como sempre acontece, havia muitos insucessos que morreram na chegada ou não envelheceram bem. Mas diretores como Steven Spielberg e James Cameron garantiram que não fosse de todo ruim.
Melhor: Tropas Estelares (1997)
De RoboCop para Recall Total , Paul Verhoeven é um mestre na direção de sátiras ultraviolentas de ficção científica para a tela grande. O auge disso é sua adaptação histérica do romance de Robert A. Heinlein. tropas Estelares .
O filme satiriza espetacularmente o complexo militar-industrial através de uma história de colonizadores humanos em guerra contra uma raça alienígena de insetos gigantes no século 23.
Pior: Armagedom (1998)
A maneira mais rápida de garantir que um filme de Michael Bay seja péssimo é dar a ele um orçamento enorme. Em Armagedom , uma equipe de perfuradores é enviada ao espaço para salvar o mundo. Como Ben Affleck apontou (e apontou para Bay no set antes de ser dito para calar a boca ), seria mais fácil treinar astronautas para perfurar do que treinar perfuradores para ir ao espaço, então a premissa não faz sentido.
Os conflitos pessoais no centro do filme são antiquados, a respeito de um pai entregando a propriedade proverbial de sua filha ao namorado dela, e o que é ainda mais assustador é que a música tema do filme, uma balada de amor sobre a protagonista feminina. foi interpretada pelo pai da protagonista feminina.
Melhor: Ghost In The Shell (1995)
O remake em live-action caiado de branco de Fantasma na Concha é um trabalho chato, mas o original de 1995 é um dos maiores filmes de anime já feitos. Ao combinar a tradicional animação cel com a então moderna animação gerada por computador, o diretor Mamoru Oshii deu Fantasma na Concha um estilo visual único.
RELACIONADOS: 10 Neo-Noirs de ficção científica de tirar o fôlego para assistir se você gosta de Blade Runner
O enredo, adaptado do mangá de mesmo nome, é fascinante do começo ao fim, enquanto a trilha sonora de Kenji Kawai captura perfeitamente a sensação futurista do filme.
Pior: Johnny Mnemonic (1995)
Alguns anos antes ele estrelaria uma obra-prima do cyberpunk O Matrix , Keanu Reeves estrelou em cyberpunk dud Johnny mnemônico . William Gibson adaptou sua própria história em um roteiro, mas conseguiu estragar tudo muito mal.
O resultado final deste filme surge como uma pálida imitação de Blade Runner . Reeves foi indicado ao Razzie por sua atuação como personagem-título.
Melhor: Gattaca (1997)
Escrito e dirigido por Andrew Niccol, a mente de onde alguns dos filmes mais instigantes ( O show de Truman ) e menos instigante ( Em tempo ) nasceram os filmes de ficção científica, Gattaca ocorre em uma sociedade futura impulsionada pela eugenia.
É sobre um homem com genes inferiores que se apresenta como um homem com genes superiores para realizar seu sonho de ir para o espaço. Gattaca é um excelente exemplo de biopunk, que não costuma ser visto na tela grande.
Pior: Waterworld (1995)
Uma das maiores bombas de bilheteria já feitas, Mundo de água é uma espécie de riff fraco no Mad Max mitologia. Em vez de um deserto árido onde a gasolina é uma moeda preciosa, Mundo de água se passa em um futuro pós-apocalíptico em que o mundo está completamente inundado.
Kevin Costner estrela como o Mariner, um anti-herói sem nome que navega pela Terra em um trimarã. Infelizmente, o filme não consegue viver de acordo com o potencial de sua premissa.
Melhor: Jurassic Park (1993)
Já tendo dirigido dois filmes que quebraram o recorde de filme de maior bilheteria de todos os tempos ( mandíbulas e E.T. ), Steven Spielberg fez um hat-trick com um terceiro, Parque jurassico . Spielberg imbuiu o filme de reflexões filosóficas elevadas sem perder de vista o espetáculo de ação e aventura.
RELACIONADO: Jurassic Park: 10 coisas que tornaram o original ótimo (que as sequências perderam)
Como um conto de advertência sobre os perigos de brincar de Deus, Parque jurassico é essencialmente um Frankenstein história, e joga com esses temas lindamente. Sam Neill, Laura Dern e Jeff Goldblum são icônicos como o trio central.
Pior: Soldado Universal (1992)
Se você assistir a um filme dirigido por Roland Emmerich da O dia Depois de Amanhã e estrelado por Jean-Claude Van Damme de Alvo Duplo esperando que seja uma obra-prima do cinema, você ficará muito desapontado. Mas mesmo por esses padrões, soldado Universal é uma exibição terrível.
É sobre rivalizar com veteranos do Vietnã que foram mortos em ação sendo ressuscitados como super-humanos por um projeto ultrassecreto do governo. Infelizmente, não é tão ruim quanto a premissa faz parecer; é mais tão ruim que é ruim.
Melhor: Matrix (1999)
Os Wachowski se inspiraram em uma ampla gama de influências quando escreveram e dirigiram O Matrix : Filmes de artes marciais japonesas, literatura cyberpunk de William Gibson, Alice no País das Maravilhas , anime etc. Esse coquetel de inspirações se mostra no estilo visual único do filme. Além de seu design de produção inigualável e espetáculo cheio de ação, O Matrix explora questões incompreensíveis sobre a natureza da realidade.
RELACIONADOS: 5 razões pelas quais estamos preocupados com Matrix 4 (e 5 por que poderia ser ótimo)
Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss e Laurence Fishburne têm uma química impecável como os heróis do filme, enquanto Hugo Weaving tem uma atuação marcante como o vilão Agente Smith.
Pior: Lawnmower Man 2: Beyond Cyberspace (1996)
O primeiro cortador de grama O filme dificilmente é uma obra-prima, mas é uma incursão interessante o suficiente no ciberespaço que conquistou um lugar como um dos filmes imperdíveis de ficção científica.
Sua sequência, no entanto, que na verdade é mais uma reinicialização, é um assunto deprimente. Seus efeitos visuais são surpreendentemente decentes, mas seu enredo é excessivamente complexo e muito idiota ao mesmo tempo.
PRÓXIMO: Os 5 melhores (e 5 piores) filmes de ficção científica dos anos 2010