Avatar estabeleceu o padrão para 3D em filmes modernos e, embora alguns outros filmes tenham funcionado bem, outros falharam completamente.
O uso do 3-D em um filme é sempre uma proposta um tanto arriscada. Embora possa aumentar os lucros de um filme devido à experiência aprimorada de ver um filme de uma nova maneira, também pode ser uma distração quando usado no tipo errado de filme. Tomemos, por exemplo, o filme de grande sucesso avatar , que construiu toda a sua história em torno da intensa experiência visual e visceral que ofereceu aos espectadores.
RELACIONADO: 10 detalhes que quase arruinam filmes incríveis
Nos anos que se seguiram, o 3-D tornou-se cada vez mais comum na produção cinematográfica e, embora alguns dos resultados tenham sido bastante excepcionais, em vários outros casos foram bastante sem brilho.
Pior: Sadako 3D (2012)
Este é um daqueles filmes que, sem o uso ridículo de 3-D e outros efeitos CGI, poderia ter sido muito bom. Tem uma sensação sobrenatural e de terror que realmente funciona bem em algumas cenas, e a narrativa em si é bastante assustadora.
No entanto, é um daqueles momentos em que fica claro rapidamente que o 3-D pode ser uma forma de ganhar dinheiro que, em última análise, prejudica o material, em vez de aumentá-lo ou ajudá-lo.
Melhor: Hara-Kiri: Morte de um Samurai (2011)
Na maioria das vezes, o 3D é usado naqueles tipos de filmes que parecem depender fortemente do valor de choque que esta tecnologia proporciona (daí a sua proeminência no mercado de grande sucesso).
De vez em quando, porém, aparece num filme onde realmente parece acrescentar algo substancial ao material, como é o caso deste filme (um remake de um filme anterior). Na verdade, este filme tem a distinção de ser o primeiro filme em 3D a ser exibido em Cannes.
Pior: Barragem 999 (2011)
Por outro lado, existem aqueles filmes que realmente querem usar o 3-D pelo seu valor de choque, e é isso que acontece em Barragem 999 . O filme é um filme de ficção científica sobre desastres bastante comum sobre os perigos da infraestrutura desatualizada, com alguns elementos filosóficos incluídos.
O filme provavelmente teria funcionado muito bem com esses elementos, mas o 3-D acaba transformando-o em algo explorador e um pouco ridículo.
Melhor: As Aventuras de Tintim (2011)
Além do 3D, a última década viu um tremendo avanço no uso da tecnologia de captura de movimento. Tanto a captura 3D quanto a captura de movimento se unem na extraordinária As Aventuras de Tintim . É um filme verdadeiramente lindo e é um daqueles casos em que a tecnologia e a história se combinam tão perfeitamente que realmente revelam o que há de melhor uma na outra.
Relacionado: 10 dos melhores filmes de ficção científica/fantasia feitos nos anos 2000, classificados pelo Rotten Tomatoes
Definitivamente ajuda o fato de ter sido dirigido por Spielberg que, mais do que qualquer outro diretor de Hollywood, sabe como fazer a tecnologia funcionar com uma história e não contra ela.
Pior: Criatura (2014)
Criatura é um daqueles filmes que nos leva a pensar quais eram, exatamente, suas intenções ao fazê-lo. Obviamente, a intenção é ser um filme de terror, mas a triste realidade é que a atuação no filme é tão exagerada que é difícil levar qualquer coisa a sério.
Infelizmente, o 3-D faz pouco para avançar o filme e certamente não faz nada para encobrir as falhas significativas tanto na atuação quanto no roteiro.
Melhor: Pina (2011)
Embora o 3-D seja mais comumente associado a sucessos de bilheteria e outras formas de cinema narrativo, ele também aparece em documentários (que, via de regra, tendem a saber como utilizá-lo de forma mais eficaz).
Tomemos, por exemplo, o filme Pina , que foca no trabalho da notável coreógrafa Pina Bausch. O que torna o 3-D neste filme tão poderoso é que ele efetivamente dá vida aos movimentos dos dançarinos, mergulhando o espectador neste mundo emocionante e vivaz de movimento.
Pior: Noite dos Mortos-Vivos 3D: Reanimação (2012)
Se Hollywood parece amar alguma coisa tanto quanto ama 3-D, seriam os filmes de zumbis. Embora existam alguns filmes de zumbis que se destacam e conseguem injetar um pouco de vida nesse tropo cinematográfico cansado, este filme não é um deles.
Além do fato de o enredo ser tão previsível que não consegue gerar qualquer suspense, o uso do 3-D é tão grosseiro e transparente que nos faz pensar por que eles se preocuparam.
Melhor: Gravidade (2013)
Gravidade foi, claro, um dos filmes mais comentados de 2013, e é difícil não perceber porquê. Apresenta atuações verdadeiramente esplêndidas de Sandra Bullock e George Clooney, bem como um roteiro rico e sofisticado.
Mais do que isso, porém, é também um filme que parece reconhecer que o 3-D oferece novos caminhos de prazer visual. Como resultado, o filme convida o espectador a habitar o estranho, belo e aterrorizante mundo do espaço sideral.
Pior: Bilheteria 3D: O Melhor Filme dos Filmes (2011)
Alguns gêneros simplesmente... não parecem precisar do 3-D, e a paródia é um deles. Embora este filme se esforce muito (muito) para ser inteligente e brincalhão em seus sucessos de bilheteria de Hollywood, todo o caso cai um pouco, em parte porque tenta reunir muitas paródias em um filme.
RELACIONADO: Os 10 filmes de ficção científica mais impressionantes visualmente do século 21 até agora
Além do mais, embora o filme também tente ser inteligente no uso do 3-D, a tecnologia acaba prejudicando a pouca inteligência que conseguiu alcançar.
Melhor: Le Mans: 3D (2016)
Provavelmente não é surpresa que um dos métodos mais eficazes e emocionante usos da tecnologia 3-D ocorreriam em um filme sobre um esporte, e assim prova ser com Le Mans: 3D , que é sobre corridas (naturalmente).
Este filme leva o espectador aos bastidores deste esporte emocionante e, felizmente, o efeito imersivo do 3-D permite uma experiência intensa e visceral, e a tecnologia trabalha com o filme e não contra ele.
PRÓXIMO: 10 filmes de ficção científica obscuros (mas impressionantes) dos anos 90 que você pode transmitir hoje na Netflix