Embora a ficção científica tenda a ser associada a projetos ambiciosos e enormes, alguns grandes filmes de ficção científica foram feitos com orçamentos surpreendentemente pequenos.
O gênero de ficção científica é conhecido por ser ambicioso e abrir novos caminhos, seja por meio de efeitos visuais ou imaginação. O público do cinema conhece bem o grande sucesso de ficção científica, já que a cada ano o orçamento e o escopo desses filmes sobem cada vez mais.
RELACIONADO: Ficção científica: 10 melhores filmes de sobrevivência no espaço sideral
Os aspirantes a cineastas com suas próprias ideias conceituais podem ficar se perguntando: é possível fazer um filme de ficção científica brilhante com um orçamento relativamente baixo? O público que vai ao teatro pode ficar impressionado por menos de 100 milhões de dólares? Muitos cineastas de baixo orçamento conseguiram exatamente isso, ampliando os limites da ficção científica e aproveitando ao máximo uma cota restrita.
Existência (US$ 15 milhões)
Embora ainda esteja no extremo superior da categoria de “baixo orçamento”, o trabalho de David Cronenberg existência realiza muitas ideias pesadas com menos recursos do que a maioria dos filmes de Hollywood. Este filme foi lançado no mesmo ano que O Matrix , cobriu ideias semelhantes, mas custou menos de 1/4 do O Matrix são US$ 63 milhões. Difícil de acreditar, como existência apresenta efeitos especiais significativamente mais táteis e desagradáveis.
Com ideias de alto conceito, como realidade virtual e um desenvolvedor de jogos fugindo de assassinos, o filme consegue abrir novos caminhos ao mesmo tempo que se mantém contra os filmes contemporâneos de ficção científica de grande orçamento.
Ex Machina (US$ 15 milhões)
Ex-máquina O orçamento de US$ 15 milhões da empresa é impressionante por vários motivos. Em primeiro lugar, o filme é estrelado por dois futuros pesos pesados da franquia, Domhnall Gleeson e Oscar Isaac, ambos desempenhando grandes papéis no Guerra das Estrelas franquia apenas um ano depois Ex-máquina . Publicar Estrela Guerras , os dois protagonistas provavelmente poderiam arrecadar US $ 15 milhões cada por uma atuação como ator.
RELACIONADO: 10 detalhes ocultos que todos perderam no Ex Machina
Além dos atores, este filme também apresenta alguns dos melhores efeitos especiais de robôs de IA de todos os tempos. O design de Ava é simples e inovador, sem dúvida exigindo uma composição incrivelmente inteligente para ser executado. No entanto, em nenhum momento ela parece falsa, o que é extremamente importante em um filme centrado no relacionamento com um andróide.
Ataque o bloco (US$ 8 milhões)
Outro filme de ficção científica de baixo orçamento liderado por um futuro Guerra das Estrelas ator. Ataque o bloco é uma nova visão da familiar história de invasão alienígena, estrelada por John Boyega, entre outros. Ataque o bloco revigora a conhecida trama de invasão alienígena com energia cinematográfica britânica.
Apesar de haver dezenas de tramas baseadas em um evento devastador semelhante, Ataque o bloco nunca parece que está recauchutando terreno antigo. Com uma mistura perfeita de terror e humor, ótimas atuações ao redor, bem como um design alienígena único, este é um filme imperdível para qualquer fã de ficção científica ou cinema britânico.
Eu sou mãe ($ 5 milhões)
Com as imagens geradas por computador aumentando constantemente em qualidade e diminuindo em custo, não é de admirar que até mesmo os filmes de grande orçamento hoje optem por personagens e cenários totalmente CG. No entanto, é sempre impressionante ver os efeitos práticos obtidos de forma convincente. Eu sou mãe faz exatamente isso, mesmo assim com um orçamento apertado.
RELACIONADO: 10 melhores filmes de ficção científica sobre robôs (de acordo com a IMDb)
Este filme não apenas mostra a capacidade da produção de esticar um orçamento pequeno, mas também exibe alguns dos artistas de efeitos visuais mais talentosos da indústria. Pode ser difícil de acreditar ao ver o filme, mas o robô Mãe é quase inteiramente um efeito prático. Vale a pena assistir a este filme, apenas para ver um grupo talentoso de artistas dedicados dando vida a um efeito visual incrível.
Lua ($ 5 milhões)
Parte do apelo do gênero de ficção científica é, obviamente, teorizar sobre o futuro e outros mundos. No entanto, a ficção científica que dura é sempre aquela enraizada em personagens relacionáveis e em suas ações. 2009 Lua é assim, inteiramente enraizado em seus personagens e, portanto, provavelmente continuará como uma peça atemporal de ficção científica.
O filme segue um astronauta passando por um forte trauma emocional no final de uma longa missão no lado escuro da lua. O desempenho de Sam Rockwell é forte, trazendo a energia necessária ao gênero de ficção científica.
Scanners (US$ 3,5 milhões)
David Cronenberg claramente tem um talento especial para fazer com que um orçamento pequeno seja muito útil. Scanners , como outros filmes de Cronenberg, apresenta muito terror corporal, incluindo o que é amplamente considerado a maior explosão de cabeça de todos os tempos. Como outros filmes de ficção científica de baixo orçamento, Scanners é uma prova da arte dos efeitos visuais.
RELACIONADOS: Filmes de David Cronenberg classificados, do pior para o melhor
O filme trata de telepatas, apelidados de 'scanners', e de uma corporação de armas malignas que tenta usar suas habilidades para seus próprios propósitos. Tem muitas das características da ficção científica dos anos 80, entre terror corporal e CEOs malvados.
Além do arco-íris negro (US$ 1,1 milhão)
Vindo da Grécia, o diretor Panos Cosmatos ganhou reputação por seus filmes surreais e totalmente desanimadores. Mais notavelmente, ele dirigiu o filme Mandy , um filme de terror e fantasia de heavy metal estrelado por Nicolas Cage. Sim, é tão divertido quanto parece.
RELACIONADO: Psicodélico, Homem: 10 filmes de ficção científica inspirados em experiências que alteram a mente
Antes Mandy , no entanto, Cosmatos dirigiu um filme de terror de ficção científica de pequeno orçamento, Além do arco-íris negro . Assim como seus outros trabalhos, este filme é surreal e emocionante. Imperdível para qualquer fã de ficção científica inebriante, cyberPunk e similares. Este filme exala estilo e visão como poucos.
Monstros ($ 500.000)
Até mesmo o cineasta de grande orçamento Gareth Edwards começou pequeno antes de passar a dirigir filmes de grande porte como Godzilla e Rogue One: Guerra nas Estrelas História . No entanto, mesmo com um orçamento significativamente menor do que o de seus empreendimentos de franquia, Edwards não consegue resistir ao apelo de uma escala massiva.
Apesar do orçamento menor, Monstros retém às vezes quase Sentido Lovecraftiano de monstruosidade . É incrível que este filme tenha sido realizado com o orçamento que tinha, já que no papel a história parece quase impossível de ser contada com um preço de US$ 500.000.
Cubo ($ 350.000)
Antes que houvesse Serra de vaivém , houve Cubo . Imagine se o Serra a franquia se passava em um labirinto tecnológico, com uma pitada de ficção científica e um pouco mais de humanidade. Isso é essencialmente o que Cubo tem a oferecer a quem procura uma ficção científica de baixo orçamento.
RELACIONADO: Todos os filmes vistos classificados, do pior para o melhor
O filme foi lançado em 1998 e arrecadou US$ 9 milhões de bilheteria com um orçamento de US$ 365.000 dólares. Como resultado de uma reviravolta tão elevada nas bilheterias, uma tentativa de reverter Cubo em uma franquia foi feita. Apesar de uma sequência e prequela sem brilho, o original continua sendo um clássico no gênero de nicho de ficção científica de terror e resolução de quebra-cabeças.
Cartilha ($ 7.000)
Filmes de viagem no tempo são problemáticos. Eles estão cheios de paradoxos, buracos na trama e toneladas de exposição. Como os fãs do MCU dirão a qualquer pessoa sempre Vingadores Ultimato é mencionado, é sempre um risco trazer o elemento da viagem no tempo para qualquer filme.
Como se um micro-orçamento de US$ 7.000 fosse um risco suficiente, Shane Caruth também ataca de frente o tropo da viagem no tempo em 2004. Primeiro . O enredo do filme trata da descoberta da viagem no tempo. É inebriante, experimental, altamente técnico e, acima de tudo, inspirador. Ter sucesso em um filme de alto conceito e baixo orçamento como este é o sonho de qualquer aspirante a cineasta.
PRÓXIMO: Os 10 melhores filmes de viagem no tempo, de acordo com o Rotten Tomatoes