Zero Dark Thirty é bem conhecido por sua representação emocionante da busca do governo americano pelo notório terrorista Osama bin Laden, mas há vários detalhes no filme que foram realmente alterados ou alterados da história verdadeira. Além disso, desde seu lançamento, muitas novas informações sobre o comportamento dos Estados Unidos na perseguição e as ações exatas de Bin Laden vieram à tona, o que não estava disponível anteriormente. Zero Dark Thirty foi amplamente elogiado na época por sua adesão inabalável à verdade, embora isso nunca tenha impedido o escritor Mark Boal e a diretora Kathryn Bigelow de sensacionalizar certos aspectos e fazer pequenos ajustes em prol do valor do entretenimento.
Zero Dark Thirty O título do filme refere-se à época em que ocorreu o ataque dos Estados Unidos ao complexo de Bin Laden, e esse momento é um dos eventos mais centrais do filme - mas vários detalhes importantes sobre o ataque que agora são conhecidos trazem a veracidade do relato de Boal e Bigelow. pergunta. Na época de sua realização, os eventos retratados no filme ainda estavam envoltos em mistério e sigilo, o que significava que certas informações eram ocultadas do público. Zero Dark Thirty é muito mais preciso do que a maioria dos dramas históricos conseguiram, mas isso não significa que cada detalhe se desenrola na tela exatamente como na realidade.
RELACIONADO: 10 emocionantes filmes de espionagem baseados em eventos reais
O filme exagera o uso da tortura pelo governo
Desde o início de Zero Dark Thirty , que está incluída entre as cenas de tortura mais brutais do cinema , o governo americano mostra que não tem problemas em usar métodos de interrogatório extremos em seus prisioneiros. O público é imediatamente apresentado ao personagem de Jason Clarke, Dan, por meio de uma sequência de tortura brutal, na qual ele tenta extrair informações importantes de um potencial associado terrorista, simulando-o. Mas não é exatamente assim que os militares operam.
Vários altos funcionários do governo questionaram a abordagem exagerada do filme, alegando que, embora certos métodos de tortura possam ter sido usados em alguns casos, eles raramente eram eficazes e não deveriam ter sido retratados como comuns ou bem-sucedidos. Embora ambos Zero Dark Thirty e o filme anterior de Bigelow, The Hurt Locker , são parcialmente baseados na realidade , o diretor tem o hábito de exagerar certos aspectos. O ex-secretário adjunto de Defesa Graham Allison escreveu em O Monitor da Ciência Cristã , '[ Zero Dark Thirty] exagera a difusão e eficácia da tortura .' A extensão do uso da tortura pelos Estados Unidos ainda está sendo debatida hoje, mas concorda-se que não foi tão extensa quanto sugere Bigelow.
A representação de Jennifer Matthews no filme não era precisa
Embora seu nome não tenha sido usado em Zero Dark Thirty , A personagem de Jennifer Ehle, Jessica, foi baseada em uma agente da CIA da vida real chamada Jennifer Matthews, cujo trabalho na investigação de Osama bin Laden acabou levando à sua própria morte em um atentado suicida. No filme, ela só aparece brevemente para trabalhar com a personagem de Jessica Chastain, Maya, ao marcar um encontro no acampamento. É um papel pequeno e serve principalmente para provar o quão perigosos os terroristas realmente são. No entanto, muitas pessoas que realmente conheceram Jennifer Matthews questionaram a interpretação simplificada e potencialmente condescendente dela.
O problema de Jennifer Matthews parece ter sido Zero Dark Thirty o erro mais polêmico de , ajudando a torná-lo um dos filmes mais polêmicos da década de 2010. Alguns colegas que trabalharam com ela disseram que a personagem do filme ' não representava quem [Matthews] era como pessoa .' Outro afirmou que eles eram ' tão zangado com essa representação acalorada de Jennifer como uma colegial de cabeça fofa ' (através da Reuters ). Se os cineastas quisessem Zero Dark Thirty para ser aceito como uma história verdadeira, eles deveriam ter sido mais cuidadosos com a inclusão de figuras da vida real.
RELACIONADOS: O Relatório True Story: O que o filme de tortura da CIA da Amazon deixa de fora
Os detidos não revelaram nenhuma informação útil na captura de Bin Laden
É imediatamente claro em Zero Dark Thirty que os militares americanos pretendem extrair informações de detidos terroristas e, no final, é exatamente assim que eles rastreiam Osama bin Laden, por meio de seus associados. No entanto, não foi assim que a captura aconteceu na realidade. Os detidos não eram tão úteis para a CIA - a maioria deles se recusava a dizer qualquer coisa, mas para os poucos que falavam, suas informações eram inúteis e desnecessárias. Foi o trabalho investigativo da CIA que lhes permitiu encontrar Bin Laden, não sua inteligência adquirida.
Depois de assistir Zero Dark Thirty , o ex-diretor da CIA escreveu que no final, nenhum detido sob custódia da CIA revelou o nome verdadeiro completo ou o paradeiro específico do facilitador/mensageiro. Esta informação foi descoberta através de outros meios de inteligência ' (através da NRCAT ). Isso questiona muito da narrativa do filme, já que Zero Dark Thirty parece sugerir que a personagem de Jessica Chastain teve sucesso em sua perseguição graças às informações corroborantes de vários detentos sobre o misterioso correio de Bin Laden.
O filme dá muito crédito a um indivíduo
Embora Zero Dark Thirty é considerado um dos melhores filmes de Jessica Chastain até hoje, seu personagem recebe muito crédito pelo que ocorre. A busca por Osama bin Laden e seus associados foi uma das maiores e mais intensas perseguições já praticadas pelas forças americanas. Havia milhares de agentes da CIA que dedicaram vários anos de suas vidas a esta causa, e ainda Zero Dark Thirty parece sugerir que a personagem de Chastain, Maya, foi a única responsável por rastrear o terrorista. Naturalmente, foram vários os governantes que se sentiram insultados e esquecidos por essa narrativa simplista que o filme apresenta.
O ex-secretário adjunto de Defesa Graham Allison lança luz sobre essa controvérsia em seu Monitor da Ciência Cristã artigo de opinião, alegando ' a campanha publicitária do filme de uma heroína fictícia que conseguiu desafiar 'o sistema' é fundamentalmente enganosa .' Há uma certa responsabilidade que os filmes baseados em histórias verdadeiras devem ter, e este parece ter deixado isso escapar. É essa reação e controvérsia que tem impedido Zero Dark Thirty de atingir os mesmos níveis de sucesso do filme anterior de Kathryn Bigelow, The Hurt Locker , apesar de sua proeza técnica e narrativa. Se os cineastas realmente quisessem Zero Dark Thirty para ser uma história precisa, eles deveriam ter reconhecido toda a organização que ajudou.
MAIS: Qual é a verdadeira história por trás de treze vidas e quão precisa é?