Um dos livros mais populares de todos os tempos, O apanhador no campo de centeio nunca foi transformado em filme, apesar dos inúmeros pedidos de cineastas renomados.
O apanhador no campo de centeio é um dos livros americanos mais populares de todos os tempos, mas ainda não houve uma adaptação para o cinema. O livro segue Holden Caulfield – um adolescente que vaga sem rumo pelas ruas de Nova York após ser expulso da escola. Embora o livro não tenha ganhado nenhum prêmio importante, trouxe Salinger para o centro das atenções, dando origem a temas como a proteção da inocência em tempos em que a sombra da guerra ainda pairava por perto. No entanto, isso não significa que não tenha havido controvérsias em torno dele.
Embora O apanhador no campo de centeio é um clássico moderno, não foi recebido calorosamente por alguns membros do público. Nas escolas, foi proibido devido a preocupações em torno do conteúdo e linguagem obscenos (via Tempo ). Em 1980, o livro foi cercado de polêmica mais uma vez depois que Mark David Chapman, o assassino de John Lennon, mencionou o livro como uma grande inspiração (via Washington Post ). Dada a recepção negativa em torno do livro, não é de surpreender que alguns diretores não estivessem dispostos a correr o risco do filme. No entanto, eles não precisavam se preocupar, já que Salinger não tinha intenção de fazer um filme devido a vários problemas em torno de Hollywood.
Relacionado: 10 melhores filmes de terror sobre escritores
J. D. Salinger nunca quis um apanhador no filme Rye
Embora haja uma crença de que o livro, Um apanhador no campo de centeio, não foi transformado em filme porque Salinger odiava filmes em geral, surgiram novas evidências que sugerem que isso não é completamente verdade. Embora Salinger tenha afirmado que nunca venderia a Hollywood os direitos de outro de seus textos porque odiava Meu coração tolo - que foi baseado em sua história de 20 páginas 'Tio Wiggily em Connecticut' (via Os tempos suburbanos ) - relatos revelaram que ele tentou fazer com que alguns de seus outros textos fossem feitos para a tela, como 'For Esme - With Love and Squalor' (via Variedade ).
No entanto, um sobre o qual ele não pareceu mudar de ideia foi O apanhador no campo de centeio . Billy Wilder, Harvey Weinstein e Steven Spielberg são apenas alguns dos nomes que queriam os direitos do livro (via O guardião ), mas Salinger rejeitou consistentemente todos eles. Salinger não estava interessado no dinheiro e, como escritor recluso, certamente não estava interessado na fama de uma adaptação bem-sucedida. Acima de tudo, ele acreditava O apanhador no campo de centeio é “um romance muito romanesco”, e adaptá-lo para outro meio significaria romper à força a estrutura leitor-ouvinte estabelecida através da técnica de primeira pessoa do livro (via O jornal New York Times ).
Uma adaptação cinematográfica vai contra a mensagem do romance
Embora ainda seja debatido se Salinger odiava filmes ou não, Holden Caulfield, o protagonista do livro, certamente odiava. Nas palavras dele, ‘se há uma coisa que odeio, são os filmes’. Ao contrário de outros filmes adolescentes sobre a maioridade, O apanhador no campo de centeio expôs efetivamente as máscaras que as pessoas usam diariamente e como a sociedade se convenceu de que o mundo não pode funcionar sem mentiras. Para Holden, os filmes são apenas um espelho da indústria de elite que dirige o negócio, encorajando um ciclo interminável de auto-indulgência que desconsidera o talento em favor do status. Uma adaptação cinematográfica poderia facilmente perder o foco e transformar uma das mensagens mais importantes do livro em um ataque inútil.
Mais: 10 melhores autores para seguir no TikTok