Apesar do ator interpretando o papel-título, O Exterminador do Futuro franquia está melhor sem Arnold Schwarzenegger. Lançado em 1984, o original Exterminador do Futuro foi um terror de ficção científica tenso e corajoso que viu o então astro em ascensão Arnold Schwarzenegger assumir o papel-título. O Exterminador do Futuro foi o vilão do primeiro filme, um androide assassino letal enviado para matar Sarah Connor e seu filho.
É um slasher de ficção científica aterrorizante que perdeu pouco de seu impacto visceral nos anos desde seu lançamento, mas ao contrário da maioria dos filmes de ficção científica e, de fato, da maioria dos filmes em geral, O Exterminador do Futuro é um filme raro que é amplamente considerado superado por sua sequência. 1992 Exterminador do Futuro: Dia do Julgamento fez de Schwarzenegger o herói, agora aliado a uma compreensivelmente desconfiada Sarah Connor e seu filho, pois ele foi enviado desta vez para salvar a dupla de um Exterminador do Futuro mais letal e forte, o inesquecivelmente arrepiante T-1000 de Robert Patrick.
Relacionado: Como Terminator 2 fez do criador da Skynet o personagem mais simpático
No entanto, embora muitos concordem que a segunda parcela foi a Exterminador do Futuro pico da franquia, a série está sujeita à lei dos rendimentos decrescentes desde então. Schwarzenegger voltou ao papel em 2003 Ascensão das máquinas , um esforço ruidoso, mas neutralizado, que apresentou uma Terminator feminina, mas apresentava muito humor exagerado e pouca ação intensa. Apesar do final surpreendentemente sombrio do filme, a franquia trouxe o ator de volta para 2015. Exterminador do Futuro: Genisys e o fracasso de bilheteria de 2019, Exterminador do Futuro: Destino Sombrio , um passeio sem humor que desperdiçou os talentos consideráveis de Piscina morta diretorTim Miller. Ambos os filmes se saíram melhor com os críticos do que a quarta parcela, Exterminador do Futuro: Salvação— que não apresentava Schwarzenegger - mas, por mais difícil que seja para os fãs ouvirem, seria melhor para a franquia aposentar Arnold do papel titular.
O ator superou o papel
Alguns críticos argumentaram que o idoso Schwarzenegger deveria se aposentar do papel de Terminator para dar lugar a um ator mais jovem, mas essa demanda é um pouco injusta, considerando quantos atores de ação continuam em papéis icônicos, apesar da idade avançada. de Liam Neeson Levado franquia, assim como Tom Cruise Missão Impossível e Top Gun sequências, prova que há uma demanda abundante por atores mais velhos que mantêm seu status de herói de ação. A razão pela qual Schwarzenegger precisa deixar o papel é mais complicada do que simplesmente envelhecer. Assim como DeNiro não poderia interpretar o abrasivo Johnny Boy aos setenta anos, é difícil imaginar Schwarzenegger como o outrora assustador e assassino sem humor. A cada passagem Exterminador do Futuro O personagem do outrora imponente e sem emoção andróide foi suavizado e humanizado um pouco mais, resultando em críticas gradualmente piores para a série.
Essa mudança de tom foi inicialmente um desenvolvimento positivo, já que o vilão titular do terror intenso de 1984 se tornou o estóico impassível, mas bem-intencionado, de Dia do julgamento . Deixando de lado suas tentativas dignas de se assimilar à cultura dos anos 90, o lado mais suave do Terminator o tornou mais fácil de torcer no segundo filme, e o desenvolvimento do personagem foi uma mudança necessária para o tom do filme funcionar. Porém, na hora Destino Sombrio rolou, o outrora formidável robô assassino tornou-se um homem de família aposentado (ou andróide da família, por assim dizer), uma visão surreal que alguns críticos notaram parecia mais adequada para um Exterminador do Futuro paródia do que uma parcela real da franquia. O problema não é a atuação de Schwarzenegger, já que tudo, desde mentiras verdadeiras para o pós-apocalíptico Maggie provou que o ator tem profundidade e alcance. O problema é que o Terminator é uma máquina de matar que não precisa de profundidade, e humanizá-lo muitas vezes neutraliza uma das figuras mais assustadoras da ficção científica.
Ele é muito icônico (e muito parodiado)
Esse problema leva a outro problema enfrentado pela franquia, que o Exterminador do Futuro filmes abordados acidentalmente, contando com a frase de efeito ' Eu voltarei ' muito. A linha outrora espirituosa foi transformada em uma mordaça flácida e previsível pela pura força da repetição, perdendo um pouco de seu impacto inicial toda vez que outra Exterminador do Futuro filme o revisita. Da mesma forma, o próprio Terminator foi parodiado até a morte, com o personagem se tornando muito reconhecível para novos espectadores para levá-lo a sério como um herói ou vilão. Afinal, Mad Max: Estrada da Fúria provou que a reformulação de um personagem icônico pode reiniciar uma franquia em dificuldades, mesmo décadas após sua última aparição na tela.
Relacionado: Exterminador do Futuro 3: O lutador da WWE que quase jogou contra o TX
Mas assim como escalar Mel Gibson como o personagem-título e insistir na história de fundo de Mad Max teria prejudicado o filme de Furiosa, a figura imediatamente reconhecível do personagem de Schwarzenegger lidera cada um. Exterminador do Futuro filme para calçar em referências ao slogan icônico da série e lembra o público de um personagem tão icônico que foi parodiado já em torta americana Sherminator há 21 anos. A franquia tem potencial para ser uma ótima série de ficção científica sombria se não for atolada por humor auto-referencial, mas é difícil para qualquer diretor conseguir isso quando a própria visão de seu protagonista provoca gritos de desespero. Eu voltarei e antecipação das inevitáveis piadas internas. A franquia aposentou personagens para evitar o envelhecimento antes, com o gelado e aterrorizante T-1000 de Robert Patrick nunca retornando ao Exterminador do Futuro franquia após sua primeira aparição para não atenuar o impacto do vilão. É hora de fazer o mesmo favor ao Terminator original.
Nenhum Schwarzenegger pode significar um elenco totalmente novo
Falando de Estrada da Fúria sucesso maciço, o filme de George Miller pode fornecer um plano para o Exterminador do Futuro série daqui para frente. A franquia já quase conseguiu um reboot, mas McG promete Exterminador do Futuro: Salvação foi cortado em pedaços por um estúdio nervoso que exigiu uma classificação PG-13, em detrimento do filme. O filme tinha potencial e um olhar superficial sobre o final original e super sombrio de Salvation prova que esta série ainda pode bater forte se tiver liberdade criativa suficiente. Estrada da Fúria A classificação R foi fundamental para seu sucesso, mas enquanto Destino Sombrio pode ter sido violento e intenso o suficiente para receber a mesma classificação apenas para adultos, a presença de Arnold no papel-título garantiu que o público tivesse certeza de que pelo menos um personagem principal sobreviveria para aparecer no próximo passeio - e no próximo após isso - não importa o quão aparentemente sombrios os procedimentos tenham se tornado durante o tempo de execução do filme.
Ver o nome de Schwarzenegger nos créditos de um Exterminador do Futuro A parcela é uma garantia de que o personagem-título sobreviverá em outro filme e significa que, embora Sarah Connor e companhia ainda estejam tecnicamente em risco, os espectadores nunca investem muito no novo elenco. Eles estão sempre cientes de que muitos deles serão eliminados para que o herói que retorna possa salvar o dia no final. Retirar o ator do papel icônico, no entanto, poderia trazer de volta a intensidade de qualquer um pode morrer salvação primeiro rascunho e revigoraria a franquia, retornando O Exterminador do Futuro série às suas raízes originais horríveis e hardcore como uma distopia de ficção científica impiedosa e assustadora, onde qualquer um pode morrer e nada está seguro.
Mais: James Cameron é a única esperança para salvar a franquia Exterminador do Futuro