The Shawshank Redemption é baseado em uma novela de Stephen King, mas os produtores optam por esconder a ligação com o famoso autor. Aqui está o porquê.
O trabalho de Stephen King foi objeto de inúmeras adaptações cinematográficas, mas A Redenção de Shawshank principalmente escondeu sua conexão com o autor. O filme de 1994 é baseado na novela de King Rita Hayworth e a redenção de Shawshank , que faz parte de sua coleção de 1982 Diferentes temporadas . A associação ao nome Stephen King pode influenciar o sucesso das adaptações cinematográficas, mas A Redenção de Shawshank foi comercializado sem chamar a atenção para sua base literária.
O filme foi escrito e dirigido por Frank Darabont que já havia escrito e dirigido um curta-metragem A Mulher na Sala , baseado no conto de King de mesmo nome. Darabont também continuou adaptando obras de King seguindo A Redenção de Shawshank , escrevendo e dirigindo A milha verde em 1999. Claramente um leitor ávido da obra de King, parece estranho que o projeto de Darabont esconda sua afiliação a ele. King está devidamente creditado, mas isso só acontece durante os créditos finais, acompanhando toda a lista de elenco e equipe técnica. Além disso, não afirma explicitamente que A Redenção de Shawshank é baseado na novela de King, mas simplesmente lhe dá agradecimentos especiais.
Relacionado: Shawshank Redemption: Por que o personagem de Morgan Freeman é chamado de vermelho
Evitar divulgar a ligação do filme com Stephen King foi, em última análise, um elemento da estratégia de marketing do filme. King foi frequentemente considerado um escritor popular e, embora continue a ser distinguido pela sua influência no género de terror, é desprezado por grande parte do mundo “literário”, tendo travado um debate de anos sobre o valor da “ficção popular”. ' com o crítico Harold Bloom. Não destacar o nome de Stephen King na propaganda do filme fazia parte do estúdio aproveitar essas ideias na tentativa de atrair um ' público mais prestigiado. ' Notavelmente, A Redenção de Shawshank permanece relativamente fiel à história original de King, com apenas alguns desvios, como a forma como o filme retrata o personagem Brooks (James Whitmore), predominantemente destinado a aumentar o apelo hollywoodiano do filme. Apesar de sua autenticidade, a base do filme na novela de King foi essencialmente enterrada: distanciando o prestigiado projeto de quaisquer preconceitos da escrita de King.
O desempenho de bilheteria do filme foi decepcionante, mas recebeu elogios da crítica, recebendo sete indicações ao Oscar. Embora não tenha vencido em nenhuma categoria, o filme mantém popularidade e é considerado um dos filmes mais queridos da história. A baixa bilheteria inicial do filme e o sucesso posterior às vezes foram atribuídos ao mau momento: A Redenção de Shawshank destacou a humanidade dos prisioneiros e foi libertado quando houve um grande impulso político para reforçar as prisões e reprimir o crime. É importante notar que o filme de terror de 2017, Isto , teve um sucesso excepcional de bilheteria, e isso talvez se deva em parte à sua associação explícita com o romance de King de 1986. A Redenção de Shawshank , no entanto, foi um filme que investiu em seu significado cinematográfico além do sucesso financeiro. Darabont recebeu notavelmente uma oferta lucrativa para que a direção do filme fosse realocada para Rob Reiner, mas ele recusou devido à sua dedicação ao projeto.
Na verdade, uma associação com King poderia ter ajudado o desempenho do filme nas bilheterias, mas A Redenção de Shawshank provou ser um sucesso talvez até além das expectativas dos seus produtores. O filme atualmente possui a maior classificação de usuários de qualquer filme no IMDB , e esta elevada consideração sugere que a verdade sobre a sua base literária não teria prejudicado consideravelmente o seu sucesso. Apesar disso, A Redenção de Shawshank é um filme de significado duradouro, com ou sem conhecimento de sua conexão com Stephen King .
Próximo: Por que Shawshank Redemption fracassou nas bilheterias (apesar de ser amado)