Novo filme de terror de M. Night Shyamalan Velho está dividindo os críticos. Alguns críticos elogiaram sua estranheza excêntrica e intrigante premissa da história, enquanto outros foram desencorajados pelo diálogo estranho e lutaram para investir nos personagens.
Após o grande sucesso de seu terceiro longa-metragem, O sexto Sentido , a carreira de Shyamalan como cineasta foi cheia de altos, baixos, reviravoltas. Após uma série de fracassos de crítica e bilheteria que incluíram O ultimo mestre do Ar e Depois da Terra , Shyamalan começou a autofinanciar seus filmes e voltou com o thriller de imagens encontradas A visita . Ele conquistou outra vitória com o filme de terror Split, que foi amplamente bem avaliado e arrecadou $ 278 milhões em todo o mundo, superando em muito seu orçamento de produção de $ 9 milhões.
Relacionado: Programas antigos Por que os filmes de M. Night Shyamalan são importantes (mesmo que sejam ruins)
Velho tem um forte gancho para a história: uma família hospedada em um resort de luxo faz uma viagem de um dia a uma praia escondida do outro lado da ilha, junto com um grupo de outros hóspedes. Após encontrarem um cadáver na água, eles percebem que algo na praia está causando um envelhecimento extremamente acelerado. Com aparentemente nenhuma saída da praia e um relógio correndo rapidamente em suas vidas restantes, a família deve encontrar uma maneira de escapar antes que morram de velhice. Velho foi comparado tanto favorável quanto desfavoravelmente à estranheza e bobagem do filme de Shyamalan de 2008 O acontecimento , e recebeu ótimas críticas e críticas de uma estrela. No momento em que escrevo, ele detém uma pontuação quase perfeita de 52% em Tomates podres . Aqui está o que algumas das críticas negativas de Old disseram sobre o filme.
abc :
“O que me chocou é o quão pouco Shyamalan desenvolve os personagens e como ele lida desajeitadamente com temas potentes sobre morte súbita e o colapso do tempo que devem ressoar poderosamente na era COVID-19. Até mesmo seu argumento em favor dos valores familiares em face da adoração global da juventude parece mecânico.'
'Por muitas razões, nenhuma delas boa, Old está em uma classe por si só. O thriller-slasher-sci-fi-creep-out de M. Night Shyamalan é incomparavelmente desajeitado, bobo e alarmado. Também é alarmante por sua inépcia... [O elenco] seria um empate significativo em outras circunstâncias, mas o poder maligno da praia se estende a transformar excelentes atores em artistas de madeira.'
'O que é extraordinário é como o diálogo idiota contagia o talentoso elenco. [Gael García] Bernal, [Vicky] Krieps, [Rufus] Sewell; sabemos que essas pessoas podem agir. Mas, durante partes inteiras do filme, eles franzem a testa e balançam os braços como am-dram rubes ... O filme de Shyamalan quer que vivamos o momento. Muitos dos momentos neste filme são idiotas.'
'A edição é desigual, fazendo com que nos perguntemos se originalmente havia um corte muito mais longo que foi cortado durante a pós-produção. O desenvolvimento do personagem é amplamente ineficaz, com a maioria das pessoas agindo de maneiras estranhas e irracionais para satisfazer as necessidades da trama ... Há muitos buracos na trama, muitos dos quais não exigem reflexão pós-triagem para serem identificados. O filme não faz muito sentido e não ajuda que o diálogo seja mal escrito e desajeitado.'
Mesmo algumas das críticas positivas de Velho concorda em grande parte com o ponto de que o diálogo é estranho e desajeitado, o que por sua vez dificulta algumas das atuações dos atores. (embora a representação de Alex Wolff de um menino de seis anos no corpo de um adulto tenha sido elogiada como um destaque). Ao contrário do material original no qual o filme se baseia, uma história em quadrinhos chamada Castelo de Areia , Velho surge com uma explicação de por que a praia envelhece as pessoas e, sem dúvida, cai na armadilha de explicar demais a mecânica do tempo em ação. No entanto, muitos revisores ficaram encantados com Velho A estranheza caótica de S e sentiu que, no geral, seus aspectos positivos superavam os negativos. Aqui está uma seleção de citações de Velho as críticas mais favoráveis de .
'Velho é bom. É muito bom... Shyamalan lança novas informações nas doses certas, lembrando o tempo todo que esta é, em sua essência, uma imagem B. Não é sangrento, mas é nojento, e a câmera sabe exatamente o quanto mostrar para nos manter focados.
IGN :
Velho, de M. Night Shyamalan, que aborda os distintos horrores do envelhecimento, acaba sendo uma entrada fascinante na carreira irregular do diretor. Pode não ser seu maior trabalho, mas é aquele que usa uma premissa intrigante para lidar com ideias profundas.'
'Shyamalan criou um esplêndido retrocesso de um thriller de ficção científica que desenvolve uma ideia simples com vigor absoluto e transmite a alegria sincera de perceber a lógica direta de seu absurdo sedutor.'
'Sim, Old tem muitos diálogos desajeitados que definem o trabalho de Shyamalan ... Provavelmente dura 10 minutos a mais, com um final que dá muito trabalho para expor o raciocínio bobo por trás das propriedades sobrenaturais da praia. Nada disso importa. O conceito central de Old tem muito suco, e Shyamalan consegue explorar tantos caminhos divertidos - embora sádicos - ao longo de um dia muito longo. É o seu trabalho mais ambicioso em anos, envolto na deliciosa e espalhafatosa embalagem de um thriller polpudo.'
Mais: Fim de filme antigo e todas as reviravoltas explicadas