Por que a performance de Keanu Reeves é a arma secreta do Drácula de Bram Stoker

Que Filme Ver?
 

Uma das performances mais odiadas do terror, a virada de Keanu Reeves como Harker em Drácula de Bram Stoker é na verdade a arma secreta não anunciada do filme.





É uma das atuações mais odiadas da história do cinema de terror, mas a muito difamada transformação de Keanu Reeves como Jonathan Harker em De Bram Stoker D racula é a arma secreta não revelada do filme. Lançado em 1992, a adaptação de Francis Ford Coppola do famoso romance de vampiros do autor irlandês recebeu uma recepção mista da crítica após o lançamento. Como muitas adaptações, Drácula de Bram Stoker frequentemente divergiu do romance original , e o filme foi elogiado por adicionar um romance gótico trágico ao que é tradicionalmente uma história mais direta do bem e do mal.






As falhas do filme também foram expostas, com alguns críticos criticando seus momentos exagerados e longa duração. Desprezo especial foi reservado para a vez de Keanu Reeves como Jonathan Harker. Embora o personagem seja tradicionalmente o protagonista ostensivo do Drácula, na versão de Coppola da história de Stoker, Jonathan joga o segundo violino em relação a uma versão mais empática e centrada do conde titular.



Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.

Relacionado: Drácula da Netflix: diferenças e comparação com a história original de Stoker

A encarnação maçante de Reeves do herói do romance foi chamada de plana, chata e abismal, com os críticos afirmando que o então jovem artista não tinha lugar para atuar ao lado dos veteranos Gary Oldman e Anthony Hopkins no papel. Reeves recusou muitos papéis de alto perfil nos anos desde então, então por que ele foi escalado para um papel que é tão inadequado? O motivo - que poucos críticos perceberam - é que Reeves 'Harker fornece uma persona perfeita de inserção de público inexpressiva e fundamenta toda a loucura gótica exagerada que o cerca com uma reação plana a todo o melodrama exagerado. A história de Drácula poderia facilmente ter se mostrado inacessível para o público moderno e, com o resto do elenco de apoio tocando o melodrama, coube a Reeves fornecer uma presença na tela mais descontraída.






Se Coppola quisesse um Harker que se encaixasse no tom do elenco principal, ele não precisaria ir além do duelo de presunçosos Richard E. Grant e Cary Elwes, que interpretam interesses amorosos menores da condenada Lucy neste incontestável excesso - e indiscutivelmente overdramatic - adaptação. O grande drama e intenso romance de Drácula de Bram Stoker tornar esta adaptação única, mas com esses dois atores sendo tipicamente a presença mais carismática na tela em tudo o que aparecem, é uma prova da sensibilidade estética e muito específica da adaptação de Coppola que eles se perdem na mistura. Grant e Elwes falham em causar uma boa impressão entre o vampiro apaixonado de Gary Oldman, a visão pateta de Anthony Hopkins sobre Van Helsing e a Mina de olhos selvagens de Winona Ryder.



Em contraste, o público de Jonathan saiu de Keanu Reeves se destaca precisamente porque sua performance é tão plana e sem afeto, criando assim um contraste perfeito com o estilo de Oldman, Ryder e Hopkins. Embora talentosos, atores veteranos, sua mastigação de cenário coletiva poderia facilmente ter se tornado irritante sem um homem heterossexual para equilibrar os procedimentos em Drácula de Bram Stoker . As críticas ao desempenho de Reeves podem ter sido duras, mas sua entrega direta preencheu um propósito necessário e, embora não seja o papel que mais rouba a cena, muito provavelmente teria prejudicado o filme de Coppola mais do que ajudou.