Por que as críticas do Coringa estão tão divididas

Todd Phillips' Palhaço , apesar de uma exibição triunfante no festival de cinema que deu ao filme a vitória do Leão de Ouro, dividiu os críticos quando passou para o lançamento geral. Palhaço é uma história de origem para o maior inimigo de Batman - estrelado por Joaquin Phoenix como Arthur Fleck, um palhaço de festas e aspirante a comediante de stand-up. O filme de quadrinhos segue suas lutas com sua doença mental e existência miserável, até que finalmente, tendo sido levado longe demais, ele se transforma no Coringa.

Palhaço As primeiras exibições do filme foram recebidas com uma onda de críticas cinco estrelas, mas depois que atingiu um grupo maior de críticos, as opiniões sobre o filme se dividiram. O filme manteve tênuemente o selo 'Certified Fresh' no Rotten Tomatoes, com uma pontuação de 68 por cento e uma classificação média de 7,30, enquanto a maioria dos críticos avaliou Palhaço positivamente, também há muitos dissidentes. Mesmo antes de ser exibido para a maioria dos críticos, Palhaço foi perseguido pela controvérsia: primeiro por causa de preocupações de que poderia inspirar um tiroteio em massa, e depois porque Phillips fez comentários sobre como 'despertou a cultura' tornou impossível para ele continuar fazendo comédias, e que Palhaço é um ' filme real [feito] sob o disfarce de um filme de quadrinhos ' - que muitos consideraram depreciativo em relação aos filmes de quadrinhos.

Relacionado: As críticas do Coringa já provam que o Rotten Tomatoes ainda está quebrado

Claro, é verdade que Palhaço não foi projetado para ser um filme tradicional de quadrinhos, e as diferentes reações são esperadas, já que o filme não joga exatamente com segurança, principalmente com a representação de questões controversas. Para a maioria dos críticos, é uma aposta que valeu a pena, com elogios especiais direcionados à atuação de Phoenix e à impressionante fotografia do filme. No entanto, aqui está o que alguns dos revisores que não ficaram tão surpresos tinham a dizer.

O Nova-iorquino :

Phoenix, alternadamente taciturno e exultante, dançando extravagantemente em sua cueca ou em um traje resplandecente ou fervendo de raiva, encolhendo-se de horror ou exibindo-se com um sotaque afetado, não é tão desequilibrado quanto desmotivado e, ao que tudo indica, sem direção . O que ele oferece é menos uma performance do que uma exibição de sua bolsa de truques de ator - e eles são maravilhosos, mas adornam um personagem que é uma estrutura vazia e, ao que tudo indica, vazio por design, por medo de alienar o alvo. público.

Ardósia :

Palhaço é um filme ruim, sim: é previsível, clichê, profundamente derivado de outros filmes melhores e substituído ao ponto da autoparódia ... A experiência de assistir a ele é altamente desagradável, mas esse desconforto tem menos a ver com violência gráfica - há apenas uma ou duas cenas que são difíceis, sangrentas - do que com claustrofobia e tédio.

Associated Press :

Palhaço ... é uma mistura calculadamente combustível, projetada, como seu personagem criador de caos, para causar agitação. Provocar e distorcer. Eu gostaria que fosse tão radical quanto pensa que é. Em vez de, Palhaço é uma tentativa hipnotizante e equivocada de casar a loucura de um indivíduo perturbado com os tempos violentos e palhaços de hoje. É um filme raso e pouco examinado que apresenta a descida sombria de um homem problemático com um fervor operístico.

IndieWire :

É possuído pelo tipo de espírito provocador que raramente é encontrado em qualquer tipo de entretenimento convencional, mas também dirigido por um edgelord glorificado que carece de disciplina ou nuance para lidar com responsabilidade com tal material perigoso e que de forma confiável toma o caminho do covarde nos momentos mais críticos da narrativa

Chicago Tribune :

Como muitos notaram, Arthur é um clássico candidato a incel, um celibatário involuntário mergulhado em ressentimentos e sonhos de uma boa vida, com uma bela mulher ao seu lado e uma sociedade mais civilizada e justa. Em sua fúria de homem branco urbano, ele pode se sentar na mesma mesa de pôquer que o cara de Falling Down, 'ao lado de Travis Bickle do genuinamente, profundamente ambíguo e perturbador Taxi Driver. No início, Arthur incel persegue seu vizinho (Zazie Beetz, interpretando um símbolo do que Arthur não pode ter, ao invés de um ser humano). Mais tarde, no escritório da agência de serviço social prestes a fechar para sempre, a cansada assistente social (Sharon Washington) expõe para ele, em uma típica linha marreta: Eles não dão a mínima para pessoas como você , Arthur.'

AQUELE :

Talvez ele apenas pretenda sinceramente capturar e refletir os tempos; um espelho para a raiva, a alienação e as disparidades de classe que moldaram o mundo em que vivemos. As regras do universo moral do filme, porém, não apontam para um bem maior tanto quanto parecem celebrar - ou pelo menos aprovar tacitamente - o caos como uma cura para a desesperança, ou apenas por sua própria causa desestabilizadora.

Curiosamente, a maioria das críticas mais negativas (e algumas das críticas positivas também) não chamam atenção Palhaço por ser uma visão perigosa ou potencialmente aspiracional para assassinos em massa, mas não ser ousado ou interessante o suficiente para justificar todo o alarido que foi feito sobre isso. As críticas mais comuns são que o trabalho de Phillips é simplesmente derivado demais dos filmes de Martin Scorsese ( O Rei da Comédia e Taxista , em particular) para esculpir uma identidade própria, e que carece de profundidade, com suas noções de doença mental, sociedade e classe deixadas vagas e exploradas inadequadamente. No entanto, dito isso, Palhaço é claro que recebeu muitas críticas elogiosas. Aqui está o que os críticos que adoraram tinham a dizer.

Pedra rolando :

Em Palhaço , Joaquin Phoenix mergulha no papel-título, chuta para fora os congestionamentos e carimba o personagem com um perigo próprio. Fenomenal é uma palavra insignificante para descrever sua performance de soco no estômago... Como entretenimento e provocação, Palhaço é simplesmente estupendo.

Variedade :

Muitos perguntaram, e com razão: precisamos de outro filme do Coringa? No entanto, o que precisamos - urgentemente - são filmes de histórias em quadrinhos que tenham uma verité gravitas, que se desenrolem no mundo real, de modo que haja algo mais dramático em jogo do que se o filme em questão vai acumular um bilhão e meio dólar em todo o mundo. O Coringa consegue a façanha ágil de contar a história de origem do Coringa como se fosse sem precedentes.

Repórter de Hollywood :

Construído em torno de uma espiral crível de forasteiro solitário a assassino enlouquecido, é tanto um estudo de personagem psicológico neo-noir fundamentado na alienação urbana e estilizado após Taxi Driver quanto um retrato da ascensão do supervilão. É indiscutivelmente o melhor filme adjacente ao Batman desde O Cavaleiro das Trevas ... O fator imperdível do desempenho fascinante de Phoenix sozinho - é perturbador e estranhamente comovente - será significativo.

Los Angeles Times :

O filme permite que essas ricas ideias e associações girem em torno de Phoenix, que continua rindo, fervendo, dançando, rindo, desmoronando e rindo um pouco mais. Phillips segura a câmera com firmeza em sua estrela, às vezes seguindo-o por longos corredores por trás e muitas vezes filmando-o em câmera lenta, enquanto um violoncelista serra tristemente ao fundo. Ele nos permite sentir a fisicalidade da atuação de Phoenix, a maneira como suas costelas parecem se projetar como adagas de seu corpo emaciado (o ator perdeu 22 quilos para o papel). Ele garante que notemos as mudanças incrementais na maquiagem do palhaço do Coringa, completas com estrias de lágrima azul e sorriso vermelho-sangue.

Notícias de Detroit :

É uma coisa inebriante e incendiária, e é surpreendente o quão longe o 'Coringa' vai e o quanto ele é capaz de se safar. Uma sequência em particular parece um movimento de terror, mais revirante e desconfortável do que qualquer coisa nos filmes 'Jogos Mortais'. Mas não é porque é gráfico ou sangrento. O horror da situação está na mente do espectador, e Phillips interpreta perfeitamente.

Sol de Toronto :

Phillips e Phoenix merecem crédito por reimaginar o que um filme de quadrinhos pode ser. Um que não esteja sobrecarregado com a criação de tramas de vários filmes e que possa ir a lugares que outros filmes desse gênero não podem.

As reações do público do Coringa acabaram muito mais positivas no geral

Enquanto as críticas se dirigem para Palhaço O amplo lançamento nos cinemas foi decididamente misto, como visto acima, a reação geral do público ao filme foi consideravelmente mais inclinada para o lado positivo. Palhaço detém uma pontuação de audiência de 88% no Rotten Tomatoes e uma classificação de 8,4 no IMDB. O boca a boca positivo ajudou a história da origem da DC a ter pernas nas bilheterias também, levando a uma receita bruta mundial de mais de US$ 1 bilhão com um orçamento de apenas US$ 70 milhões, fazendo Palhaço um dos filmes mais lucrativos da história.

Além de ser um grande sucesso de bilheteria, o filme de quadrinhos também recebeu inúmeros prêmios internacionais, incluindo uma contagem histórica de indicações ao Oscar 2020, onde ganhou o prêmio de Melhor Ator para Joaquin Phoenix e Melhor Trilha Sonora Original para Hildur Guðnadóttir, e vários Melhores Filmes Estrangeiros. Longas-metragens vencem. Isso prova que, apesar da opinião crítica dividida, Palhaço ainda é um dos filmes mais bem recebidos do ano.

Na verdade, Palhaço As críticas mistas de apenas encorajaram os espectadores a assistir ao filme e se juntar ao hype, como comprovado pelas bilheterias. Certamente, isso também levou os espectadores a se dividirem em suas opiniões - com alguns concordando com as críticas negativas, enquanto outros acreditavam veementemente nos ideais do filme. Mas, apesar de toda a preocupação e controvérsia que surgiram Palhaço Desde o lançamento, o filme da DC provou ser apenas isso: uma peça de entretenimento popular, e não um incitamento à violência.

Mais: Leia a crítica da TVMaplehorst sobre o Coringa