Enquanto outros personagens da House of Gucci parecem equilibrados e realistas, o retrato controverso e excessivamente cômico de Paolo Gucci por Jared Leto vai longe demais.
Embora muitos personagens em Casa da Gucci Sinta-se equilibrado entre o sério e o cômico, a interpretação de Paolo Gucci por Jared Leto parece uma piada que não funciona e vai longe demais. Casa da Gucci é a dramatização dos eventos que levaram à queda da família Gucci em 1995. Centra-se em Patrizia Reggiani (Lady Gaga) e seu casamento com o às vezes irreverente herdeiro do trono Gucci, Maurizio Gucci (Adam Driver). Patrizia, sedenta de poder, planeja garantir que Maurizio e ela herdem a marca Gucci da família.
A grande família Gucci está incluída na dramatização, incluindo o personagem de Jared Leto, Paolo Gucci, cujos designs pobres e natureza extravagante o isolam do resto da família. Ao longo do filme, Paolo é retratado como a ovelha negra, mais burro e ingênuo que o resto da família. Muitas cenas de Paolo – e há muitas delas – são representadas para um alívio cômico. Infelizmente, é o papel de Leto que coloca a House of Gucci no topo.
Relacionado: House Of Gucci é o melhor filme de Ridley Scott de 2021 (não o último duelo)
Em última análise, o personagem de Paolo não é importante o suficiente para ter tanto tempo na tela quanto ele. O polêmico filme de Ridley Scott já chega com duração de 2 horas e 37 minutos, e esse drama de vanguarda se arrasta durante todo o tempo de execução. Com problemas de ritmo já aparentes, todas as coisas desnecessárias deveriam ser cortadas do filme, mas em vez disso, o enredo estranho de Paolo é fortemente destacado. Ele só é necessário para estabelecer e executar a traição de Patrizia e Maurizio a Aldo Gucci, mas é favorecido em relação a outros personagens secundários, fazendo aparições em muitas cenas - às vezes sem nenhum dos personagens principais. Isso faz com que o filme pareça muito mais longo do que o necessário.
Paolo passa muito tempo na tela porque é visto como um alívio cômico, mas o tom do filme não precisa de ajuda. O filme oscila entre um drama que se leva a sério e uma dramatização exagerada e vanguardista da família Gucci. Casa da Gucci As referências exageradas de quebram a tensão do drama o suficiente para manter o filme assistível sem causar uma chicotada tonal ao público. No entanto, a adição de Paolo parece um afastamento do drama da história original. Seu personagem é interpretado como comédia, mas com uma história já tão cuidadosamente equilibrada em termos de tons, a comédia não é necessária e faz parecer que o filme não consegue decidir o que quer ser. Em algumas cenas intensamente dramáticas, como Aldo entregando sua metade da fortuna da Gucci, Paolo mina a tensão que o público deveria sentir.
Os desejos e excentricidades de Paolo servem para rir, mas são as piadas mais fracas do filme. Sua falta de habilidades de design, dada sua linhagem, deveria ser engraçada, mas empalidece em comparação com cenas como aquelas entre Patrizia Reggiani, de Lady Gaga, e a vidente de TV Pina (Salma Hayek), onde o tempo do filme teria sido melhor gasto. Na melhor das hipóteses, o enredo sobre seus designs em tons pastéis e marrons é uma brincadeira com o que a Gucci é conhecida hoje, mas, na pior das hipóteses, é uma piada sem graça que o filme traz repetidamente à tona para tentar manter o público envolvido. Infelizmente, seu personagem faz Casa da Gucci sinta-se exagerado demais para realmente aproveitar.
Próximo: Final da House of Gucci e explicação do verdadeiro significado