A franquia de sucesso Bond se deve, em parte, ao sucesso estratosférico de escrita de Ian Fleming - mas por que os filmes nunca usam o nome do agente?
Dos populares romances de espionagem de Ian Fleming aos filmes a partir dos quais foram feitos, o James Bond a franquia nunca usou o nome de 007 em nenhum de seus títulos. A série Bond manteve e manteve um ar de intriga ao longo de décadas, e continua a fazê-lo. Em uma série pontuada por humor malicioso, protagonistas cativantes e música que perdura por décadas, fica claro que a franquia encontrou e utilizou bem seu ritmo na indústria cinematográfica.
De títulos como 1981 Somente para seus olhos e 1973 Viva e Deixe Morrer , que precipitaram o topo das paradas da Billboard com suas músicas-tema e episódios como 1964 Dedo de ouro e 2012 Chuva pesada que quebraram recordes de bilheteria, os títulos de filmes de James Bond sempre pareceram deixar o público querendo mais. Os atores que interpretaram 007 também deixaram suas impressões únicas sobre a franquia. A combinação inebriante de humor, intriga, sensualidade e ação inventada durante a época de Fleming perdura até hoje. Há um raciocínio brilhante por trás do não uso do codinome do agente nos títulos dos filmes de Bond, e esse raciocínio ajuda o público a ocupar assentos no cinema década após década.
Relacionado: James Bond 26: Ainda há algum livro de 007 para adaptar?
Deixar o nome do agente fora do título ajuda a franquia a manter a liberdade e a licença criativa para fazer de 007 quem os criadores desejam que ele seja, e incentiva a busca por novos caminhos, como instalar um 007 feminino, como Nomi foi apresentada em Não há tempo para morrer . Títulos intrigantes mantêm a série atualizada e convidam novos espectadores, deixando o público sem saber a que ou a quem os títulos se referem. Como os 007 são dispensáveis, como a maioria dos agentes, não faz muito sentido nomear os filmes com o nome deles, porque eles podem não durar além dos episódios em que são apresentados. Por último, manter o nome Bond fora dos títulos ajuda o público a se separar de qual ator realmente interpreta 007 – e seu vilão. Seria um risco para o público esperar que um determinado 007 lutasse contra um vilão específico e depois trocar esses atores com pessoas diferentes. Também desencorajaria novos atores de expressarem seu interesse em aparecer na franquia, já que Daniel Kaluuya fez sobre se tornar um vilão de Bond . Manter o nome do agente fora do título ajuda a manter a fluidez da franquia.
O que torna um ótimo título de filme de James Bond (e por que seu nome não é necessário)
Os filmes, em geral, são intitulados exatamente como Ian Fleming intitulou seus livros. Os leitores geralmente escolhem os livros com base em suas capas. A intriga que Fleming criou com seus títulos às vezes enigmáticos, às vezes reveladores, muitas vezes irônicos, ajudou seus romances de espionagem a decolar, lançando seu Ligação série para o sucesso. Continuar a utilizar essa fórmula - mantendo o público adivinhando se o título se referia ao próprio 007, a um vilão ou a uma Bond girl - tornou-se um Ligação assinatura e, francamente, a franquia sofreria sem ela.
A sensualidade é outra qualidade Ligação filmes, sejam do ator principal ou do elenco coadjuvante, e os títulos tendem a refletir essa sugestividade. Eles também são misteriosos – como o próprio 007 – e convidam o público a aprender mais. O uso dos títulos originais de Fleming também levou a colaborações comerciais com artistas como Madonna, precipitando trilhas sonoras populares e memoráveis que permanecem na memória coletiva dos telespectadores. Essa promoção cruzada é extremamente saudável tanto para a indústria cinematográfica quanto para a indústria musical. Por último, como a franquia perdurou por décadas, o público passou a conhecer a estrutura de um James Bond título, tornando-o instantaneamente reconhecível. Este tipo de reconhecimento de marca não tem preço para uma franquia tão enraizada e servirá para atrair novos apoiadores à medida que ela continua a evoluir.