Hoje, o drama do tribunal é uma visão rara nos cinemas, com apenas alguns lançamentos de grandes estúdios em 2019, como Apenas Misericórdia e Segredos Oficiais , que está muito longe da era clássica de Hollywood, que incluiu alguns dos melhores filmes do subgênero. Filmes premiados e indicados ao Oscar, como Anatomia de um Assassinato , 12 homens furiosos , e Matar a esperança, todos lançados entre 1957 e 1962, fizeram do drama do tribunal uma figura de prestígio. Mas por que Hollywood se afastou desse subgênero outrora confiável?
O gênero manteve-se estável, tanto em termos de qualidade quanto de quantidade na década de 1990, com uma série de títulos baseados em romances de John Grisham e, principalmente, os sucessos de 1992. Uns poucos homens bons e 1993 Filadélfia . Mesmo com essa década de ouro, porém, o início dos anos 2000 iniciou uma tendência de queda nos dramas de tribunal com apenas alguns lançamentos como Michael Clayton (2007) e Erin Brockovich (2000) ganhando o mesmo nível de prestígio de prêmios que as entradas anteriores no subgênero.
Relacionado: Qual é o patrimônio líquido de Dick Wolf?
O declínio do filme de drama de tribunal pode ser atribuído a vários fatores, incluindo o aumento de programas de televisão como Lei e ordem e de David E. Kelley Ally McBeal e A prática. Além disso, os lançamentos de Hollywood tenderam a espetáculos de orçamento maior, com gêneros de orçamento médio, como comédia romântica e drama de tribunal, sendo relegados a plataformas de streaming ou TV. Muitos desses fatores estavam muito além do controle das pessoas responsáveis por fazer esses filmes.
A Era de Ouro dos Dramas Jurídicos na Televisão
Os dramas do tribunal têm sido um grampo regular da programação da televisão. Voltando aos gostos de Perry Mason e arrastão , os dramas jurídicos têm sido um pano de fundo para a narrativa episódica. No passado, as abordagens da TV e do cinema para a audiência do tribunal conseguiram coexistir, mas com o tempo, essa dinâmica foi invertida em favor dos dramas do tribunal na TV. Essa mudança começou com a estreia de Lei e ordem em 13 de setembro de 1990, que gerou muitos spin-offs, e essas extensões garantiram que o legado de um drama jurídico popular continuasse nos próximos anos.
No entanto Lei e ordem não se tornou popular quando chegou ao ar, no final da década de 1990, o procedimento de longa duração de Dick Wolf ganhou um spin-off, Law & Order: Unidade de Vítimas Especiais, e numerosos imitadores do caso da semana, como A prática, Ally McBeal, o NCIS franquia , e EU, que tudo provou ser bem sucedido. Graças aos vários Lei e ordem shows e imitações, os anos 2000 provaram ser a era de ouro dos dramas de tribunal na televisão. Essa era de ouro inspirou uma infinidade de escolhas que vieram com algo que faltava aos filmes de drama de tribunal: uma marca confiável. Por que os espectadores arriscariam gastar US$ 10 em um ingresso de cinema para um filme de drama desconhecido no tribunal quando poderiam ficar no sofá e obter o confiável Lei e Ordem/ME Fórmula?
O cenário do cinema mudou quando a TV assumiu os dramas do tribunal
Lei e Ordem a expansão para spin-offs adicionais durante os anos 2000 coincidiu com o drama do tribunal lutando na tela grande. O sucesso de bilheteria de John Grisham começou a diminuir com júri fugitivo (2003) decepcionantes retornos de bilheteria e filmes como Fratura (2007) ficou aquém das expectativas. Isso ocorreu apesar de ambos os filmes carregarem o tipo de elenco repleto de estrelas, como John Cusack e Dustin Hoffman e Ryan Gosling e Anthony Hopkins, respectivamente, que ajudaram os dramas de tribunal anteriores a alcançar a glória de bilheteria.
Relacionado: Spotlight True Story: O verdadeiro escândalo de Boston do filme explicado
Houve uma queda correspondente no reconhecimento de prêmios. Além de seis indicações ao Oscar por Michael Clayton, incluindo Melhor Filme, e uma indicação de Melhor Ator Coadjuvante para Robert Duvall em O juiz (2014), os dramas de tribunal estiveram ausentes do palco do Oscar. Em comparação com as muitas indicações recebidas por filmes dos anos 90 como Alguns bons homens, The People vs. Larry Flynt, O Furacão , e mais, quando a Academia reconhece filmes investigativos, eles agora apresentam jornalistas, como os de Holofote e Boa noite e boa sorte , em vez de advogados.
Além da ascensão de dramas de televisão como Lei e ordem , parte das razões para a queda no reconhecimento dos dramas de tribunal nas bilheterias e durante as cerimônias de premiação está no lado da oferta: menos filmes de orçamento médio estão sendo feitos. Na última década, a indústria cinematográfica americana passou por um grande nível de turbulência devido aos estúdios de cinema restringirem conscientemente os tipos de filmes que fazem. Em um Flavorwire ensaio intitulado Como a morte do cinema de orçamento médio deixou uma geração de cineastas MIA , o escritor Jason Bailey explica esse fenômeno:
'Nas décadas de 1980 e 1990 [...] era possível financiar - de forma independente ou por meio do sistema de estúdio - filmes de orçamento médio (algo entre $ 5 milhões e $ 60 milhões) com uma sensibilidade adulta. Mas lentamente, silenciosamente, ao longo de aproximadamente uma década e meia desde a virada do século, o paradigma mudou. Os estúdios começaram a fazer menos filmes, apostando alto em possíveis sucessos de bilheteria, operando sob a suposição de que grandes investimentos equivalem a grandes retornos. Filmes que não se encaixam nessa caixa [...] foram relegados aos independentes [...] Enquanto não estávamos olhando, o filme de orçamento adulto voltado para adultos praticamente desapareceu.'
Além disso, as expectativas do público mudaram. Em 1996, o drama de tribunal Um tempo para matar foi o oitavo maior filme de bilheteria doméstica de 1996. Cinco anos depois, o oitavo maior filme de 2001 no mercado interno foi um Planeta dos Macacos refazer. Uma nova era de sucessos de bilheteria, impulsionada pela tecnologia VFX em constante evolução, surgiu, empurrando os filmes de menor escala para a periferia. Os sucessos de bilheteria trouxeram personagens amados como Homem-Aranha e Gandalf para a tela, e os estúdios gravitaram em torno desses filmes, que tinham potencial para sequências e valor de produção mais explosivo. Embora o monólogo de Al Pacino no final de ... E Justiça para todos pode ter bastante bombástico, não se compara ao espetáculo da nova era de filmes de super heróis da marvel que dominaria o mercado no final dos anos 2000.
O drama do tribunal pode voltar?
Oferecendo mais esperança para o drama do tribunal é a entrada mais recente do gênero, Apenas Misericórdia . Embora Jamie Foxx não tenha recebido a atenção dos prêmios que muitos esperavam, Apenas Misericórdia executou perfeitamente a fórmula que tornava os dramas clássicos de tribunal excelentes: tinha um caso interessante, ótimas atuações de um elenco repleto de estrelas e temas atuais e ressonantes e, como resultado, seu faturamento mundial dobrou seu orçamento de produção estimado de US$ 25 milhões.
Relacionado: Just Mercy True Story: O que o filme acerta e muda
No entanto, na última década, os dramas de tribunal continuaram a ser uma presença rara na tela prateada, e não ajuda que os fatores que tiraram o drama de tribunal de moda nos estúdios de cinema sejam tão proeminentes como sempre. Os dramas de tribunal e outros programas policiais ainda estão em alta na TV, e os espectadores ainda se reúnem principalmente para assistir a filmes de grande sucesso. No entanto, os fãs de filmes de drama de tribunal não devem perder a esperança, pois houve algum sucesso pop-up em gêneros anteriormente mortos. Filmes de prestígio como La La Land e Os Miseráveis brevemente trouxe de volta o filme musical, Coragem verdadeira e Django Livre foram retrocessos bem-sucedidos aos faroestes clássicos, e o filme de mistério de assassinato 'whodunit' viu uma grande ressurreição com Assassinato no Expresso do Oriente e facas para fora ganhando elogios da crítica e atenção do público. Talvez o drama do tribunal seja o próximo subgênero a obter uma reinvenção de prestígio.
Mais: O final de Just Mercy tem uma mensagem perigosa