A indignação com a remoção de E o Vento Levou pela HBO Max ignora como o filme esteve atolado em décadas de controvérsia e conversas críticas.
A falsa indignação com a remoção da HBO Max de E o Vento Levou de sua plataforma ignora como o filme esteve atolado em décadas de controvérsia e conversas críticas. Como os protestos continuam a dominar a América após as mortes de George Floyd e Breonna Taylor, entre muitos outros indivíduos negros que sofreram nas mãos do racismo sistêmico e da brutalidade policial, muitos brancos foram forçados a reconhecer seu próprio privilégio e papel na defesa dos brancos supremacia.
Enquanto várias facetas da indústria do entretenimento lutam para oferecer seus vagos chavões de valorização da vida dos negros, o público tem se mostrado muito menos paciente com tais hesitações. As pessoas querem ação e Hollywood, junto com todas as outras áreas da vida, teve que mostrar seu trabalho. HBO Max, o serviço de streaming lançado recentemente pela WarnerMedia, silenciosamente tomou a decisão de E o Vento Levou , um dos filmes mais famosos da história de Hollywood, fora de sua plataforma. Isso aconteceu depois que o diretor e roteirista John Ridley, que ganhou um Oscar pelo roteiro de 12 anos como escravo , chamou a atenção para o racismo quase lendário do filme em um editorial para LA Times .
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
HBO Max e WarnerMedia confirmados E o Vento Levou a remoção de, dizendo em um comunicado que as representações do filme não se alinham com os valores da empresa e quando eles eventualmente retornarem o filme para a plataforma, ele virá com um ' discussão de seu contexto histórico e uma denúncia dessas mesmas representações . ' Contudo, E o Vento Levou não será alterado de forma alguma. Embora seja importante manter o filme em sua condição original e apresentá-lo como um produto de seu tempo, tudo isso ignora que E o Vento Levou sempre foi problemático.
E o vento levou sempre foi problemático
Para ser claro: E o Vento Levou sempre foi um filme polêmico. Não há nenhum ponto na história do filme ou romance de Margaret Mitchell que tenha sido adaptado de onde não tenha sido um pára-raios para contenção e análise sócio-política. A NAACP até organizou protestos e piquetes do filme após o lançamento (via Journal of Popular Film ) Quando o produtor David O. Selznick adquiriu os direitos do livro, que era uma espécie de fenômeno da cultura pop na época, ele recebeu inúmeras cartas de ativistas avisando-o de que E o Vento Levou não estava apenas cheio de estereótipos prejudiciais dos afro-americanos, mas também que sua representação atenuada da escravidão e da supremacia branca poderia levar a grandes problemas. Uma carta de 1936 de Human Meyer (via Harry Ransom Center ) notado de E o Vento Levou :
'A imagem é um filme de isca para negros que só vai encorajar organizações como a Klu Klux Klan e a Legião Negra a continuar seu terrorismo e suas violações dos direitos civis. Acho que esse filme certamente não terá a aprovação do povo, mas será bem-vindo pelos fascistas e nazistas deste país. Mais uma vez, deixe-me exortá-lo a não produzir este filme 'Não Americano' (sp?). '
Selznick também não estava alheio a esses problemas; ele até escreveu uma correspondência com Walter White, então chefe da NAACP, que queria que Selznick contratasse um consultor Black para o filme a fim de garantir um retrato mais preciso da história. Earl Morris, um escritor da The Pittsburgh Courier (através da Newsweek ), lançou uma campanha contundente contra o filme e o uso da palavra N pelo livro, que Selznick acabou optando por remover do roteiro. Mesmo na década de 1930, ele sabia que tais calúnias seriam uma má inclusão em seu filme profundamente problemático. Na verdade, pode-se perguntar se E o Vento Levou teria sofrido tanto com o público se a palavra com N fosse tão predominante no filme quanto no romance de Mitchell.
Este contexto é crucial porque muitos dos argumentos de má-fé acontecendo ao redor E o Vento Levou agora estão enraizados na falsa afirmação de que as pessoas apenas começaram a reclamar da política racial do filme recentemente. Na verdade, esse foi um problema na década de 1930, a ponto de o produtor do filme até mesmo tentar diminuir a retórica incendiária do material de origem na esperança de conquistar o público negro. E o Vento Levou pode ser de seu tempo em muitos aspectos, mas continua a ser uma desculpa fraca para descartar seu racismo inerente, especialmente porque o filme foi rotulado de racista naquela época tão ruidosamente quanto é agora.
O problema do vento sumiu com a guerra civil e a escravidão
Carlton Moss , uma das figuras pioneiras do cinema negro independente nos primeiros anos de Hollywood, descreveu E o Vento Levou tenha um 'apelo nostálgico por simpatia por uma causa ainda viva da reação sulista' repleto de estereótipos racistas que agiam como um 'ataque traseiro' sobre os negros americanos da mesma maneira que D.W. Griffith's O Nascimento de uma Nação era um 'ataque frontal à história americana e ao povo negro,' como explicado em Fade In, Crossroads: A History of the Southern Cinema . Ele foi uma das muitas vozes na década de 1930 clamando E o Vento Levou a abordagem quase propagandista da escravidão, da Guerra Civil e das pessoas escravizadas no sul.
Embora o livro de Mitchell seja um pouco mais racista do que o filme, isso não significa que o filme seja desprovido de problemas sérios na forma como trata a escuridão e a Guerra Civil. Os donos de escravos do sul são descritos como heróis, com a determinação de Scarlett O'Hara de se apegar à propriedade de sua plantação como uma jogada de heroísmo final. Os KKK são mostrados como heróicos, embora não sejam mencionados explicitamente no filme, especialmente em face de homens negros maliciosos que são vistos como estúpidos e perigosos. Mammy, interpretada por Hattie McDaniel, foi vista como a exemplificação do arquétipo Mammy, um estereótipo de uma mulher negra caseira que adora seu patrão / dono branco. A escravidão como um todo é esquecida pelo filme, com a Guerra Civil vista como uma batalha sobre os valores tradicionais, em vez do direito de possuir literalmente os negros, e os escravos mostrados na tela se encaixam principalmente no estereótipo de escravos felizes dos homens negros e mulheres que ficavam encantadas com sua sorte na vida, vistas como irresponsáveis demais para trabalhar e viver livres de propriedade.
E o vento descreveu o estupro conjugal
E o Vento Levou Os problemas da empresa vão além do racismo. Em um dos momentos mais infames do filme, Rhett se impõe sexualmente a Scarlett, que repetidamente lhe diz 'não'. Na cena seguinte, ele se desculpa por seu comportamento, que atribui à bebida. Esta cena é claramente um momento de estupro conjugal suavizado para algo mais palatável para o público (assim como o Código Hays, que proibia as representações explícitas de tal na tela). O estupro conjugal não se tornou ilegal em todos os 50 estados da América até 1993 , com uma defesa comum do abuso sendo que muitas mulheres secretamente gostam de ser forçadas a fazer sexo. E o Vento Levou certamente retrata este momento como algo que Scarlett eventualmente aprecia e é algo que Rhett 'precisa' dar a ela.
E o vento levou é um filme importante - mas a mudança da HBO Max é boa
E o Vento Levou permanecerá para sempre uma parte crucial da história de Hollywood. Ajustado pela inflação, continua sendo de longe o filme de maior bilheteria de todos os tempos e seu legado, tanto dentro quanto fora da tela, certamente não está em debate. Isso nunca vai embora e nem o filme, mesmo que alguns críticos de HBO Max A decisão parece pensar que está sendo totalmente eliminada pela indústria. Mesmo que fosse totalmente removido do serviço de streaming, o filme ainda estaria disponível para compra (e continua a ser um grande gerador de dinheiro para o estúdio todas essas décadas depois).
Considerando quanta influência E o Vento Levou continua a dominar a cultura pop americana e a história mais de 80 anos após seu lançamento, é certamente um filme cujo poder precisa ser devidamente contextualizado. Um filme pode ser uma ferramenta importante para o bem, mas, como acontece com qualquer grande ferramenta educacional, você precisa dos materiais certos para manter essas conversas. E o Vento Levou é, claro, não o único filme a estereotipar os negros ou romantizar a escravidão, ou mesmo transformar proprietários de escravos em heróis, mas é aquele que continua a ser amado pelo público no século 21, moldando conversas sobre a história real no uma forma que pode ser mais cativante para as pessoas do que a verdade. Beneficia apenas HBO Max e E o Vento Levou para oferecer tal discussão, da mesma forma que o antigo Looney Tunes shorts são prefaciados com uma nota sobre a ofensiva de algumas de suas representações raciais.
Dar ao filme tal contexto também é uma opção muito melhor para a HBO Max do que varrê-lo para debaixo do tapete, como a Disney fez notoriamente com Canção do Sul . O polêmico mash-up de animação e live-action da Disney, que também foi fortemente protestado quando estreou em 1946, não está disponível para comprar ou assistir e a empresa o trata como se nunca tivesse existido, mesmo que tenha retirado o filme de partes como as canções e personagens. Você não pode aprender com o passado se negar que algo aconteceu.
Que filmes assistir em vez de E o vento levou
As representações da escravidão na tela continuam a ser um tópico controverso, especialmente porque, mesmo com os avanços feitos em Hollywood, a representação negra permanece escassa e muitas vezes remetida a amplos estereótipos. Vencedor do Oscar de Steve McQueen 12 anos como escravo foi descrito por muitos críticos como o antídoto para E o Vento Levou ; uma representação inflexivelmente brutal da escravidão contada do ponto de vista dos escravizados e feita por cineastas negros.
A melhor maneira de combater o poder de E o Vento Levou , no entanto, é assistir às histórias de escritores e diretores negros que cobrem todos os cantos da vida em sua riqueza e variedade. Pense no Barry Jenkins's Luar , uma obra-prima que aborda as interseções de raça, sexualidade, classe e família. Cheryl Dunye's A mulher melancia examina como as histórias de Hollywood do passado continuam a ressoar, para melhor ou pior, nos dias atuais, enquanto uma mulher negra gay tenta descobrir mais sobre uma atriz negra misteriosa dos primeiros dias do cinema. Boots Riley's Desculpe incomodá-lo é uma acusação contundente do capitalismo que se recusa a se esquivar de quão inerentemente racista é este sistema explorador. A filmografia de Spike Lee é carregada de histórias incríveis que centram a escuridão em cada curva (confira seu biopic magistral Malcolm X para apenas um exemplo de suas habilidades). Até mesmo Ryan Coogler's Pantera negra é à sua maneira uma refutação a E o Vento Levou , um épico de super-herói Afrofuturista que é facilmente o filme mais político que a Marvel Studios já fez.
E o Vento Levou faz parte da cultura e da história americanas de uma forma que não pode e nunca será apagada. Também não deveria ser. Em vez disso, deve-se levar em conta todas as verrugas e tudo mais, e para isso, Hollywood e o público como um todo precisam estar prontos para confrontar algumas verdades feias e freqüentemente esquecidas. A decisão da HBO Max parece um passo na direção certa. Esperamos que muitos filmes sigam seus passos.