Mad Max o criador da série, George Miller, foi criticado quando anunciou que furioso seria reformulado em seu filme spinoff prequela, mas o helmer estava certo em evitar o uso de CGI caro e imperfeito para envelhecer Charlize Theron. Quando Mad Max estreou em 1979, poucos espectadores poderiam imaginar o enorme impacto que o filme teria na história do cinema de ficção científica. Sombrio, brutal e pouco preocupado com as armadilhas de seu gênero, na maior parte, o veículo estrela original de Mel Gibson era um thriller de vingança sujo com poucos elementos de ficção científica para falar.
No entanto, como o Mad Max f ranchise progrediu, os filmes ficaram mais ambiciosos e começaram a pintar um quadro de um futuro pós-apocalíptico muito crível. Com O Guerreiro da Estrada e Além do Thunderdome , os filmes de Miller questionavam como seria uma sociedade futura definida pela escassez de combustível e água. Os resultados estavam longe de ser bonitos, mas estes Mad Max os filmes eram alguns emocionantes filmes de ação de ficção científica com um lado de comentário social sutil.
Relacionado: Qual filme de Mad Max tem a maior contagem de corpos
Miller aumentou o comentário em 2015 Estrada da Fúria , que reformulou o estóico anti-herói de Gibson com um Tom Hardy mais jovem e combinou elementos de todos os vilões anteriores de Mad Max em seu inesquecível vilão Immortan Joe. No entanto, foi o conflituoso Imperator Furiosa de Charlize Theron que roubou o show e logo se tornou o personagem principal do filme, o que garantiu que o criador da série, Miller, deixasse muitas esperanças. Estrada da Fúria fãs quando ele optou por reformular o ator na próxima prequela de Furiosa. O desempenho de Theron ajudou a tornar famoso o personagem instantaneamente icônico, e escalar Anya Taylor-Joy como sua contraparte mais jovem foi considerado injusto por alguns fãs da franquia. No entanto, é difícil encontrar falhas no raciocínio de Miller e prova que o futuro da franquia está em boas mãos. Por fim, construir um spin-off inteiro de Mad Max em torno de Furiosa não é algo que a tecnologia de envelhecimento digital possa alcançar de forma realista.
Miller não tomou a decisão de ânimo leve e tentou encontrar uma maneira de Theron interpretar a versão mais jovem de sua famosa heroína. No entanto, como o helmer colocou em um 2020 NY Times entrevista : ' Achei que poderíamos usar o envelhecimento CG em Charlize, mas acho que ainda não chegamos lá... Apesar das tentativas valentes em 'The Irishman', acho que ainda há um vale misterioso . Miller não está errado, e a decisão de não comprometer o filme confiando em tecnologia imperfeita é sábia. Até mesmo o épico de gângster aclamado pela crítica de Scorsese recebeu críticas por seu CGI ocasionalmente estranho de envelhecimento, puxando os espectadores para fora do filme. A adaptação de Stephen King É Capítulo 2 recebeu críticas semelhantes e, como filme de terror, essa sequência nem precisava parecer tão realista quanto um filme de ação como Furiosa.
Além disso, o filme de Scorsese era uma peça de personagem sutil e lenta que precisava de um orçamento enorme de US $ 175 milhões (anteriormente inédito para um drama de pequena escala, mesmo aquele cuja ação se estende por décadas) para obter até mesmo esses efeitos falhos. Um filme como furioso , em contraste, gastará tanto de seu orçamento e tempo de tela em ação explosiva e emoções em larga escala que também investir em CGI antienvelhecimento provavelmente resultaria em um efeito mais barato e menos convincente. É lamentável que o Mad Max franquia foi forçada a reformular, mas também é a decisão correta para o furioso futuro da prequela.
Mais: Mad Max Theory: O spin-off da Furiosa pode revisitar a reviravolta do Road Warrior
Principais datas de lançamento
-
furioso
Data de lançamento: 2024-05-24
