O desejo de Emma Stone de aparecer em Cruela as sequências podem ser a razão pela qual ela não está processando a Disney pelo lançamento do filme. Em agosto, foi confirmado que Stone havia assinado oficialmente para capa de seu papel como Cruella de Vil em Cruela 2 , uma continuação do filme de história de origem sobre o icônico vilão da Disney que foi lançado no início da primavera. O Cruela 2 O acordo foi fechado menos de um mês depois que Scarlett Johansson entrou com uma ação contra a Disney por uma suposta quebra de contrato no lançamento de Viúva Negra .
Em resposta ao fraco comparecimento ao cinema devido à pandemia de COVID-19, a Disney e vários outros estúdios se comprometeram com uma estratégia de lançamento híbrido para o futuro previsível. Sob essa nova abordagem, a Disney começou a lançar novos filmes nos cinemas, bem como na plataforma de streaming Disney+ a uma taxa Premier Access de $ 29,99, e novos lançamentos importantes como mulan , Raya e o Último Dragão , Cruzeiro na Selva, Cruella e Viúva Negra estavam todos disponíveis para os espectadores assistirem em casa. No entanto, Viúva Negra a estrela Scarlett Johansson afirmou que o lançamento simultâneo do filme nos cinemas e no Disney+ foi uma quebra de contrato por parte da empresa e negou seus ganhos potenciais, já que seu salário estava fortemente atrelado aos lucros de bilheteria. Johansson diz que um liberação híbrida de Viúva Negra não foi acordado em seu contrato, e o processo se tornou uma batalha legal acalorada e contínua. Em julho, foi relatado que Stone também pode estar considerando seu próprio processo contra a Disney pelo lançamento de Cruela .
Relacionado: Por que Cruella 2 significa que 101 dálmatas provavelmente não acontecerá
De acordo com o boletim exclusivo O que estou ouvindo... de Matthew Belloni, os planos de Stone para estrelar no futuro Cruela filmes como Cruela 2, ou outros projetos da Disney, podem tê-la impedido de levar adiante qualquer processo potencial contra a Disney. O ex-advogado de entretenimento e editor da THR argumenta que Stone poderia ter processado ou divulgado uma declaração criticando a Disney, mas está claramente determinado a aparecer no futuro Cruela projetos. Isso seria impossível se uma batalha legal entre a atriz e a Disney ocorresse, enquanto Johansson, por outro lado, está 'acabou com os filmes da Marvel' e não precisa manter o relacionamento.
Além do mais, Belloni disse que Stone teria um caso legal muito mais fraco do que Johansson se ela decidisse processar. Isso ocorre porque Johansson tem um e-mail de arma fumegante' de um dos advogados da Marvel prometendo que ela seria informada se o Viúva Negra plano de lançamento desviado de um exclusivo teatral . Belloni também afirma que o processo de Johansson nada mais é do que 'outra ferramenta de negociação' aquilo vai 'nunca, nunca vá a julgamento, ou mesmo a arbitragem.'
Ainda não está confirmado se Cruela 2 será um lançamento exclusivo ou híbrido nos cinemas, mas diz-se que o novo acordo beneficiará Stone e Disney. Na esteira do processo de Johansson e do sucesso do primeiro Cruela filme, é provável que Stone tenha conseguido negociar uma posição melhor para si antes de Cruela 2 iniciando a produção. Independentemente do resultado, Johansson se posicionando contra a Disney redefiniu os parâmetros em torno do poder de barganha das estrelas em uma nova era de lançamentos simultâneos de streaming, que não parece desaparecer tão cedo.
Próximo: Scarlett Johansson não é o único ator a perder em um turno de streaming
Fonte: Matthew Belloni/O que estou ouvindo...