O anjos de charlie reiniciado bombardeado em seu primeiro fim de semana nas bilheterias, mas por que isso aconteceu? Lançado na última sexta-feira, o filme de ação procurou reviver uma propriedade clássica para um novo público. Dirigido porElizabeth Banks, anjos de charlie foi encabeçado por um elenco que incluía Kristen Stewart, Naomi Scott e Ella Balinska. Como é o caso da maioria das reinicializações, a Sony esperava que isso pudesse lançar uma nova franquia, mas isso não vai acontecer agora. O filme arrecadou US $ 8 milhões desastrosos no mercado interno em seus primeiros três dias, tornando-se o terceiro fracasso de bilheteria em três semanas para Hollywood.
Isso foi bom o suficiente para apenas o terceiro lugar nas paradas, atrás do aclamado pela crítica Ford x Ferrari (US$ 31,5 milhões) e resto No meio do caminho (US$ 8,5 milhões). Vale a pena mencionar anjos de charlie nunca se esperava que iluminasse o multiplex. As projeções estimavam uma estreia de cerca de US $ 13 milhões. Portanto, é bastante alarmante que o filme não tenha conseguido superar essa barra baixa, deixando as pessoas se perguntando o que deu errado.
Relacionado: Charlie's Angels 6 cenas dos créditos finais explicadas: quem são os novos recrutas
Elizabeth Banks (que também foi escritora, produtora e co-estrela do filme) falou muito depois, mas seu raciocínio estava errado. anjos de charlie não falhou porque o público não está interessado em um filme de ação liderado por mulheres ; falhou porque o público não estava interessado em anjos de charlie . É uma marca estabelecida, mas não tem ressonância real para os espectadores modernos, então houve pouco alarde em torno de seu lançamento. anjos de charlie teve seu auge quando o programa de TV original foi exibido de 1976 a 1981, quando fez nomes familiares de estrelas como Farrah Fawcett. Haviam dois anjos de charlie filmes lançados no início dos anos 2000 (com Cameron Diaz, Drew Barrymore e Lucy Liu), mas não foram exatamente grandes sucessos comerciais. A demanda por uma nova abordagem anjos de charlie nunca esteve lá.
Em última análise, é nisso que tudo se resume. anjos de charlie não era de forma alguma um queridinho da crítica, mas ainda assim recebeu críticas geralmente positivas que o pintaram como um momento divertido no cinema. No entanto, é difícil argumentar que, mesmo que anjos de charlie tivesse sido Certified Fresh, o boca a boca teria impulsionado suas perspectivas comerciais. Os espectadores em geral nunca receberam uma razão para o porquê anjos de charlie foi imperdível na tela grande, que recai sobre uma campanha de marketing nada inspiradora. Com possível candidato ao Oscar Ford x Ferrari chegando aos cinemas no mesmo fim de semana, os espectadores tiveram uma escolha fácil se estivessem procurando por algo novo. Sim, esses dois filmes visavam dados demográficos diferentes, mas Ford x Ferrari foi capaz de atrair o público casual. anjos de charlie nao fiz.
Se este outono mostrou alguma coisa, é que os estúdios não podem simplesmente confiar na reforma de nomes de marcas antigas para fazer um filme de sucesso. sequela herdada Exterminador do Futuro: Destino Sombrio foi incapaz de superar o cansaço da franquia e atualmente está prestes a perder $ 120 milhões nas bilheterias. médico sono , continuação do icônico clássico do terror O brilho , também teve desempenho inferior e terminará sua corrida no vermelho . É claro que as franquias são e ainda serão uma parte importante da máquina de Hollywood, mas os executivos precisam ser mais espertos sobre em quais propriedades investem, pois está claro que algumas delas têm uma data de validade. Vai demorar muito (se é que alguma vez) antes anjos de charlie estão de volta à ativa.
Mais: Exterminador do Futuro: Os problemas de bilheteria de Dark Fate são piores do que você imaginou