Quem foi o melhor vocalista do Van Halen, David Lee Roth ou Sammy Hagar?

Que Filme Ver?
 

Embora ambos lendários por si só, quem é lembrado como o melhor frontman do grupo de hard rock Van Halen: David Lee Roth ou Sammy Hagar?





O Van Halen estava repleto de prodígios musicais, e a banda é frequentemente creditada por tornar o hard rock mais amigável para as massas. A banda encontrou alguma controvérsia recentemente quando Wolfgang Van Halen recusou uma oferta para tocar o famoso solo de guitarra de seu pai Eddie Van Halen, 'Eruption' no Grammy, e também expressou decepção com o tributo In Memoriam, pois o considerou muito breve.






RELACIONADO: Por que Hollywood está obcecada com o ano de 1984



Mas, a banda não é estranha à controvérsia; um dos dramas mais tempestuosos da história do rock se desenrolou quando o vocalista David Lee Roth deixou a banda e Sammy Hagar foi contratado em seu lugar nos anos setenta. Os fãs debateram durante anos para decidir quem é o melhor astro do rock entre os dois, e aqui estão algumas dicas:

10David Lee Roth era melhor: o membro OG






É preciso reconhecer que Roth entendeu e experimentou a gênese da banda e estava a par do tipo de música que os irmãos Van Halen queriam fazer. O Van Halens contratou Roth apenas para economizar algum dinheiro, pois eles alugariam seu sistema de som , mas então ele se tornou um elemento fixo na banda.



Na verdade, Roth até revelou que renomear sua banda Mammoth para Van Halen em meados dos anos setenta foi sua ideia, já que ele imaginou comercializar o nome como Santana fez, então é evidente que seus vocais, visão criativa e composição de canções basicamente cimentaram a reputação do Van Halen como uma força a ser reconhecida.






9Sammy Hagar era melhor: era mais melódico



Isso é algo com que até os mais leais a Roth concordam; enquanto Roth era uma bola de energia ígnea imprevisível no palco, ele era em muitos aspectos um ato de um homem só que cantava para si mesmo e seus fãs. A passagem de Hagar como vocalista fez os fãs da banda perceberem como uma banda deve soar em termos de conjunto - ele essencialmente fez a banda soar como um esforço de equipe.

RELACIONADOS: 10 cantores icônicos que precisam de um filme biográfico como Freddy Mercury em Bohemian Rhapsody

Isso aconteceu principalmente por causa de sua destreza como cantor; sua abordagem de primeiro ritmo é crucial, já que exigia que os membros de sua banda estivessem mais envolvidos em seu som. O fato de que ele priorizou a melodia ao invés do volume ou travessuras, foi essencialmente o que animou os fãs para ele.

8David Lee Roth era melhor: seu trabalho com o álbum de estreia

A partir de Álbum de estreia autointitulado de Halen que foi lançado no final dos anos 70 foi de suma importância na trajetória da banda. Muitas pessoas não poderiam ter alcançado o que Eddie Van Halen e Lee Roth foram capazes de estabelecer em termos de parceria. As técnicas nervosas e não ortodoxas de Roth foram notadas pelos críticos, e ele até ganhou muita relevância nas últimas décadas, já que este álbum contém alguns dos maiores sucessos da banda, como 'Running With the Devil' e 'Eruption.'

É improvável que Hagar, que é incrivelmente talentosa, mas um pouco antiquada, fosse capaz de alcançar o que Roth teve a coragem de fazer em termos de design de som

7Sammy Hagar era melhor: um artista mais espontâneo

Embora Roth fosse famoso por sua energia contagiante e exibicionismo, era Hagar quem era mais meticuloso, criativo e espontâneo e, em alguns aspectos, mais talentoso do que ele. Hagar era multitarefa e podia entregar em muitas plataformas. Na verdade, a história de como ele foi contratado também indica isso. Durante os testes de Hagar, Eddie Van Halen supostamente começou a tocar uma nova música na qual estava trabalhando, e Hagar improvisou a letra para ela naquele momento . A música era 'Summer Nights', uma das canções mais bem escritas da banda, que ainda retinha 90% das letras improvisadas de Hagar.

6David Lee Roth era melhor: tinha uma visão mais astuta sobre a banda

Roth também era especialista em marketing, pelo menos em termos de ideias. Ele sabia exatamente quais eram seus pontos fortes, e uma das principais razões pelas quais ele deixou a banda foi o discussão artística entre Roth e Eddie sobre onde eles queriam levar a banda. Roth percebeu que o Van Halen se sairia melhor se seguisse o hedonista por excelência, a busca estética jazzística de bandas como AC / DC ou Kiss

RELACIONADOS: 10 bandas que precisam de um filme biográfico da Netflix como a sujeira

Eddie queria uma abordagem muito diferente e significativa de sua música, com letras mais sombrias e sombrias e tons mais baixos. No entanto, algumas das melhores faixas do Van Halen são os hinos potentes de alta octanagem do tipo que Roth queria

5Sammy Hagar era melhor: seus métodos foram projetados para complementar o som da banda

Com novos vocalistas principais, muitas bandas começam a soar completamente diferentes, mas Hagar foi muito diligente em não perturbar as características principais do Van Halen. Ele era criativo, preciso, mas seus vocais faziam jus à discografia do Van Halen.

Hagar era realmente um artista com visão de futuro, então ele foi capaz de introduzir muitos elementos otimistas, não convencionais e semiacústicos; faixas como 'Best of Both Worlds' ou 'Poundcake' elevaram o nível de como o rock americano pode soar

4David Lee Roth era melhor: ele era o melhor showman

Roth rapidamente conquistou uma reputação por suas travessuras no palco e exibicionismo geral; para muitos fãs, David, e não Eddie, era o rosto da banda devido à sua personalidade no palco e a maneira como ele dominava a pontuação. Hagar não tinha um desempenho tão bom quanto Davi; ele era cuidadoso e original, mas tinha uma presença muito diferente de Roth, então uma comparação não é inteiramente justa, já que os dois tocaram com a banda em fases diferentes.

3Sammy Hagar era melhor: ele era multifacetado

Hagar encontrou o sucesso como artista solo antes de se juntar ao Van Halen; Hagar fazia parte da banda de rock Montrose e também teve uma carreira solo depois de deixar a banda. Antes de embarcar no Van Halen, ele já havia trabalhado em uma discografia diversificada de metal e hard rock. Sua experiência em vários subgêneros o ajudou enormemente a atualizar o som do Van Halen para o público dos anos oitenta

doisDavid Lee Roth era melhor: ele era um culto

É importante lembrar que foi a influência de Roth que abriu caminho para a próxima geração de estrelas do rock, como Vince Neil do Motley Crue ou do início do Bon Jovi. A mistura de energia inspirada no punk, vocais dinâmicos e looks incríveis de Roth o tornaram um sucesso instantâneo nos anos setenta. Ele se tornou um dos cantores principais de maior sucesso, tanto que muitos fãs acreditaram que, quando ele deixou a banda, Roth era um nome maior do que o Van Halen, já que tinha uma base de fãs leais.

1Sammy Hagar era melhor: ele era uma adição oportuna

Este é um fato com o qual a maioria dos fãs do Van Halen concorda: a banda encontrou Sammy Hagar exatamente quando precisava. Em termos de som geral, o Van Halen almejava uma embalagem mais polida e groovy e uma discografia madura, e Hagar foi capaz de entregar nesta frente. Uma vez que a base de fãs da banda também amadureceu com o tempo e seus gostos evoluíram significativamente em uma década, a adição de Hagar foi uma jogada muito boa que ajudou a banda a encontrar uma base sólida com seu público mais antigo nos anos oitenta.