Olhamos para os últimos 15 anos da carreira cinematográfica de M. Night Shyamalan, na esperança de descobrir como ela se desviou tanto do curso.
[Agora que M. Night Shyamalan está nas manchetes novamente por Depois da Terra , pensamos que seria um momento oportuno para revisitar este artigo - a maior parte do qual foi escrita originalmente quando O ultimo mestre do Ar havia estreado nos cinemas - Ed.]
Você pode sentir pena de M. Night Shyamalan, agora que uma série de filmes mal recebidos deixou sua reputação artística em ruínas (pelo menos com os críticos e muitos espectadores em geral). Caso em questão: a Sony fez de tudo para evitar mencionar seu envolvimento - como co-roteirista e diretor - na campanha de marketing de Depois da Terra ; no entanto, isso não ajudou a evitar que a parábola de sobrevivência da ficção científica de Will e Jaden Smith tivesse um fim de semana de estreia menor do que o esperado nas bilheterias.
Que factores são os responsáveis pela reviravolta acentuada (e dolorosa) na posição artística de Shyamalan, ao longo da última década? Começaremos a responder a essa pergunta voltando no tempo, para examinar o filme ao qual ele (ainda) está mais associado hoje - o drama de fantasmas de 1999. O sexto Sentido .
-
O sexto Sentido
Haley Joel Osment e Bruce Willis em 'O Sexto Sentido'
O sexto Sentido é tudo menos a definição de um sucesso inesperado. Apresentava Bruce Willis em um papel sem ação ao lado do então desconhecido ator infantil Haley Joel Osment e das atrizes independentes Toni Collette e Olivia Williams. Shyamalan já havia escrito e dirigido dois filmes pouco vistos - Orando com raiva e Totalmente acordado - e ainda não tinha provado que poderia fazer um sucesso de bilheteria.
Como então O sexto Sentido conseguiu arrecadar US$ 26,7 milhões em seu primeiro fim de semana de lançamento? Bem, olhando para o trailer original do filme, ele foi excepcionalmente bem construído e fez o filme parecer um thriller conciso e assustador, com uma atmosfera pesada (e sustos bem executados):
Além de ser bem recebido pela crítica, O sexto Sentido tornou-se uma sensação pop que conquistou a coroa das bilheterias dos EUA por cinco semanas consecutivas, arrecadou quase US$ 673 milhões em todo o mundo e rendeu a Shyamalan indicações ao Oscar por sua escrita. e dirigindo. No entanto, lembro-me que havia duas coisas que os espectadores podiam não pare de discutir: o desempenho de Osment e - é claro - aquele lendário 'final de reviravolta'.
Sexto sentido estabeleceu algumas coisas importantes sobre Shyamalan, o contador de histórias, em particular:
- Ele gosta de brincar - e depois desafiar - o que ele acredita ser as expectativas do público.
- As histórias que ele conta são muito de natureza muito alegórica, acima de tudo.
Corta para o presente e Sexto sentido apresenta-se como uma história assustadora - embora, reconhecidamente, um tanto pesada às vezes - sobre pessoas que chegam a um acordo com seu passado doloroso (por exemplo, 'fantasmas') por meio da comunicação aberta umas com as outras.
Infelizmente, porque a grande reviravolta é tão conhecida hoje em dia - ou, pelo menos, pela maioria dos espectadores de primeira viagem saber há um final surpreendente - o filme se esforça para ter tanto impacto quanto teve em seu lançamento original.
-
Inquebrável
Samuel L. Jackson em 'Inquebrável'
Shyamalan realmente começou a estabelecer sua reputação como cineasta reservado com sua continuação para O sexto Sentido , Inquebrável . O teaser do filme (que você pode assistir abaixo) era temperamental e misterioso - com apenas alguns diálogos expositivos que sugeriam do que se tratava o filme - e, naturalmente, os espectadores com a memória de O sexto Sentido frescos em suas mentes, ficaram intrigados.
Inquebrável não foi o mesmo nível de impacto - crítico ou financeiro - que O sexto Sentido ; no entanto, garantiu o lugar de Shyamalan como alguém interessado em criar alegorias bem pensadas e orientadas para os personagens através das lentes dos filmes de gênero. Desde então, o filme ganhou seguidores (semi) cult, em parte porque é um 'filme de super-herói' que investiga profundamente as implicações filosóficas de um ser com poderes desumanos (re: destino, responsabilidade, etc.) - embora, totalmente -baseado em um cenário do mundo real.
Houve certos problemas que surgiram em Inquebrável isso começou a sugerir as limitações de Shyamalan como cineasta. A abordagem de Shymalan permaneceu tão pessoal e profunda como sempre, mas seus filmes já estavam começando a caminhar na linha tênue entre uma narrativa convincente e o equivalente cinematográfico de um sermão de palanque (o que raramente, ou nunca, é uma coisa boa).
Além disso, há muito tempo há desacordo sobre se o final da reviravolta é um desenvolvimento convincente - ou apenas uma versão muito familiar da clássica dicotomia herói/vilão (uma que pretende ser mais profunda do que realmente é). na verdade é). Esse debate, é claro, ainda está em andamento hoje, mas, seguindo em frente...
Continue para os primeiros 'sinais' de problema...
Sinais
Mel Gibson e Rory Culkin em 'Sinais'
Sinais marcou uma virada na carreira de Shyamalan em muitos aspectos. O drama/suspense sobre invasão alienígena foi orgulhosamente encabeçado por Mel Gibson – fale sobre uma época diferente – e vendido como ‘M. Night Shyamalan Sinais .' Semana de notícias o apelidaram de forma infame de 'O Próximo Spielberg', enquanto outros compararam seu nível de talento ao de Alfred Hitchcock.
O filme arrecadou US$ 408 milhões em todo o mundo e - em seu lançamento inicial - obteve uma recepção respeitável da crítica; embora, hoje em dia, os cinéfilos em geral pareçam menos generosos com Sinais do que quando chegou aos cinemas há mais de uma década.
Pessoalmente, nunca fui fã de Sinais e - olhando para trás, posso agora explicar melhor os meus problemas com o filme. Sinais marcou a primeira vez em que o (desculpe dizer) ouvido fraco de Shyamlan para o diálogo começou a se tornar bastante aparente para mim. Contudo, num nível mais significativo, este foi o filme onde ficou claro que o trabalho de Shyamalan tinha começado a tornar-se estritamente alegórico - o que explica por que Sinais é, hoje em dia, frequentemente ridicularizado por seus lapsos na lógica da trama (sem mencionar aquela infame reviravolta climática).
Numa nota final: Sinais foi também o filme em que Shyamalan se elevou a um importante papel coadjuvante - e, francamente, seu desempenho fala por si (no que diz respeito a explicar por que isso é não uma boa ideia:
-
A Vila
Bryce Dallas Howard em 'A Vila'
Se Sinais foi um treino, então A Vila foi o verdadeiro teste da viabilidade financeira do nome de Shyamalan. Apesar de ter alguns talentos de atuação aclamados ligados ao projeto - Joaquin Phoenix, Adrien Brody, William Hurt, Sigourney Weaver - este foi um filme cujo sucesso realmente dependeu do interesse do público cinematográfico em ver que nova história tortuosa o Sexto sentido diretor poderia inventar. Da mesma forma, a escalação da filha de Ron Howard (Bryce Dallas Howard) para o papel principal não foi o foco do marketing.
Você realmente não pode culpar Shyamalan pela maneira A Vila foi vendido e comercializado - como um thriller misterioso e assustador por minuto - quando na verdade é um drama alegórico mais lento - pontuado por momentos assustadores - que explora a mentalidade de medo pós-11 de setembro em relação ao mundo. No entanto, apesar de algumas excelentes filmagens de Shyamalan, o filme sofre de dois problemas:
- As pessoas se fixaram tanto em adivinhar o Zona Crepuscular torção de estilo terminando com um de forma alguma simplesmente fez mais mal do que bem.
- Alguns dos elementos mais kitsch (novamente, veja o diálogo questionável) estavam começando a enfraquecer a narrativa instigante e tematicamente rica de Shymalan.
No entanto, apesar do meu preconceito pessoal - há muito que sou um Vila apologista - o fato permanece: este é o filme onde a maré começou a virar contra Shyamalan. É triste dizer que o ego do diretor começou a mostrar sua cara feia, e isso se tornou ainda mais aparente em seu acompanhamento de A Vila (que foi um sólido sucesso de bilheteria, arrecadando US$ 256 milhões em todo o mundo).
-
Senhora na água
Bryce Dallas Howard em 'A Dama na Água'
Shyamalan rompeu publicamente os laços com a Touchstone Pictures devido a diferenças criativas Senhora no Água (em resumo, os chefes da Touchstone não gostaram do roteiro). Em vez disso, ele decidiu trabalhar com a Warner Bros., o que lhe permitiu ter mais liberdade artística - para melhor ou (muito) pior.
Infelizmente, essa mudança aparentemente não foi a melhor, já que o resultado final - uma peça peculiar do folclore americano contemporâneo - acaba sendo prejudicado por sua direção pesada e um roteiro cheio de metáforas e ideias mal elaboradas. (Basicamente, é um conto de fadas apresentado como um sermão, não um sermão apresentado como um conto de fadas.)
Assista ao prólogo do filme, para uma ilustração disso:
Tristemente, Senhora na água é um exemplo de Shyamalan se deixando levar por sua própria importância em muitos aspectos. Isso inclui as questões acima mencionadas, além de uma tentativa incompleta de examinar a tradição e a inovação na narrativa - com a inclusão de um personagem crítico de cinema (Bob Balaban), que carece de qualquer pingo de humanidade ou imaginação e se sente como um mesquinho. caricatura (Anton Ego de Ratatouille , ele não é.)
A parte do Senhora na água A história que melhor reflete a arrogância de Shyamalan em tirar o melhor dele foi sua decisão de se apresentar como um aspirante a romancista - que (sem brincadeira) está escrevendo um livro que mudará o mundo, mas fará dele um mártir no processo. Claramente, os críticos não foram os únicos que não ficaram impressionados, vendo como o filme mal arrecadou o suficiente em todo o mundo para cobrir seu orçamento de US$ 70 milhões.
Continue para o que 'aconteceu' a seguir ...
O acontecimento
John Leguizamo e Mark Wahlberg em 'O Aconteceu'
O acontecimento foi um projeto que certamente começou com o pé esquerdo. Foi originalmente intitulado O efeito verde , até que se espalhou a notícia de que o roteiro era péssimo e nenhum grande estúdio queria financiar esse novo esforço de Shyamalan; em outras palavras, parecia que Senhora na água deixou um gosto ruim na boca de todos.
As coisas começaram a mudar quando Shyamalan anunciou que estava reformulando o roteiro - com base no feedback de vários estúdios - e mais tarde renomeou o projeto. O acontecimento . Quando o teaser trailer internacional do filme (veja abaixo) foi lançado, parecia um retorno à forma sombria e perturbadora do filme. Sexto sentido diretor.
A configuração era intrigante e os primeiros relatos eram de que o filme seria um recurso gráfico com classificação R no estilo de O Exorcista , com uma premissa assustadora que poderia ter sido tirada diretamente de um romance de terror best-seller de Stephen King. O que poderia dar errado? (Bata na madeira.)
O acontecimento remete aos antigos filmes B de ficção científica, como Invasão dos Ladrões de Corpos e O Dia das Trífidas , mas o script demora um muito abordagem muito kitsch. Isso é mais fácil de observar no diálogo (ocasionalmente) totalmente risível do filme e no desenvolvimento melodramático ineficaz da trama.
Da mesma forma, como contador de histórias, Shyamalan não aprendeu completamente a lição Senhora na água ; como resultado, o filme é um equilíbrio desigual entre ideias moralizantes e convincentes - mas, mais uma vez, estritamente alegóricas - (apresentadas em um contexto de eco-horror/suspense).
Então, qual é o resultado final? O acontecimento é um filme que praticamente implora para ser visto com um Rifftrax comentário (nota: o seguinte inclui alguns NSFW linguagem):
Surpreendentemente, O acontecimento não foi uma bomba financeira. Acabou arrecadando mais de US$ 163 milhões em todo o mundo com um orçamento de US$ 48 milhões e demonstrou que os filmes de Shyamalan ainda poderiam fazer negócios decentes nas bilheterias - apesar de terem sido destruídos pela crítica.
-
O ultimo mestre do Ar
Noah Ringer em 'O Último Mestre do Ar'
Houve muita especulação antes do lançamento deste filme de Shyamalan, que também foi sua primeira aventura em território de grande sucesso de bilheteria, O ultimo mestre do Ar . Infelizmente, o filme inspirado nos desenhos animados da Nickelodeon é tudo menos um retorno à qualidade para Shyamalan. (Para uma visão mais aprofundada do filme, você deve ler Maple Horst é oficial Último Mestre do Ar análise .)
A versão curta? Último Mestre do Ar tem todos os mesmos problemas dos filmes de Shyamalan anteriores - que incluem escolhas de roteiro questionáveis, pregação filosófica de palanque e assim por diante - mas eles são agravados pela falta de experiência do cineasta na construção de sequências de ação bem executadas e grandes orçamentos. conjunto de peças.
As previsões do nosso Kofi Outlaw de que Último Mestre do Ar poderia ser o próximo Transformadores 2 acabou sendo parcialmente correto, já que o filme de Shyamalan obteve uma avaliação de 6% em Tomates podres - ao mesmo tempo que mais do que duplicou o seu orçamento de 150 milhões de dólares em todo o mundo - mas uma sequela ainda não se concretizou (e, neste momento, é pouco provável que o aconteça num futuro próximo).
-
Diabo/Depois da Terra
Bokeem Woodbine e Bojana Novakovic em 'Diabo'
Shymalan não escreveu o roteiro de Diabo - nem atuou como diretor - mas o thriller de terror de cenário único no estilo Agatha Christie foi baseado em sua história original (e ele foi o produtor do filme). O resultado final foi um conto falho, mas no geral sólido e assustador, que tem um forte núcleo moral e um propósito emocionalmente rico por trás da narrativa do gênero. (Ler Maple Horst é oficial Diabo review, para uma análise mais detalhada do filme.)
O resultado final decente com Diabo sugere que Shyamalan é um contador de histórias que tem uma voz distinta que (ainda) vale a pena ouvir. Ele parece estar em melhor situação permitindo que outras pessoas realizem suas idéias na forma cinematográfica. (Isso não significa menosprezar o talento de Shyamalan – é apenas uma recomendação para que ele se concentre em seus pontos fortes como pessoa criativa.)
Will Smith e Jaden Smith em 'Depois da Terra'
Francamente, o recém-lançado Depois da Terra - que Shyamalan co-escreveu e dirigiu - pouco ou nada faz para contrariar a afirmação de que ele tem tendência a ser seu pior inimigo.
Em Maple Horst é oficial Depois da Terra revisão, nosso Ben Kendrick fala sobre como o drama de sobrevivência de ficção científica pai-filho tem seu quinhão de momentos emocionalmente potentes e mostra potencial para ser uma obra alegórica muito mais poderosa; ainda assim, no final, o filme é constantemente prejudicado pela incompetência de direção de grande orçamento de Shyamalan (não faz sentido adoçá-lo neste estágio).
-
Shyamalan está condenado a ser conhecido como diretor de hack pelo resto de seus dias? Ele certamente não precisa ser assim, mas isso exigiria que ele continuasse a demonstrar humildade e disposição para compartilhar seus brinquedos com outras pessoas (por assim dizer).
Foi recomendado pelos nossos editores - num episódio recente do Podcast subterrâneo MapleHorst - que Shyamalan tente algo ainda mais colaborativo (para seu próximo projeto). Felizmente, isso é exatamente o que ele está fazendo, em parceria com vários outros escritores da série limitada de televisão Pinheiros rebeldes .
Falando nisso: você acha que há alguma chance de Shyamalan recuperar sua outrora forte reputação artística no futuro? Deixe-nos saber sua opinião na seção de comentários abaixo!
_____
Depois da Terra agora está em exibição nos cinemas dos EUA.