Respondendo à reação, o diretor de Blonde, Andrew Dominik, ainda não reconheceu que a representação de Marilyn Monroe no filme era exploradora.
Depois Loiro foi criticado como um pseudo-retrato explorador e superficial de Marilyn Monroe, o diretor Andrew Dominik reafirmou corajosamente que ele realmente não entende o que fez de errado. Falando no Festival Internacional de Cinema do Mar Vermelho, na Arábia Saudita, Dominik chamou as alegações de que ele explorou Monroe de ' estranho, porque ela está morta .' Loiro foi fortemente criticado por suas representações gráficas de estupro e agressão sexual, incluindo um aborto forçado, cenas que também lhe renderam uma rara classificação NC-17. O filme explora absolutamente Monroe e seu legado, e a contínua recusa de Dominik em admitir as falhas do filme demonstra sua própria falta de compreensão em torno da vida de Monroe.
Embora tenha usado a imagem, carreira e detalhes pessoais de Marilyn Monroe, Loiro incluiu muitos pontos da trama ficcionalizados. Embora o filme retrate dois estupros, não há evidências de que Monroe tenha sido agredido dessa forma por um executivo do estúdio ou por John F. Kennedy. Além disso, Loiro retrata Marilyn Monroe grávida em vários momentos, mas não há evidências de que ela já tenha feito um aborto. Esses detalhes parecem ter sido incluídos no filme para vitimar e explorar ainda mais Monroe.
Relacionado: O que aconteceu com a mãe de Marilyn Monroe na vida real
Por que a loira explora Marilyn Monroe
Andrew Dominik defendeu Loiro contra alegações de exploração, mas nunca o fez de forma convincente. Por exemplo, afirmar que Loiro não é explorador porque o filme não faz diferença de uma forma ou de outra já que Marilyn Monroe está morta é, reconhecidamente, uma defesa intrigante apenas no sentido de que muitos esperariam que a sua arte tivesse algum impacto no seu público, mas é ilógica. É claro que uma pessoa pode ser denegrida após a morte, como foi comprovado durante décadas desde a morte de Monroe.
Monroe foi ridicularizada como uma loira estúpida estereotipada, sua vida sexual foi dissecada e seu talento como atriz foi eclipsado por seu apelo sexual. A morte trágica e prematura de Monroe tem sido objeto de anos de teorias da conspiração. Dominik não reconhece esse assassinato de caráter e opta ativamente por agravá-lo ao longo Loiro . Quando a sua representação do aborto e uma cena bizarra com um feto CGI conversando com Monroe foram rotuladas abertamente contra o aborto, Dominik respondeu: ' Não tem nada a ver com isso. É sobre quais são os sentimentos de Norma sobre isso .' Esse desvio é quase convincente, exceto que Monroe não tinha sentimentos sobre o aborto, uma vez que ele nunca aconteceu.
Dominik tentou redirecionar os críticos para o que a própria Monroe teria pensado dos eventos do filme, uma noção inerentemente falha, já que a maioria das cenas mais horríveis de Loiro nunca aconteceu - pelo menos não para Monroe. Especialmente para uma figura como Monroe, que foi tão profundamente abusada e explorada durante a sua vida, não há nada de artístico ou virtuoso em propagar e reinventar ainda mais esta exploração. A resposta insensível de Dominik à reação indica que mesmo que ele soubesse disso Loiro era explorador, ele simplesmente não se importava.
Como a loira não consegue subverter sua própria misoginia
Um de Loiro A maior tragédia de Andrew Dominik foi que Andrew Dominik poderia ter retratado Marilyn Monroe como a sociedade passou a entendê-la: uma mulher, brilhante em seu ofício e feroz em sua autonomia, que lutou valentemente contra os obstáculos que enfrentaram, e ainda enfrentam, as mulheres no indústria do entretenimento. Dominik poderia ter meditado sobre as maneiras pelas quais sua própria indústria fracassou com Monroe; em vez disso, ele se tornou seu último agressor. Loiro teve a oportunidade de comentar sobre a misoginia com a qual Monroe lutava, mas em vez disso, encontrou mais maneiras de vitimizar e objetificar Monroe, despersonalizando-a a tal ponto que a personagem em nada se parecia com a mulher.
Relacionado: Marilyn Monroe tinha um relacionamento a três com o filho de Charlie Chaplin?
As cenas gráficas que renderam Loiro uma classificação NC-17 personifica perfeitamente essa misoginia. Dominik reduziu Monroe a um objeto sexual, definido apenas pelos abusos que sofreu por capricho de homens poderosos: o executivo do estúdio que a estuprou pela primeira vez; os médicos que realizaram aborto forçado; o atleta que a venceu; o presidente que a estuprou mais uma vez. Os comentários de Dominik também ilustraram sua própria falta de conhecimento sobre Monroe, a quem ele acusou o público contemporâneo de tentar reimaginar como uma mulher empoderada . A afirmação de que Monroe precisava ser reinventado como fortalecido não é apenas um insulto, mas também comprovadamente falso.
Monroe defendeu os direitos civis e abriu sua própria produtora; ela era altamente inteligente e profundamente analítica; ela esteve envolvida em esforços destinados ao desarmamento nuclear e se manifestou contra o macarthismo. Loiro críticas divisivas nem sempre foque na versão de Monroe que era mais do que atriz e modelo. Se Dominik não considera esses detalhes fortalecedores ou simplesmente não tem conhecimento de sua veracidade, isso não deveria atrasar o ponto de que Loiro o diretor de ainda parece ter pouca compreensão da vida convincente de seu próprio tema. Nesse sentido, é claro, Dominik não conseguia entender por que Loiro é tão explorador; ele realmente não conhece a mulher por trás de seu próprio filme.
Mais: Por que o loiro continua mudando do preto e branco para o colorido