The Watcher tem um final chocante, tortuoso e surpreendentemente ambíguo, mas qual é o significado secreto por trás do final do thriller de sucesso da Netflix?
Aviso: Spoilers da série Netflix The Watcher!O fim do Netflix O vigia provou ser divisivo, mas a coda ambígua da série tem um significado secreto oculto. O vigia é uma minissérie de Ryan Murphy vagamente baseada no história verídica do 657 Boulevard em Westfield, Nova Jersey. Naomi Watts e Bobby Cannavale interpretam o casal fictício Nora e Dean Braddock, que se mudam para uma nova casa com a família e começam a receber cartas ameaçadoras anônimas alertando-os contra qualquer alteração na casa.
O vigia toma muitas liberdades importantes com sua inspiração na vida real. A maior parte da história retratada na tela é ficção, fora as cartas misteriosas, a localização da casa e a paranóia e o trauma que causaram ao casal envolvido. Depois de aparentemente revelar que a ameaça titular é Theodora (Noma Dumezweni), uma investigadora particular que os Braddocks contrataram, o final da série de O vigia termina sem nunca revelar a verdadeira identidade do autor da carta. A respeito disso, O vigia é fiel à história da vida real na qual o programa se baseia, já que o caso permanece sem solução até hoje.
Relacionado: Explicação do final dos ecos da Netflix (em detalhes)
O que acontece no final do observador?
No fim de O vigia , os personagens Nora e Dean Braddock descobrem que sua investigadora particular, Theodora, foi hospitalizada com câncer. No que parece ser um final clássico e sinuoso para um programa de mistério da Netflix, a moribunda Theodora admite que foi ela quem enviou as cartas. Ela explica que comprou o 657 Boulevard porque era a casa dos seus sonhos, apenas para ser forçada a vendê-la quando não tinha dinheiro para comprar o lugar. Quando seu marido morreu, ela percebeu que ele havia escondido mais de US$ 1 milhão. Assim, ela poderia de fato pagar a casa, o que a levou a inventar um esquema bizarro para escrever cartas ameaçadoras a fim de convencer os Braddocks a deixarem a casa.
Por que Teodora afirmou que era a observadora?
Theodora explica que contratou atores para interpretar a mulher com rabo de cavalo que apareceu no quarto de Dean e Nora, tudo na tentativa de recuperar sua casa. No entanto, no funeral de Theodora, sua filha refuta essas afirmações, e então os Braddocks ficam sabendo por sua vizinha Mo (Margo Martindale, do elenco de Sra. América ) que Teodora nunca morou na casa. Em O vigia No raro, sombrio e duplo final de reviravolta, acontece que Theodora estava mentindo enquanto morria, tentando dar algum encerramento aos Braddocks, alegando ser o Vigilante, já que ela nunca foi capaz de descobrir o verdadeiro agressor que atormentou o casal enquanto ela estava no caso.
O que aconteceu com Karen em 657 Boulevard?
Quando o final de O vigia revela que Theodora era inocente, afinal, a suspeita corretora de imóveis Karen ( O Lótus Branco Jennifer Coolidge) parece ser o principal suspeito. Ela não escondia o fato de que queria o 657 Boulevard para si mesma, ela poderia ter sido a garota das marias-chiquinhas e poderia ter escrito as cartas que ameaçavam os Braddocks. Como corretora de imóveis, Karen também provavelmente sabia tudo sobre os túneis subterrâneos secretos da casa e poderia tê-los usado para assustar os Braddocks e fazê-los se mudar. No entanto, como muitos filmes e programas de Ryan Murphy, o final surpreendente de O vigia refuta completamente essa teoria quando Karen se muda para 657 Boulevard depois que os Braddocks saem de casa.
Ela sobrevive cerca de 48 horas na casa antes de ser perseguida por um agressor mascarado e, nesse tempo, sofre mais do que os Braddocks durante toda a sua residência na casa. A razão pela qual o cachorro de Karen foi morto e por que ela recebeu uma carta do Vigilante é para que O vigia O final de pode refutar firmemente a possibilidade de ela ser a vilã do título. Como Karen é a suspeita mais óbvia, sua experiência traumática é necessária para deixar claro que O vigia O final de remove qualquer suspeita remanescente de sua personagem.
Relacionado: O que aconteceu com todos os envolvidos na história de Dahmer depois que o monstro acabou
John Graff era uma pessoa real?
Como muitos programas de crimes reais na Netflix, O vigia joga de forma rápida e solta com os fatos do caso em que se baseia. Apesar do que afirmam algumas fontes, John Graff não era uma pessoa real. O personagem é baseado no assassino da vida real John List, que matou tragicamente sua família em Westfield, Nova Jersey. No entanto, List não teve nada a ver com o caso 657 Boulevard e nenhuma conexão com a história, tornando John Graff uma criação fictícia com uma sombria inspiração na vida real. A razão pela qual O vigia O final de Graff adiciona Graff à lista de personagens do programa e provavelmente acentuará as comparações entre a história da vida real e histórias assustadoras mais explicitamente sobrenaturais, como O Terror de Amityville .
Dean Braddock está se tornando o observador no final?
A incapacidade de Dean Braddock de salvar sua família do Vigilante faz com que o personagem fique obcecado pelo vilão, levando o casamento dele e de Nora a problemas. Como Jack Torrance em O brilho ou George Lutz, o patriarca da infeliz família vista em O Terror de Amityville , Dean Braddock eventualmente flerta com a loucura total na época O vigia O final sombrio do filme rola. Durante uma sessão de terapia, ele menciona a casa espontaneamente e, quando diz a Nora que está em uma entrevista de emprego, revisita secretamente o 657 Boulevard e observa os novos moradores da casa enquanto eles recolhem suas correspondências. No entanto, isso não significa que Dean agora seja o Vigilante.
Por um lado, Dean não faz nada ativamente malévolo. Por outro lado, Nora também visita a casa imediatamente após ele sair, o que significa que ela também não foi capaz de se esquecer dos acontecimentos que aconteceram lá. O mais importante, embora O vigia segue o protocolo de programas de crimes reais da Netflix e muda muitos fatos, o programa ainda é baseado em um caso da vida real, e as pessoas reais envolvidas não foram acusadas de fabricar as cartas, nem atormentaram os próximos moradores da casa. Como tal, mesmo com os seus elementos ficcionalizados, seria demais para O vigia está terminando para sugerir o contrário.
O que o final do observador realmente significa
O vigia O final de não é tão simples quanto o de muitos outros programas da Netflix, mas isso ocorre apenas porque é baseado em um caso não resolvido da vida real. A falta de resolução na história da vida real é a principal razão pela qual O vigia O final de não pode simplesmente desmascarar seu vilão. No entanto, a outra razão pela qual o sucesso da Netflix não pode ter uma conclusão clara é que O vigia é sobre o terror de não conhecer seu vizinho, de nunca ter certeza de quem mora perto e o que ele está fazendo, e do impacto que uma cultura de anonimato tem em pequenas comunidades. O vigia lança suspeitas sobre quase todo o seu elenco e exonera quase nenhum deles precisamente para que o programa da Netflix possa provar que não há como saber quem era o Observador, e esse pode ser o final mais assustador de todos.
Próximo: Explicação do final de Ninguém sai vivo (o que há dentro da caixa?)