Aviso: Spoilers para a série Netflix The Watcher!O final da Netflix O vigia provou ser divisivo, mas a coda ambígua da série tem um significado secreto oculto. O vigia é uma minissérie de Ryan Murphy vagamente baseada no A verdadeira história do 657 Boulevard em Westfield, Nova Jersey. Naomi Watts e Bobby Cannavale interpretam o casal fictício Nora e Dean Braddock, que se mudam para uma nova casa com sua família e começam a receber cartas ameaçadoras anônimas alertando-os para não fazerem alterações na casa.
O vigia toma muitas liberdades importantes com sua inspiração na vida real. A maior parte da história retratada na tela é ficção, fora as cartas misteriosas, a localização da casa, a paranóia e o trauma que causaram ao casal envolvido. Depois de aparentemente revelar que a ameaça titular é Theodora (Noma Dumezweni), uma investigadora particular que os Braddocks contrataram, o final da série de O vigia termina sem nunca revelar a verdadeira identidade do autor da carta. A respeito disso, O vigia é fiel à história da vida real na qual o programa se baseia, já que o caso permanece sem solução até hoje.
Relacionado: Explicação do final de Echoes da Netflix (em detalhes)
O que acontece no final do observador?
No fim de O vigia , os personagens Nora e Dean Braddock descobrem que sua investigadora particular, Theodora, foi hospitalizada com câncer. No que parece ser um final clássico e sinuoso para um programa de mistério da Netflix, a moribunda Theodora admite que foi ela quem enviou as cartas. Ela explica que comprou o 657 Boulevard porque era a casa dos seus sonhos, apenas para ser forçada a vendê-la quando não podia pagar pelo lugar. Quando seu marido morreu, ela percebeu que ele havia escondido mais de US$ 1 milhão. Assim, ela poderia de fato pagar a casa, levando-a a tramar um esquema bizarro para escrever cartas ameaçadoras a fim de convencer os Braddocks a deixar a casa.
Por que Theodora afirmou que ela era a observadora?
Theodora explica que contratou atores para interpretar a mulher de rabo de cavalo que apareceu no quarto de Dean e Nora, tudo na tentativa de recuperar sua casa. No entanto, no funeral de Theodora, sua filha refuta essas afirmações, e então os Braddocks descobrem com sua vizinha Mo (Margo Martindale, do elenco de Sra. América ) que Teodora nunca morou na casa. Em O vigia No final raro, sombrio e duplo de Theodora, descobre-se que Theodora estava mentindo enquanto morria, tentando dar um fechamento aos Braddocks alegando ser o Observador, já que ela nunca foi capaz de descobrir o verdadeiro agressor que atormentou o casal enquanto ela estava no caso.
O que aconteceu com Karen no 657 Boulevard?
Quando o final de O vigia revela que Teodora era inocente afinal, a desconfiada corretora de imóveis Karen ( O Lótus Branco de Jennifer Coolidge) parece ser o principal suspeito. Ela não escondia o fato de que queria o 657 Boulevard para si mesma, poderia ter sido a garota de rabo de cavalo e poderia ter escrito as cartas que ameaçavam os Braddock. Como corretora de imóveis, Karen provavelmente também sabia tudo sobre os túneis subterrâneos secretos da casa e poderia tê-los usado para assustar os Braddock e fazê-los se mudar. No entanto, como muitos filmes e shows de Ryan Murphy, a reviravolta final de O vigia refuta completamente essa teoria quando Karen se muda para o 657 Boulevard depois que os Braddocks saem de casa.
Ela sobrevive cerca de 48 horas na casa antes de ser expulsa por um assaltante mascarado e, nesse tempo, sofre mais do que os Braddock durante toda a permanência na casa. A razão pela qual o cachorro de Karen foi morto e por que ela recebeu uma carta do Vigia é para que O vigia O final de ’ pode refutar firmemente a possibilidade de ela ser a vilã do título. Como Karen é a suspeita mais óbvia, sua experiência traumática é necessária para deixar claro que O vigia O final de remove qualquer suspeita persistente de seu personagem.
Relacionado: O que aconteceu com todos os envolvidos na história de Dahmer depois que Monster terminou
John Graff era uma pessoa real?
Como muitos programas de crimes reais na Netflix, O vigia joga rápido e solto com os fatos do caso em que se baseia. Apesar do que algumas fontes afirmam, John Graff não era uma pessoa real. O personagem é baseado no assassino da vida real John List, que tragicamente matou sua família em Westfield, Nova Jersey. No entanto, List não tinha nada a ver com o caso 657 Boulevard e nenhuma conexão com a história, tornando John Graff uma criação fictícia com uma inspiração sombria da vida real. A razão que O vigia O final de Graff adiciona Graff à lista de personagens do programa provavelmente acentuará as comparações entre a história da vida real e histórias assustadoras sobrenaturais mais explicitamente, como O Terror de Amityville .
Dean Braddock está se tornando o observador no final?
A incapacidade de Dean Braddock de salvar sua família do Vigia faz com que o personagem fique obcecado pelo vilão, levando seu casamento com Nora a problemas. Como Jack Torrance em O brilho ou George Lutz, o patriarca da infeliz família vista em O Terror de Amityville , Dean Braddock eventualmente flerta com a loucura total no momento O vigia o final sombrio de rola. Durante uma sessão de terapia, ele menciona a casa sem ser solicitado e, quando diz a Nora que está em uma entrevista de emprego, revisita secretamente o 657 Boulevard e observa os novos habitantes da casa enquanto eles recolhem suas correspondências. No entanto, isso não significa que Dean agora é o Observador.
Por um lado, Dean não faz nada ativamente malévolo. Por outro lado, Nora também visita a casa imediatamente após a saída dele, o que significa que ela também não conseguiu se livrar dos eventos que aconteceram ali. O mais importante, embora O vigia segue o protocolo de true crime show da Netflix e muda muitos fatos, o show ainda é baseado em um caso da vida real, e as pessoas reais envolvidas não foram acusadas de fabricar as cartas, nem atormentaram os próximos moradores da casa. Como tal, mesmo com seus elementos ficcionalizados, seria demais para O vigia O final de implica o contrário.
O que o final do observador realmente significa
O vigia O final de não é tão direto quanto o de muitos outros programas da Netflix, mas é apenas porque é baseado em um caso não resolvido da vida real. A falta de resolução na história da vida real é a principal razão pela qual O vigia O final de ' não pode simplesmente desmascarar seu vilão. No entanto, a outra razão pela qual o sucesso da Netflix não pode ter uma conclusão clara é que O vigia é sobre o terror de não conhecer seu vizinho, de nunca ter certeza de quem você mora perto e o que eles estão fazendo e do impacto que uma cultura de anonimato tem em pequenas comunidades. O vigia lança suspeitas sobre quase todo o seu elenco e exonera quase nenhum deles justamente para que a série da Netflix prove que não há como saber quem era o Observador, e esse pode ser o final mais assustador de todos.
Próximo: Explicação do final de ninguém sai vivo (o que há dentro da caixa?)