A Última Casa à Esquerda 2 foi uma sequência planejada para o infame filme de 1972 de Wes Craven e viu seu vilão Krug revivido perseguir um acampamento de verão.
Uma sequência não feita de Wes Craven A última casa à Esquerda viu seu vilão revivido perseguir um acampamento de verão, embora ideias mais bizarras também tenham sido sugeridas. Lançado em 1972 com críticas esmagadoramente negativas, A última casa à Esquerda desde então, tornou-se um clássico cult, e o filme é famoso por suas representações de violência extrema e inclusão na lista de vídeos maldosos da Grã-Bretanha de filmes proibidos. Conta a história angustiante de Mari e Phyllis, duas adolescentes que vão a um show de rock que tentam conseguir um pouco de maconha na cidade, mas acabam sequestradas e violentamente agredidas por uma gangue de assassinos psicóticos. Embora mais tarde recebesse um remake em 2009, nenhuma sequência oficial foi produzida - embora isso não tenha sido por falta de tentativa.
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
A ideia de uma sequência para A última casa à Esquerda é uma proposta curiosa, considerando que seu personagem mais reconhecível - o vilão Krug Stillo, interpretado pelo falecido ator e músico David Hess - é despachado com uma serra elétrica durante o clímax. O resto de sua gangue também é morto, tornando difícil imaginar uma sequência direta. Dito isso, na década de 1980, a Vestron Pictures (agora extinta) contratou Danny Steinmann ( Sexta-feira, 13: Um Novo Começo ) para escrever e dirigir A Última Casa à Esquerda Parte II . Embora a sequência nunca tenha sido feita, alguns conceitos diferentes de história surgiram desde então, oferecendo um vislumbre do que poderia ter sido.
Antes de Steinmann ser contratado, o diretor Wes Craven e o produtor Sean S. Cunningham discutiram algumas idéias sobre um possível seguimento e de acordo com um 2016 Blumhouse artigo, estavam ansiosos para definir a primeira parte do filme no Inferno - literalmente - com Krug e sua gangue lutando para voltar à Terra para embarcar em outra matança. Embora seja certamente uma ideia divertida, não parece ter sido uma consideração séria. Mais tarde, quando questionado sobre a ideia do Inferno, o próprio Cunningham riu e declarou: Acho que ambos estávamos fortemente viciados em drogas naquela época. Além disso, dadas as controvérsias em torno do original, dizia-se que Craven se distanciava da ideia de uma sequência, embora mais tarde produzisse o remake.
Na época em que Steinmann foi contratado para escrever e dirigir, a sequência foi intitulada Além da última casa à esquerda e de acordo com um Fangoria entrevista, teria encoberto as mortes de Krug e sua gangue, com o bando de assassinos se escondendo em uma ilha e eventualmente atormentando um grupo de crianças, Estilo de libertação quando eles ficam presos lá. De acordo com o mesmo artigo de Blumhouse, Hess certa vez leu um roteiro de sequência ambientado em um acampamento de verão que, embora não original, ele pensou que poderia ter sido elevado com a contribuição dele e de Steinmann. Mais uma vez, presume-se que a morte de Krug no final do filme de terror original teria sido ignorada.
Em última análise, Além da última casa à esquerda desmoronou devido a questões de direitos autorais. Em uma entrevista posterior com Jeff Cramer , Steinmann afirmou: Parecia que eles não haviam obtido permissão do escritor original para filmar uma sequência e, embora estivessem me pagando um bom dinheiro, suas mãos estavam amarradas e isso não poderia ser feito. Uma vez que Craven foi o escritor do original, pode-se presumir que ele rejeitou a ideia de uma continuação avançando na época. É provavelmente o melhor A última casa à esquerda 2 não foi em frente, já que teria sido quase impossível superar a força bruta e o valor de choque do primeiro filme.