Uncut Gems dos irmãos Safdie não recebeu uma única indicação ao Oscar. Aqui estão os prêmios pelos quais foi desprezado e os indicados que deveria substituir.
Quando chegaram as indicações ao Oscar deste ano, muitos dos melhores filmes do ano - de Parasita para O irlandês para Era uma vez em Hollywood – foram devidamente reconhecidos pelo seu ofício pela Academia. Mas um filme que se destacou em algumas áreas, o thriller policial de pânico dos irmãos Safdie Gemas brutas , não recebeu uma única indicação.
RELACIONADO: 10 citações inesquecíveis de joias brutas
Existem alguns prêmios para os quais este filme definitivamente deveria ter sido indicado e, em alguns casos, Gemas brutas sem dúvida excedeu um dos indicados reais. Então, aqui estão 5 Oscars Gemas brutas Foi desprezado (e 5 indicados que deveria ter substituído).
Esnobado por: Melhor Ator (Adam Sandler)
Os espectadores tendem a se irritar com Adam Sandler porque ele é responsável por saídas cinematográficas péssimas como Jack e Jill , Píxeis , e Adultos . Mas quando ele não está descansando sobre os louros e sai de sua zona de conforto para estrelar um drama como Amor bêbado ou As histórias de Meyerowitz , Sandler pode provar que é um ator fenomenal.
Sua atuação como Howard Ratner em Gemas brutas , o negociante de joias cujos planos mais bem elaborados muitas vezes dão errado, é possivelmente o melhor de sua carreira. Ele realmente incorporou o personagem. Não parece que você está assistindo Sandler; parece que você está assistindo Howard.
Deveria ter substituído: Jonathan Pryce (Os Dois Papas)
Adam Driver, Leonardo DiCaprio, Antonio Banderas e o eventual vencedor Joaquin Phoenix mais do que mereceram suas indicações para Melhor Ator este ano (e poderia facilmente ser argumentado que Robert De Niro merecia ser reconhecido ao lado de seu irlandês co-estrelas Al Pacino e Joe Pesci), mas a indicação de Jonathan Pryce para interpretar o cardeal Jorge Mario Bergoglio pareceu estranha.
Enquanto Os Dois Papas foi uma bela dramatização de um capítulo curioso da história papal, não se destacou como nada de especial. A atuação de Pryce e seu co-estrela Anthony Hopkins deu conta de tudo, mas a interpretação de Howard Ratner por Adam Sandler em Gemas brutas tiraram da água seus papas briguentos.
Esnobado por: Melhor Diretor (Josh e Benny Safdie)
Ao longo de sua filmografia, Josh e Benny Safdie se posicionaram como mestres do cinema desesperador. Gemas brutas é o melhor filme deles até agora - o auge de seus poderes cinematográficos - e deveria ter sido aquele que os colocou no mapa com uma indicação de Melhor Diretor.
Relacionado: O Oscar: 5 vezes que a Academia acertou o melhor ator (e 5 vezes que eles erraram)
Talvez os eleitores da Academia menosprezem a direção de duplas e prefiram a visão singular de um diretor solo, ou tenham preconceito contra Adam Sandler por ser o cara de Billy Madison . De qualquer forma, os Safdies foram privados de uma indicação.
Deveria ter substituído: Todd Phillips (Coringa)
Como um estudo sobre saúde mental e divisão de classes, Palhaço foi tão significativo quanto se poderia esperar do diretor de A ressaca , A Ressaca Parte II , e A Ressaca Parte III .
Direção de Todd Phillips de Palhaço resumiu-se a roubar o trabalho de seu colega indicado ao Melhor Diretor, Martin Scorsese (particularmente Taxista , O rei da comédia , e um pouco de Touro Indomável ) e permitindo que seu incrível ator principal Joaquin Phoenix e seu incrível diretor de fotografia Lawrence Sher fizessem seu trabalho e levassem seu filme.
Esnobada por: Melhor Atriz Coadjuvante (Julia Fox)
A Melhor Atriz Coadjuvante deste ano foi praticamente um bloqueio para a interpretação de Laura Dern de uma implacável advogada de divórcio no filme de Noah Baumbach. História de casamento , e sem surpresa ela acabou levando o prêmio para casa, mas Julia Fox pelo menos merecia uma indicação. A vez dela Gemas brutas como Julia, funcionária e amante de Howard, é reveladora.
Ela se jogou em cenas como discutir do lado de fora da festa do The Weeknd e fazer as pazes no escritório de Howard no dia seguinte e formular um plano para apostar todo o seu dinheiro em Kevin Garnett e criar um dos personagens mais memoráveis do ano.
Deveria ter substituído: Scarlett Johansson (Jojo Rabbit)
Scarlett Johansson foi ótima como a mãe ativista política do jovem nazista em Jojo Coelho . Sua atuação andou de mãos dadas com o tom cômico maluco que o diretor Taika Waititi buscava.
Relacionado: Oscar 2020: os indicados para melhor ator e atriz, classificados por quem merece ganhar
No entanto, o papel não deu a Johansson a chance de mostrar o mesmo alcance que Julia Fox fez em Gemas brutas . E Johansson já teve indicação de Melhor Atriz por sua atuação História de casamento , então a Academia teve a chance de compartilhar o amor.
Esnobado por: Melhor Roteiro Original (Josh Safdie, Benny Safdie e Ronald Bronstein)
Os irmãos Safdie e seu co-roteirista Ronald Bronstein trabalharam no roteiro de Gemas brutas por uma década antes de ser feito. Durante esse tempo, eles continuaram ajustando a história, os temas e cada cena individual até que ficasse o melhor possível.
Os escritores habilmente misturaram os eventos de jogos reais do Celtics na trama. À medida que diferentes jogadores da NBA entravam e saíam do papel que eventualmente foi para Kevin Garnett, Bronstein e os Safdies tiveram que continuar ajustando o roteiro, mas nunca perderam de vista os arcos de seus personagens.
Deveria ter substituído: Sam Mendes e Krysty Wilson-Cairns (1917)
Com sua simplicidade narrativa e genialidade técnica, o foco do livro de Sam Mendes 1917 está no visual, não no roteiro. O roteiro serve apenas para levar os personagens de um cenário para outro.
Mendes e sua co-roteirista Krysty Wilson-Cairns fizeram um ótimo trabalho ao colocar essa história descomplicada no papel e traçar o plano para uma masterclass de filmagem. Não havia dúvida de que 1917 facilmente garantiria a Roger Deakins outro Oscar de Melhor Fotografia, mas o roteiro não era a estrela do show.
Esnobado por: Melhor Filme
As indicações para Melhor Filme são a forma da Academia nomear os melhores filmes do ano. Isso se aplica principalmente às indicações deste ano, mas Gemas brutas é inegavelmente um dos melhores filmes do ano e a Academia não o reconheceu como tal.
Todo este filme foi projetado para mantê-lo na ponta da cadeira, e a atuação, a cinematografia, a narrativa, a edição e a trilha sonora convergem para criar uma sensação ininterrupta de ansiedade. Se isso não é digno de Melhor Filme, o que é?
Deveria ter substituído: Coringa
Os eleitores da Academia homenagearam principalmente os melhores filmes do ano com suas indicações para Melhor Filme (e o vencedor que fez história, Parasita ), mas uma inclusão foi desconcertante, e isso é Palhaço . De alguma forma, esse foi o filme que obteve o maior número de indicações de todos. Palhaço não foi um filme ruim. Para todos os efeitos, é um filme muito bom. Mas o Oscar de Melhor Filme, ou mesmo uma indicação para ele, não deveria ir para um filme muito bom.
Palhaço pode ter recebido muito mais atenção do que Gemas brutas , mas isso é apenas porque Palhaço é baseado em uma propriedade de quadrinhos. Sem vínculos com o Batman, se fosse apenas um filme sobre um palhaço que virou criminoso, Palhaço teria sido merecidamente rejeitado pelo público do cinema. Gemas brutas tem muito mais substância, ressonância temática e poder cinematográfico geral do que Palhaço .
PRÓXIMO: 10 fatos dos bastidores sobre joias brutas