Tom Holland está certo: os atiradores da teia do incrível Homem-Aranha não fizeram sentido

Que Filme Ver?
 

As críticas de Tom Holland aos Web-Shooters do Homem-Aranha nos filmes O Espetacular Homem-Aranha estão corretas, especialmente quando comparadas aos dispositivos do MCU.





De acordo com Tom Holland, os atiradores de teia em O incrível Homem Aranha não fazia sentido, e ele está certo. No próximo livro A magia cinematográfica da Marvel Studios: Homem-Aranha , Tom Holland compara o primeiro conjunto de atiradores de teia de Andrew Garfield com o conjunto que ele usa em Capitão América guerra civil e Homem-Aranha: De Volta ao Lar . Por várias razões específicas, Tom acredita que seus dispositivos são mais realistas, embora questione o realismo dos atiradores de teia em geral. Os lançadores de teias do Homem-Aranha têm sido seu dispositivo mais icônico desde sua primeira aparição em 1962 e, embora a praticidade de tais dispositivos seja duvidosa, as várias adaptações cinematográficas do Homem-Aranha tentaram contornar isso com resultados variados.






O incrível Homem Aranha tem uma abordagem geralmente fundamentada para as origens do Homem-Aranha, com Peter Parker criando sua primeira roupa verdadeira do Homem-Aranha combinando trajes esportivos e usando lentes de óculos de sol para as oculares. O único ponto que exigia a suspensão da descrença eram seus atiradores de teia, que o Homem-Aranha construiu parcialmente com peças de relógio de pulso e carregados com cartuchos Oscorp BioCable de alta resistência. Seus dispositivos eram altamente compactos e com estilo DIY, com uma luz vermelha que piscava a cada uso. Dentro o incrivél homem-Aranha 2 , Peter constrói um segundo par junto com um novo terno. Conforme revelado em o incrivél homem-Aranha 2 videogame, Peter começou a sintetizar seu fluido da web em vez de comprar o BioCable da Oscorp a essa altura.



Relacionado: Homem-Aranha 3: Garfield e Maguire estão interpretando seus Spideys originais?

Tom Holland relembra seus primeiros web-shooters do MCU em A magia cinematográfica da Marvel Studios: Homem-Aranha , citando seu tamanho e grosseria como indicadores de que eles são a iteração mais realista do gadget icônico do Homem-Aranha, especialmente quando comparados aos pequenos dispositivos usados ​​por Andrew Garfield. Peter Parker pode ser um jovem gênio em todas as iterações, mas sua falta de recursos, especialmente dinheiro, significa que seu intelecto só pode levá-lo até certo ponto. Os primeiros atiradores de teia do MCU eram volumosos e caseiros, remendados com partes recuperadas e carregados com fluido de teia que Peter secretamente inventou em sua aula de química do ensino médio. Seus atiradores de teia mais avançados vieram de Tony Stark, junto com um terno mais estiloso.






Dentro Guerra civil , Homem de Ferro recruta Peter, revisando sua roupa e engenhocas, cuja extensão total não é mostrada até Regresso a casa . Com a vasta riqueza de Tony Stark e anos de experiência na criação de armas de super-heróis, os novos atiradores de teia de Peter são muito mais compactos e simplificados, lembrando o tipo de tecnologia que Tony incluiria em suas armaduras do Homem de Ferro. Enquanto Peter ainda era responsável pelo fluido da teia, Tony o incorporou ao design mais avançado do atirador de teia, dando a Peter 576 variedades de projéteis de teia, incluindo teias eletrificadas e teias que ricochetearam nas paredes. Com a riqueza e os recursos de Tony Stark, esses dispositivos avançados eram pelo menos um pouco críveis.



O Homem-Aranha de Andrew Garfield foi, em última análise, mais preciso em quadrinhos do que o de Tom, com sua versão de Peter sem as orientações que a iteração de Tom teve de Tony Stark. O Peter Parker dos quadrinhos trabalhava sozinho na maioria das vezes, rejeitando deliberadamente a noção de que os super-heróis adolescentes tinham que ter uma figura de mentor adulto. Para isso, o Incrível versão do Homem-Aranha só podia confiar em si mesmo (e ocasionalmente em Gwen Stacy) ao projetar seu equipamento, e os filmes encontraram um equilíbrio entre estilístico e realista. O traje e os atiradores de teia de Peter no filme de 2012 tinham que ser realistas o suficiente, mantendo a precisão cômica, mesmo que isso exigisse um pouco mais de suspensão de descrença do que o equipamento de Tom.






de Sam Raimi homem Aranha A trilogia ignorou toda a conversa sobre o realismo dos atiradores de teia ao fazer com que Peter crescesse fiandeiras em seus braços como parte de seus superpoderes, mostrando sua inteligência por outros meios. Parte do apelo do Homem-Aranha é que ele é um dos super-heróis mais realistas já criados, mas isso não vem de quão plausíveis são seus poderes ou engenhocas. O que torna Peter Parker ou Miles Morales tão realistas é que, sem seus poderes ou engenhocas, há pouco que os separa de qualquer nova-iorquino comum. Enquanto Tom Holland está certo que O Espetacular Homem-Aranha atiradores de teia não faziam sentido, foi a caracterização do filme do Homem-Aranha e a atuação de Andrew Garfield que mostrou o realismo do herói icônico.



Próximo: Por que os Peter Parkers do Multiverso podem ser os melhores mentores do MCU Spider-Man