Tom Hanks defende Forrest Gump pelas acusações de que o filme de 1994 é uma nostalgia dos boomers que não merecia vencer Pulp Fiction no Oscar.
adicione código iframe dentro da tag não-script para crwaler
Tom Hanks defende Forrest Gump por acusações de que não merecia ganhar o prêmio de Melhor Filme Pulp Fiction . O filme emocionante de Robert Zemeckis, estrelado por Hanks como um homem em uma aventura extravagante ao longo de décadas de história americana, tornou-se um sucesso de bilheteria improvável, arrecadando US$ 678 milhões em 1994. Também ganhou o prêmio de Melhor Filme no Oscar, superando de forma infame o filme de Quentin Tarantino. filme policial inovador Pulp Fiction .
É claro que o filme de Tarantino já havia recebido muitos elogios da crítica antes mesmo do Oscar, ganhando a Palma de Ouro no Festival de Cinema de Cannes de 1994. Mas quando chegou a noite do Oscar, foi o filme emocionante e sentimental liderado por Hanks que ganhou o grande prêmio, e não o filme de sucesso pós-moderno de Tarantino. Não só esta foi uma decisão controversa na época, mas até hoje os fãs de cinema ainda argumentam veementemente que o filme influente de Tarantino merecia conquistar o público agradável e talvez até descaradamente manipulador. Forrest Gump .
Relacionado: O plano de elenco original de Forrest Gump teria sido muito pior
Forrest Gump a estrela Hanks, por sua vez, está muito ciente dos argumentos contra seu filme e a favor de Pulp Fiction . Mas em um recente New York Times história, Hanks fez de tudo para defender seu filme contra os fãs de Tarantino, que o descartam como mera nostalgia dos boomers. O ator disse:
O problema com Forrest Gump é que ele faturou um bilhão de dólares. Se tivéssemos feito um filme de sucesso, Bob e eu seríamos gênios. Mas porque fizemos um filme de grande sucesso, éramos gênios diabólicos. É um problema ruim de se ter? Não, mas há livros dos melhores filmes de todos os tempos, e Forrest Gump não aparece porque, ah, é um festival de nostalgia sentimental. Todo ano há um artigo que diz: O filme que deveria ter ganhado o melhor filme e é sempre Pulp Fiction. Pulp Fiction é uma obra-prima sem dúvida. Olha, eu não sei, mas há um momento de inegável humanidade comovente em Forrest Gump quando Gary Sinise – ele interpreta o tenente Dan – e sua esposa asiática caminham até nossa casa no dia em que Forrest e Jenny se casam.
Aqui, Hanks, é claro, se refere ao famoso momento das pernas mágicas do filme, onde Forrest, que já usou 'pernas mágicas' devido a uma coluna torta, vê seu colega soldado e amigo amputado, o tenente Dan (Gary Sinise) com membros protéticos e não consegue conter sua felicidade. De acordo com Hanks, a expressão de Forrest sobre pernas mágicas e o Tenente Dan fazem o público compreender tudo o que passaram e sentir gratidão por cada grama de dor e tragédia a que sobreviveram . Ele diz que este momento é algum coisa intangível e não está apenas acompanhando 'Rebel Rouser' de Duane Eddy.
O argumento de Hanks é bem fundamentado sobre Forrest Gump A capacidade de emocionar o público de maneiras mais profundas do que o termo nostalgia dos boomers implica. É improvável, no entanto, que seu argumento influencie Pulp Fiction fãs que acreditam que o filme é muito mais inovador e legal e, em última análise, teve uma influência muito maior na arte do cinema. Na verdade, é provavelmente indiscutível que Pulp Fiction teve maior influência sobre outros cineastas, mas não há dúvida Forrest Gump teve uma enorme influência na cultura pop e ainda é uma referência até hoje. Em 1994 não havia dúvida de que Forrest Gump foi o filme mais amado, enquanto Pulp Fiction atraiu mais cinéfilos e fãs de tudo que é moderno e indie. E, claro, no final das contas, o Oscar quase sempre recompensa os filmes que agradam ao público em detrimento dos filmes mais modernos e com maior apelo de nicho. Isso é algo que não mudou nos últimos trinta anos.
Mais: Pulp Fiction em ordem cronológica
Fonte: New York Times