O malfadado remake de Planeta dos Macacos, de Tim Burton, em 2001, teve um final notoriamente confuso - eis o que essa reviravolta final realmente significa.
Desde o seu lançamento, tem havido um intenso debate sobre o que Tim Burton Planeta dos Macacos 'terminar realmente significa. Um remake do popular filme de 1968 com o mesmo nome, o filme de 2001 é estrelado por Mark Wahlberg como Leo Davidson, um astronauta que faz um pouso forçado em um planeta habitado por macacos inteligentes. É apenas em sua premissa que Planeta dos Macacos' semelhanças com o filme original mentira, já que o remake fez uma série de mudanças substanciais na história que mudaram consideravelmente seu significado. Veja por que Tim Burton Planeta dos Macacos o final é tão controverso.
Apesar de atualizar a franquia com uma estética de ficção científica mais moderna, Tim Burton Planeta dos Macacos recebeu críticas mistas, com a maioria dos críticos citando o final confuso do filme como seu aspecto mais negativo. Embora suas cenas anteriores espelhem mais de perto as do filme original, Planeta dos Macacos' Reinicialização de 2001 rapidamente se estabelece em uma linha do tempo diferente. No remake, Davidson é transportado por uma tempestade eletromagnética até o ano 5021, onde cai em um planeta identificado como Ashlar.
Relacionado: Teoria do Planeta dos Macacos: Macacos criam acidentalmente humanos psíquicos
A partir daí, a história de Davidson se assemelha apenas vagamente ao enredo do original Planeta dos Macacos filme. A divergência do filme em relação à história do original culmina num final tão desconcertante quanto inesperado, tornando o Planeta dos Macacos encerrando um dos clímax do filme mais notórios de todos os tempos. Felizmente, a falha de ignição incomum de Burton não condenou completamente a franquia, embora demorassem mais dez anos até a reinicialização de 2011. Ascensão do planeta dos Macacos chegou aos cinemas e fez justiça ao clássico original de 1968. Aqui está exatamente o que Burton Planeta dos Macacos' terminar significa.
O que acontece no final de Planeta dos Macacos, de Tim Burton
Davidson de Wahlberg descobre que seus ex-companheiros de tripulação fizeram um pouso forçado milhares de anos antes de sua chegada enquanto tentavam resgatá-lo, o que semeou a vida de macacos e humanos em Ashlar e formou a base para a opressão dos humanos pelos macacos. Em Planeta dos Macacos' Na confusa linha do tempo, Leo é então recebido por Péricles, o chimpanzé que ele seguiu na tempestade no início do filme. Isso cessa as hostilidades entre humanos e macacos e permite que Leo use o casulo intacto de Péricles para voar de volta para a tempestade na esperança de voltar para casa. É aqui que o ano de 2001 Planeta dos Macacos o final se transforma em completo Tim Burton estranho território e, infelizmente, o tiro saiu pela culatra. O que foi sem dúvida concebido como um final intrigante foi, na verdade, apenas confuso, e nem o público nem os críticos responderam bem a isso.
Ao voar para a tempestade eletromagnética e retornar ao seu próprio tempo, Leo define um curso para a Terra, eventualmente fazendo um pouso forçado nos degraus do Lincoln Memorial. Entrando no memorial, ele vê que a estátua de Lincoln foi substituída por uma do General Thade e, enquanto olha horrorizado, é cercado por uma força policial simiesca. A falta de contexto para Planeta dos Macacos' o final altera os originais, invertendo-os efetivamente - em vez de perceber que está no futuro, Leo retorna ao seu próprio tempo apenas para encontrá-lo controlado por macacos. Esperançosamente, Burton aprendeu com esse erro em seu próximo Família Addams reinício, Quarta-feira .
Leo viajou no tempo em Planeta dos Macacos?
Embora o final do filme o torne muito mais confuso do que o estritamente necessário, a resposta curta é sim: Leo viajou no tempo. O console de seu pod indica que ele cai em Ashlar no século 51 e, próximo ao clímax do filme, ele retorna ao seu próprio tempo na década de 2020. No entanto, a reviravolta do General Thade no filme torna isso um pouco mais ambíguo, não deixando claro se o console de seu pod era totalmente preciso.
Relacionado: Como o Planeta dos Macacos da Disney pode (corretamente) continuar o legado de César
O Planeta dos Macacos foi ambientado na Terra?
No filme original, o final surpreendente revelou que o planeta titular era a Terra o tempo todo. No entanto, Tim Burton Planeta dos Macacos subverte as expectativas ao ocorrer em outro planeta chamado Ashlar. Apesar da opinião de Burton Planeta dos Macacos tendo humanos falantes e condições semelhantes às da Terra, seu planeta é mostrado como um lugar separado no qual a vida foi semeada pela queda do Oberon. A cena final do filme mostra Leo retornando à Terra guiado pelo console de seu casulo, indicando que os macacos também de alguma forma assumiram o controle de seu planeta natal após os eventos do filme.
O que significa a estátua do General Thade
A cena climática do filme revela um enorme memorial ao General Thade, o vilão que odeia os humanos de Tim Roth. Com muito pouco contexto, deve-se olhar para Planeta dos Macacos ' detalhes mais sutis para extrapolar seu significado exato. A inscrição na parede atrás da estátua indica uma possível explicação para um 'peguei!' momento mais divisivo do que os finais de reviravolta de M. Night Shyamalan.
A inscrição explica que Thade salvou macacos dos humanos, sugerindo que de alguma forma ele veio à Terra e a conquistou e que Leo entrou em uma linha do tempo alternativa. Esta conclusão requer alguns saltos de lógica, mas o próprio filme fornece algumas evidências disso. Por um lado, ainda existe alguma tecnologia semi-intacta em Ashlar, e a tempestade eletromagnética provou ser um buraco de minhoca através do tempo e do espaço. Se Thade fosse de alguma forma capaz de acessar a tecnologia e, em seguida, as capacidades de viajar no tempo da tempestade, ele possivelmente poderia ter aparecido na Terra muito antes do retorno de Leo.
O que aconteceu com Péricles
Talvez o mais encantador de Planeta dos Macacos O personagem original era Péricles, o piloto chimpanzé do início e do final do filme. No entanto apesar de sua aparição repentina no clímax do filme salvando a vida de Leo Planeta dos Macacos deixa seu destino ambíguo. Ele é deixado em Ashlar quando Leo voa com seu casulo de volta para a tempestade para voltar para casa, mas seu destino depois disso é em grande parte desconhecido.
Relacionado: Amanhecer do planeta dos macacos confirmou sutilmente o destino do testamento de James Franco
Pela mudança social que Leo aparentemente inspirou em Ashlar, é possível que Péricles seja bem tratado após a saída de seu ex-treinador. No entanto, dada a sociedade recentemente dividida dos macacos, também é possível que Péricles se tornasse objecto de muito debate, tanto científico como social. De qualquer forma, o futuro de Péricles provavelmente seria agradável, já que Ari, de Helena Bonham Carter, prometeu a Leo que cuidaria dele.
Os temas do planeta dos macacos explicados
Como a maioria Planeta dos Macacos filmes incluindo as prequelas, o filme de Tim Burton vem com uma mensagem inerente dos direitos dos animais. Explora a maior parte das mesmas ideias do original de 1968, com uma adição notável: a breve exploração do papel habitual da humanidade como agressor. Há também alguns comentários sociais no filme, especialmente em relação ao tratamento desumano dos macacos aos seus escravos humanos.
O verdadeiro significado do final do planeta dos macacos de Tim Burton
Com sua reviravolta final confusa, Tim Burton Planeta dos Macacos o final fica um pouco confuso. No entanto, grande parte da história de Ashlar do filme está bem embrulhada, e é a jornada de Leo para casa que cria a maioria dos problemas narrativos do filme. A percepção abrupta de Leo de que ele não voltou para casa, para a Terra que originalmente deixou, pretende ser um clímax horrível e instigante, mas sem o contexto adequado, nada mais é do que uma imagem final desconcertante.
Na tentativa de imitar o final icônico de outros Planeta dos Macacos filmes, o filme de Tim Burton revela que os macacos conquistaram a Terra, afinal. Isso poderia ver o filme interpretado como um conto de advertência sobre a manipulação do desconhecido, especialmente no que diz respeito ao espaço e ao tempo. É o desrespeito de Leo pelas suas ordens que precipita todo o enredo do filme e, ao semear a sociedade de Ashlar e depois conceder-lhes acesso a tecnologia sofisticada, ele aparentemente condena também o seu próprio planeta natal.
Relacionado: Guerra pelo Planeta dos Macacos foi um sucesso de bilheteria?
Por que as mudanças no Planeta dos Macacos de Tim Burton foram tão divisivas
A razão pela qual Tim Burton Planeta dos Macacos 'as mudanças foram tão divisivas que é principalmente uma questão de execução. A reviravolta final da estátua de Thade pretendia claramente ser tão chocante quanto a Estátua da Liberdade original, mas como veio de repente e sem qualquer contexto, parecia nada mais do que uma imitação barata e confusa ou uma brincadeira preguiçosa. Planeta dos Macacos ovos de pascoa . No entanto, o final do filme não foi o único problema; foi apenas o aguilhão final em um remake decepcionante.
A razão pela qual o remake causou divisão entre os fãs foi que, embora atualizasse o visual do filme original, não adicionou nada significativo à sua história ou aos temas subjacentes. Em vez disso, saiu como uma repetição inútil com uma série de mudanças desnecessárias, todas as quais foram posteriormente postas em dúvida por Planeta dos Macacos 'final confuso. Em última análise, Tim Burton Planeta dos Macacos ficou na história do cinema como tendo uma das piores reviravoltas finais de todos os tempos, e seu final continua vivo na infâmia como um excelente exemplo de como não executar um remake.
Como a nova trilogia Planeta dos Macacos corrigiu os erros de Burton
Ao contrário da reinicialização de Burton em 2001, o Planeta dos Macacos trilogia prequela (começando com 2011 Ascensão do planeta dos Macacos) foi um sucesso retumbante. As prequelas são adoradas tanto pelos fãs quanto pela crítica, e há até um forte argumento para que elas tenham superado os filmes originais. Embora esse ponto possa ser debatido em Planeta dos Macacos círculos de fãs, não há discordância de que o mais recente Planeta dos Macacos a reinicialização é muito superior à de Tim Burton (provavelmente é por isso que as prequelas são uma trilogia e a de Burton Planeta dos Macacos a reinicialização foi única). O ângulo prequela certamente funcionou bem para Levante-se, amanhecer, e Guerra pelo Planeta dos Macacos, mas essa não é a única razão pela qual eles são amados enquanto Burton's 2001 PoteA é evitado.
As atuações nas trilogias prequela são fenomenais, especialmente Andy Serkis como Cesar, ajudado em grande parte pela tecnologia pioneira MoCap que ainda é quase incomparável uma década depois. O mais novo Planeta dos Macacos as parcelas também evitaram a armadilha da viagem no tempo em que Burton caiu, desviando totalmente a preocupação do filme original com a viagem no tempo e concentrando-se em uma história envolvente que explorava totalmente o conceito do macaco senciente. Planeta dos Macacos tem uma premissa intrigante o suficiente sem incluir viagens no tempo, e as prequelas provaram que ignorar o infame final do filme original de 1968 Planeta dos Macacos reiniciar é uma atitude sábia, especialmente quando se consideram as armadilhas da conclusão de Burton que tentou (e falhou) superá-la.