Desde o seu lançamento, houve um intenso debate sobre o que o Tim Burton Planeta dos Macacos ' terminando realmente significa. Um remake do popular filme de mesmo nome de 1968, o filme de 2001 é estrelado por Mark Wahlberg como Leo Davidson, um astronauta que cai em um planeta habitado por macacos inteligentes. É apenas em sua premissa que Planeta dos Macacos' semelhanças com o filme original mentira, pois o remake fez uma série de mudanças substanciais na história que mudaram consideravelmente seu significado. Eis porque o Tim Burton Planeta dos Macacos final é tão controverso.
Apesar de atualizar a franquia com uma estética de ficção científica mais moderna, o filme de Tim Burton Planeta dos Macacos recebeu críticas mistas, com a maioria dos críticos citando o final confuso do filme como seu aspecto mais negativo. Embora suas cenas anteriores reflitam mais de perto as do filme original, Planeta dos Macacos' reinicialização de 2001 estabelece-se rapidamente em uma linha do tempo diferente. No remake, Davidson é transportado por uma tempestade eletromagnética para o ano 5021, onde cai em um planeta identificado como Ashlar.
Relacionado: Teoria do Planeta dos Macacos: Macacos Acidentalmente Criam Humanos Psíquicos
A partir daí, a história de Davidson se assemelha apenas vagamente ao enredo do original. Planeta dos Macacos filme. A divergência do filme em relação à história do original culmina em um final tão desconcertante quanto inesperado, tornando o Planeta dos Macacos terminando um dos clímax de filmes mais notórios de todos os tempos. Felizmente, a falha de ignição incomum de Burton não condenou a franquia completamente, embora levasse mais dez anos até a reinicialização de 2011. Ascensão do planeta dos Macacos chegou aos cinemas e fez justiça ao clássico original de 1968. Aqui está exatamente o que Burton Planeta dos Macacos' meios finais.
O que acontece no final de Planeta dos Macacos de Tim Burton
Davidson de Wahlberg descobre que seus ex-companheiros de tripulação fizeram um pouso forçado milhares de anos antes de sua chegada enquanto tentavam resgatá-lo, o que semeou a vida humana e de macacos em Ashlar e formou a base para a opressão dos humanos pelos macacos. Em Planeta dos Macacos' linha do tempo confusa, Leo é então recebido por Péricles, o chimpanzé que ele seguiu na tempestade no início do filme. Isso cessa as hostilidades entre humanos e macacos e permite que Leo use a cápsula intacta de Péricles para voar de volta para a tempestade na esperança de voltar para casa. É aqui que o 2001 Planeta dos Macacos final vira em full-on Tim Burton estranho território, e infelizmente saiu pela culatra. O que sem dúvida foi concebido como um final intrigante foi, na verdade, apenas confuso, e nem o público nem os críticos responderam bem a isso.
Ao voar para a tempestade eletromagnética e retornar ao seu próprio tempo, Leo define um curso para a Terra, eventualmente fazendo um pouso forçado nos degraus do Lincoln Memorial. Entrando no memorial, ele vê que a estátua de Lincoln foi substituída por uma do General Thade e, enquanto olha horrorizado, ele está cercado por uma força policial símia. A falta de contexto para Planeta dos Macacos' o final muda os originais, invertendo-o efetivamente - em vez de perceber que está no futuro, Leo retorna ao seu próprio tempo apenas para encontrá-lo controlado por macacos. Esperançosamente, Burton aprendeu com esse erro com seu próximo Família Addams reinício, Quarta-feira .
Leo viajou no tempo em Planeta dos Macacos?
Embora o final do filme o torne muito mais confuso do que o estritamente necessário, a resposta curta é sim: Leo viajou no tempo. O console de seu pod indica que ele caiu em Ashlar no século 51 e, próximo ao clímax do filme, ele retornou ao seu próprio tempo na década de 2020. No entanto, a reviravolta do General Thade no filme torna isso um pouco mais ambíguo, deixando claro se o console de seu pod era totalmente preciso.
Relacionado: Como o Planeta dos Macacos da Disney pode (corretamente) continuar o legado de César
O Planeta dos Macacos foi ambientado na Terra?
No filme original, o final da reviravolta revelou que o planeta titular era a Terra o tempo todo. No entanto, Tim Burton Planeta dos Macacos subverte as expectativas ao acontecer em outro planeta chamado Ashlar. Apesar de Burton Planeta dos Macacos tendo humanos falantes e condições semelhantes às da Terra, seu planeta é mostrado como um lugar separado no qual a vida foi semeada pela queda do Oberon. A cena final do filme mostra Leo retornando à Terra guiado pelo console de seu casulo, indicando que os macacos também de alguma forma assumiram o controle de seu planeta natal após os eventos do filme.
O que significa a estátua do General Thade
A cena culminante do filme revela um enorme memorial ao General Thade, o vilão de Tim Roth que odeia humanos. Com muito pouco contexto, deve-se procurar Planeta dos Macacos ' detalhes mais finos para extrapolar seu significado exato. A inscrição na parede atrás da estátua indica uma possível explicação para um 'te peguei!' momento mais divisivo do que os finais de reviravolta de M. Night Shyamalan.
A inscrição explica que Thade salvou macacos de humanos, insinuando que de alguma forma ele veio para a Terra e a conquistou e que Leo entrou em uma linha do tempo alternativa. Essa conclusão requer alguns saltos de lógica, mas o próprio filme fornece algumas evidências disso. Por um lado, há alguma tecnologia semi-intacta deixada em Ashlar, e a tempestade eletromagnética provou ser um buraco de minhoca através do tempo e do espaço. Se Thade pudesse de alguma forma acessar a tecnologia e as capacidades de viagem no tempo da tempestade, ele possivelmente poderia ter aparecido na Terra muito antes do retorno de Leo.
O que aconteceu com Péricles
Talvez o mais encantador de Planeta dos Macacos ' os personagens originais eram Péricles, o piloto chimpanzé do início e do final do filme. No entanto, apesar de sua aparição repentina no clímax do filme salvando a vida de Leo, Planeta dos Macacos deixa seu destino ambíguo. Ele é deixado em Ashlar quando Leo voa com sua cápsula de volta para a tempestade para voltar para casa, mas seu destino depois disso é amplamente desconhecido.
Relacionado: Dawn Of The Planet Of The Apes confirmou sutilmente o destino do testamento de James Franco
Pela mudança social que Leo aparentemente inspirou em Ashlar, é possível que Péricles seja bem tratado depois que seu ex-treinador sai. No entanto, dada a sociedade recém-dividida dos macacos, também é possível que Péricles se torne objeto de muitos debates, tanto científicos quanto sociais. De qualquer maneira, o futuro de Péricles provavelmente seria agradável, já que Ari de Helena Bonham Carter prometeu a Leo que cuidaria dele.
Temas do Planeta dos Macacos explicados
Como a maioria Planeta dos Macacos filmes incluindo as prequelas, o filme de Tim Burton vem com uma mensagem inerente de direitos dos animais. Ele explora a maioria das mesmas ideias do original de 1968, com uma adição notável: a breve exploração do papel usual da humanidade como agressor. Há alguns comentários sociais no filme também, particularmente sobre o tratamento desumano dos macacos com seus escravos humanos.
O verdadeiro significado do final de Planeta dos Macacos de Tim Burton
Com sua confusa reviravolta final, o filme de Tim Burton Planeta dos Macacos final fica um pouco confuso. No entanto, grande parte da história de Ashlar do filme é bem encerrada, e é a jornada de Leo para casa que cria a maioria dos problemas narrativos do filme. A percepção abrupta de Leo de que ele não voltou para casa na Terra que originalmente deixou pretende ser um clímax horripilante e instigante, mas sem o contexto adequado, nada mais é do que uma imagem final desconcertante.
Em uma tentativa de emular o final icônico de outros Planeta dos Macacos filmes , o filme de Tim Burton revela que os macacos conquistaram a Terra, afinal. Isso pode fazer com que o filme seja interpretado como um conto de advertência sobre mexer com o desconhecido, particularmente no que diz respeito ao espaço e ao tempo. É o desrespeito de Leo por suas ordens que precipita todo o enredo do filme e, ao semear a sociedade de Ashlar e, em seguida, conceder-lhes acesso a tecnologia sofisticada, ele aparentemente condena seu próprio planeta natal também.
Relacionado: War For The Planet Of The Apes foi um sucesso de bilheteria?
Por que as mudanças no Planeta dos Macacos de Tim Burton foram tão divisivas
A razão pela qual Tim Burton Planeta dos Macacos ' as mudanças foram tão divisivas é principalmente uma questão de execução. A reviravolta final da estátua de Thade foi claramente planejada para ser tão chocante quanto a Estátua da Liberdade original, mas como veio de repente e sem qualquer contexto, parecia nada mais do que uma imitação barata e confusa ou um preguiçoso Planeta dos Macacos ovos de pascoa . No entanto, o final do filme não foi o único problema; foi apenas o ferrão final em um remake decepcionante.
A razão pela qual o remake se mostrou divisivo com os fãs foi que, embora atualizasse os visuais do filme original, não conseguiu adicionar nada significativo à sua história ou temas subjacentes. Em vez disso, saiu como uma repetição inútil com uma série de mudanças desnecessárias, todas as quais foram posteriormente postas em dúvida por Planeta dos Macacos ' final confuso. Em última análise, Tim Burton Planeta dos Macacos entrou para a história do cinema como tendo uma das piores reviravoltas finais de todos os tempos, e seu final vive na infâmia como um excelente exemplo de como não executar um remake.
Como a trilogia do novo planeta dos macacos corrigiu os erros de Burton
Ao contrário da reinicialização de Burton em 2001, o Planeta dos Macacos trilogia prequela (começando em 2011 Ascensão do planeta dos Macacos) foi um sucesso retumbante. As prequelas são amadas por fãs e críticos, e há até um forte argumento para elas terem superado os filmes originais. Embora esse ponto possa ser debatido em Planeta dos Macacos círculos de fãs, não há discordância de que o mais recente Planeta dos Macacos reinicialização é muito superior ao de Tim Burton (provavelmente é por isso que as prequelas são uma trilogia e o de Burton Planeta dos Macacos a reinicialização foi única). O ângulo prequela certamente funcionou bem para Levanta-te, Amanhecer, e guerra pelo planeta dos macacos, mas essa não é a única razão pela qual eles são amados enquanto o 2001 de Burton PoteA é evitado.
As atuações nas trilogias anteriores são fenomenais, especialmente Andy Serkis como Cesar, ajudado em grande parte pela tecnologia pioneira de MoCap que ainda é quase inigualável mais de uma década depois. O mais novo Planeta dos Macacos as parcelas também evitaram a armadilha da viagem no tempo em que Burton caiu, desviando totalmente a preocupação do filme original com a viagem no tempo e concentrando-se em uma história envolvente que explorou totalmente o conceito do macaco senciente. Planeta dos Macacos tem uma premissa intrigante o suficiente sem incluir viagens no tempo, e as prequelas provaram que ignorar o infame final do original de 1968 Planeta dos Macacos em uma reinicialização é uma jogada sábia, especialmente ao considerar as armadilhas da conclusão de Burton que tentou (e falhou) superá-la.