Todd Phillips' Palhaço foi anunciado como um dos maiores filmes de quadrinhos já feitos, mas os fãs ainda estão questionando se Arthur Fleck é ou não o verdadeiro Coringa. Na verdade, o final do filme é intencionalmente ambíguo, deixando espaço para dúvidas. Para aumentar a confusão, estão os comentários do diretor Todd Phillips sobre Palhaço relação de com o próximo O Batman . Todas essas informações contraditórias tornam difícil para os fãs decifrar a verdade sobre a identidade de Arthur Fleck.
Arthur Fleck não é o verdadeiro Coringa? Uma teoria como essa poderia potencialmente mudar a maneira como o público interpreta Palhaço e quaisquer filmes subseqüentes para vir. Isso questiona a validade de tudo o que Phillips apresentou aos espectadores, desde se Arthur Fleck é apenas uma inspiração para o verdadeiro Coringa até o filme inteiro ser uma invenção da imaginação de Arthur.
Relacionado: Coringa escondeu um incrível ovo de Páscoa do Cavaleiro das Trevas de Heath Ledger
O maior problema com esse retrato de Arthur Fleck é que ele não parece capaz da infame vida de crime do Coringa, como visto nos quadrinhos e outros filmes. O premiado Palhaço apresenta um homem profundamente quebrado, que parece não ter a liderança e a visão necessárias para administrar uma organização criminosa. Por outro lado, Arthur Fleck ainda pode desenvolver essas habilidades em sua jornada para se tornar o Príncipe Palhaço do Crime. Como existem tantas versões do Coringa que seguem um caminho semelhante, permanece alguma incerteza se a versão do Coringa de Phoenix é a real ou apenas a inspiração para uma futura iteração do personagem em uma sequência.
Arthur Fleck não corresponde a nenhuma representação anterior do Coringa
Na DC Comics, o Coringa é um gênio do crime. Semeando o caos com sua engenhosidade e intelecto aguçado, ele é um especialista em engenharia química, fazendo venenos especiais e outras armas criativas, porém letais. Da mesma maneira, A interpretação de Heath Ledger como o Coringa em O Cavaleiro das Trevas exibe a natureza calculista do personagem. Esta versão demonstra seu potencial em termos de força física, o que torna a dinâmica do poder mais equilibrada quando comparada ao Batman e aos demais criminosos de Gotham City. Este Coringa é capaz de se defender em uma luta, correr pelas ruas causando confusão e geralmente incitar o medo em seus oponentes.
Por outro lado, em Palhaço, Arthur Fleck é retratado como um homem com uma profunda instabilidade mental que lhe causa muitos conflitos em sua vida cotidiana. Ele é um homem inseguro que só quer ser aceito, mas tem dificuldade em se relacionar com as pessoas ao seu redor. Comparado ao seu homólogo dos quadrinhos, ele não parece possuir a mesma proeza mental e física. Consequentemente, há momentos no filme em que Arthur é espancado e deixado no meio da rua. Enquanto Artur de Joaquin Phoenix tem o desejo de revidar, ele é fisicamente incapaz de fazê-lo. A única correlação que pode ser vista em comparação com as outras versões do Coringa é que Arthur também é capaz de explosões extremamente violentas. Ele pode ir de calmo e controlado a completamente instável em um período muito curto de tempo, e os resultados geralmente são mortais.
Relacionado: Os melhores filmes da década
Quando um personagem tão icônico quanto o Coringa tem sua história explorada, não é surpresa que as pessoas tragam consigo um conjunto claro de expectativas. Com base nas diferentes formas como o Coringa foi retratado na mídia, os espectadores exigirão uma perspectiva original que ainda seja fiel às fontes dos quadrinhos. É por isso que, quando Phillips se desvia da narrativa esperada, o público é rápido em debater sobre isso.
Há um debate sobre se o filme acontece na vida real
Em todas as iterações de quadrinhos e filmes, Joker reside na cidade fictícia de Gotham. Lá, ele interage com outros personagens e trama seus crimes — sem jamais duvidar da realidade, que é o problema de Palhaço . O filme confunde totalmente a linha entre a realidade e a imaginação de Arthur, como as cenas dele interagindo com seu apresentador de talk show favorito como parte do público e namorando seu vizinho. Embora possam ter sido claramente produtos da mente de Arthur, a maneira como foram apresentados ao público parece real e coerente. No entanto, no final do filme, Arthur é mostrado no hospício de Arkham, obrigando o público a pensar que talvez tudo em Palhaço não é real.
Além disso, os fãs questionam onde os eventos do filme realmente acontecem. Por um lado, eles podem estar apenas na cabeça de Arthur: imaginando uma vida alternativa para ele no futuro, enquanto, por outro, podem ser suas memórias, vividamente lembradas mesmo depois de um período de tempo não especificado. De qualquer forma, isso só prova o quanto Arthur é mentalmente perturbado em comparação com o que foi estabelecido anteriormente.
Todd Phillips e Joaquin Phoenix não estão facilitando as coisas
Em entrevista ao Los Angeles Times , o diretor Todd Phillips foi questionado se sua versão do Coringa era real ou não. Esperando obter uma resposta concreta de uma vez por todas, os fãs receberam apenas mais confusão. Phillips, que tem falado sobre a influência de Martin Scorsese sobre ele, afirma: Talvez o personagem de Joaquin tenha inspirado o Coringa . Você realmente não sabe. Por outro lado, porém, foi feita a mesma pergunta a Joaquin Phoenix, dizendo: Quero dizer, para mim, sim, ele é.
Em última análise, no entanto, a ambiguidade é o que o torna divertido. A origem do Coringa sempre foi repleta de mistério, o que torna seu personagem ainda mais intrigante. Ninguém pode realmente definir de onde ele veio e como sua personalidade surgiu. O Cavaleiro das Trevas A versão do Coringa brinca com esse conceito, dando três explicações diferentes de como ele conseguiu suas cicatrizes. Parece que Todd Phillips continua a brincar com essa ideia em Palhaço Está terminando tornando difícil diferenciar fato de ficção. No final, não há resposta certa ou errada aqui - apenas mistério, que aliás se encaixa perfeitamente no Coringa.
Seguinte: Os filmes mais polêmicos da década