Como um dos escritores mais prolíficos que já abordaram Super homen , Grant Morrison . acredita que o Homem de Aço tem uma fraqueza ainda maior que a criptonita: a escrita. A caneta de Morrison é indiscutivelmente mais conhecida por escrever uma das histórias mais quintessenciais da história mais recente do personagem, super-homem estrela . Além disso, Morrison contribuiu para vários Liga da Justiça histórias assim como A Multiversidade , onde criaram o personagem Superman de Calvin Ellis. Mais recentemente, o escritor criou a série limitada Superman e a Autoridade .
Superman e a Autoridade foi elogiado por trazer o personagem-título de volta aos seus valores básicos. Morrison obviamente adotou uma abordagem mais clássica para escrever Clark Kent, que é uma rota que Morrison costuma seguir para o personagem, mas eles também poderiam ter seguido uma direção completamente diferente. Não faz muito tempo que Morrison falou em profundidade sobre a DC querer que eles escreva Superman como um autoritário do mal , semelhante a como ele foi retratado de forma infame no Injustiça franquia. Com a impressão de que Superman ser um tirano vai contra tudo o que o personagem defende e representa, Morrison recusou.
Relacionado: O novo Superman da DC enfrenta Batman melhor do que Clark jamais fez
Em uma postagem recente da Substack, Grant Morrison vai mais a fundo sobre os planos da DC, mas mais ainda no contexto da maior fraqueza do Superman, e eles não estão falando sobre criptonita. Conforme eles explicam, Morrison afirma que a maior fraqueza do Superman é que ele não consegue resistir à vontade do escritor e deve fazer tudo o que eles comandam (esses pensamentos foram parafraseados em vez de citados, de acordo com um pedido na postagem original do blog de Morrison). O mesmo pode ser dito para cada personagem fictício e fala sobre o que talvez seja uma falha recorrente e incômoda que atrasa o personagem em qualquer meio em que ele é produzido.
Uma crítica comum de fãs e críticos é que Superman é apenas um escoteiro chato. Isso levou a muitos retratos recentes, tanto em quadrinhos quanto em filmes, tentando reorientar o personagem como mais ousado ou simplesmente mau. A ideia de um Superman tirânico e maligno foi ao mesmo tempo uma recontextualização fascinante do personagem que agora se tornou um clichê cansado, usado como referência quando os poços da ideia estão secando. Ironicamente, o malvado Superman ganhou tantas críticas quanto o chato Superman, tornando toda a ferramenta contraproducente.
Tudo isso fala sobre a afirmação de Morrison de que a escrita pode ser o maior inimigo do Superman às vezes. As escolhas da história, como transformar o Superman em um tirânico maligno, contradizem o que os fãs aprenderam sobre o personagem do Superman e vão contra o símbolo geral mais amplo do que o Superman representa. Independentemente disso, ainda pode acontecer, desde que o escritor queira que isso aconteça. Não importa o quão sem sentido, Superman não tem escolha a não ser fazer o que foi escrito para fazer. Grant Morrison entende melhor do que ninguém que Super homen sucumbir aos caprichos de um escritor representa um perigo mais forte do que a criptonita jamais poderia.
Próximo: DC explica por que Superman não é o super-herói definitivo
Fonte: Grant Morrison