Os problemas do diretor de Star Wars são todos culpa da Lucasfilm

Que Filme Ver?
 
Publicado em 6 de setembro de 2017

A saída de Colin Trevorrow do Episódio IX faz dele o terceiro diretor a deixar um filme de Star Wars da era Disney. Por que a Lucasfilm continua bagunçando?










Houve uma grande perturbação na Força. Na verdade, tem havido muitos distúrbios na Força recentemente. É quase como se algo estivesse errado Guerra das Estrelas .Então, Colin Trevorrow foi removido do cargo de diretor de Episódio IX de Guerra nas Estrelas antes da produção do filme no início de 2018. Esse tipo de manchete pode ser familiar para você, pois há apenas três meses estávamos reportando a remoção de Phil Lord e Chris Miller do Han Solo , rapidamente substituído pelo socialmente experiente Ron Howard. E problemas como a Lucasfilm também dificilmente são notícia em 2017: em termos de cobertura cinematográfica, 2016 foi dominado por relatos de refilmagens em um ladino isso se resumiu à visão suja do diretor Gareth Edwards sendo substituída por reescritas, refilmagens e reedições supervisionadas por Tony Gilroy; e em 2015, Josh Trank foi expulso do filme de Boba Fett semanas antes de um showreel estrear no Celebration. E tudo isso ignorando o fato de Michael Arndt ter sido substituído nas funções de roteirista por mão segura que Lawrence Kasdan e Jack Thorne já assumiram Episódio IX script.Sim, a saída de Trevorrow é apenas a mais recente de uma série de problemas nos bastidores da Lucasfilm na era Disney Guerra das Estrelas . Temos quatro filmes onde os diretores foram substituídos em graus variados. São quatro em seis, uma taxa de rebatidas de produção ainda mais problemática do que o frequentemente difamado DCEU. É um mau PR e baseado tweets de outros cineastas sob o guarda-chuva da Disney pode causar sérios problemas de contratação no futuro. É claro que os filmes que temos até agora foram bem-sucedidos e seria grosseiro dizer que o que está por vir parece tudo menos ótimo. Mas, em termos de produção, estamos num ponto em que Guerra das Estrelas aparentemente está fora dos trilhos. E isso é um problema sério.



Por que a Lucasfilm continua contratando insucessos?

Vejamos primeiro as duas saídas recentes. A maior diferença aqui é obviamente que Lord e Miller quase completaram 85% da produção (e nem um percentual a mais) antes de partirem, enquanto Trevorrow ainda estava meses fora das câmeras rodando, mas ainda assim ambos partiram anos depois de assinarem o contrato - e têm foi tratado de uma maneira estranhamente semelhante.

Para Han Solo , foi dito em uma declaração oficial que ' tivemos visões criativas diferentes neste filme e decidimos nos separar '. Para Episódio IX , a linha era ' todos chegamos à conclusão de que nossas visões para o projeto diferem '. Ambas são formas fantasiosas de citar ' diferenças criativas ', aquele velho ditado, embora considerando o tempo que esses diretores estiveram em seus respectivos projetos - independentemente do desenvolvimento da produção - seja estranho. Apenas a dupla foi contratada em julho de 2015 e saiu em junho de 2017; Trevorrow entrou em agosto de 2015 e tinha acabado de sair. Ambos estiveram no projeto durante anos antes que essas diferenças aparentemente se tornassem claras.






Claro, pode haver falta de comunicação, mas como você pode passar por uma das maiores chamadas de elenco de todos os tempos e uma fase de preparação em que o diretor conseguiu encaixar um filme totalmente diferente sem surgirem diferenças de opinião? Se você pode gastar tanto tempo em um projeto sem que ninguém perceba que algo está errado, então há um problema sério. Jogue Trank só saindo depois Os quatro fantásticos É um drama de bastidores (ah, cara, dê uma olhada) e algo está errado.



O que todos esses diretores têm em comum é o motivo da contratação: Trevorrow teria sido observado por Kennedy por causa da estreia Segurança Não Garantida antes de seu sucesso de um bilhão e meio Mundo Jurássico ; Lord e Miller foram contratados por recomendação de Kasdan; Trank provavelmente se beneficiou do sucesso de Crônica. Basicamente, todos eles foram contratados com base na promessa de filmes anteriores, antes de grandes avanços. Ou, dito de outra forma, eles obtiveram sucesso precoce sem entender como chegaram lá.






Quando a Disney adquiriu pela primeira vez os direitos para fazer novos Guerra das Estrelas filmes, havia uma sensação de que eles queriam ter vozes únicas que pudessem fornecer uma nova visão da saga. Isso, simplesmente, não aconteceu. J. J. Abrams sempre entregaria algo adequado à franquia e Rian Johnson (que parece ter passado por Os Últimos Jedi com drama mínimo) é a exceção que confirma a regra. Além disso, Kathleen Kennedy continua contratando diretores que se mostram inadequados. E esse é o problema.



Lucasfilm acertou em se livrar dos diretores

Colin Trevorrow deveria ter permanecido Episódio IX ? Honestamente, não. Ele é um gosto adquirido, na melhor das hipóteses, com poucos fãs reais. Segurança Não Garantida é um filme de nicho sem as qualidades independentes que sua reputação merece. Mundo Jurássico foi um sucesso, mas isso foi mais marcante - o filme em si perdeu muito do que estava explicitamente tentando satirizar. E essa O livro de Henrique foi um tratamento imprudente de um assunto delicado que foi feito até a morte. Ele não escreveu nenhum desses filmes, o que significa que ele não é totalmente culpado, mas que poderia assinar uma história extravagante sobre câncer e violência doméstica (sério, O livro de Henrique não é bom) mostra que ele não é um barômetro de qualidade. Dado que ele iria encerrar a nova trilogia e talvez episódica Guerra das Estrelas tal como o conhecemos, Colin não é o ideal.

Lord e Miller deveriam ter ficado Han Solo ? Talvez também não. Nublado com possibilidade de almôndegas , rua do Pulo 21 (também 22) e O filme LEGO todos serão considerados clássicos modernos, mas são produtos únicos feitos abertamente por dois homens conhecidos por sua liberdade - dois dos quais vieram de um meio diferente. E dizem que eles estavam começando a fazer grandes mudanças no Guerra das Estrelas Plano de jogo da história. Considerando que Apenas é um filme elogiado principalmente por seu roteiro (uma colaboração de Lawrence Kasdan e filho Larry), eles não se encaixam perfeitamente. Isso não quer dizer que o filme deles não seria bom, mas pode não ser o que a Lucasfilm queria.

Josh Trank deveria ter permanecido Boba Fett ? Não. Simplesmente, Os quatro fantásticos foi uma merda e qualquer que seja a verdadeira história da produção, ele estragou tudo.

Por que eles os contrataram em primeiro lugar?

Considerando o que foi dito acima, atirar (ou mostrar a porta) esses três faz todo o sentido. No entanto, todos os traços que os tornam problemáticos dentro dos limites deste estúdio/franquia estavam implícitos antes eles foram demitidos. A discussão não é sobre - como muitos fãs comemoram Ron Howard ou esperam pelo retorno de Rian Johnson - por que é uma boa ideia se livrar deles. É por isso que eles foram contratados em primeiro lugar.

As objeções a cada contratação já foram delineadas, mas talvez tudo se reduza a algo mais fundamental: uma compreensão Guerra das Estrelas . A Lucasfilm continua contratando diretores da geração que viu a trilogia original quando crianças e se inspirou para fazer filmes por causa disso. Estas são pessoas com crenças firmes sobre o que Guerra das Estrelas é que isso não é menos verdadeiro do que pensa um congolomerado multibilionário, mas provavelmente não é tão sinérgico ou lucrativo.

Não somos um estúdio de cinema. Nunca fizemos um filme. Mas já visitamos sets suficientes, conversamos com cineastas suficientes e, caramba, vimos filmes suficientes para dizer que contratar alguém totalmente errado para o trabalho é uma má ideia. Essa busca por cineastas interessantes parece ter superado qualquer senso de controle de qualidade na Lucasfilm. Talvez esteja olhando para os sucessos da Marvel na época da aquisição da Disney, mas há casos mais do que suficientes para provar que a noção de contratar diretores independentes na esperança de que eles se transformem em superestrelas do cinema (uma questão que podemos rastrear contemporaneamente a Christopher Nolan) não é o caminho para seguir.

-

A razão Guerra das Estrelas Evita a imprensa negativa que saúda os erros criativos comparáveis ​​de outros estúdios é que a Lucasfilm tem dois bons filmes em seu currículo. O Despertar da Força foi um retorno forte e evocativo da franquia e um ladino mostrou que as pessoas se assumiriam e se preocupariam com personagens e eventos obscuros (desafiando as questões do diretor mencionadas acima no processo). Isso dá aos fãs uma sensação de confiança nas escolhas do estúdio – certamente se eles conseguirem fazer com que esses dois funcionem, todo o resto funcionará bem – mas por mais que amemos Guerra das Estrelas os problemas crescentes são sérios.

Há uma falta de compreensão. Anteriormente, fomos criticados por sugerir que Kathleen Kennedy deveria renunciar, mas está claro que há uma falha ideológica na Lucasfilm que precisa ser corrigida. Quem quer que seja contratado para substituir Trevorrow, você tem que torcer para que seja adequado - não podemos continuar deixando Guerra das Estrelas desligado.

Próximo: Star Wars sempre teve problemas com o diretor Por quê?

Principais datas de lançamento

  • Guerra nas Estrelas 8
    Data de lançamento: 15/12/2017
  • Star Wars: Episódio IX - A Ascensão Skywalker
    Data de lançamento: 20/12/2019
  • Han Solo
    Data de lançamento: 25/05/2018