Enquanto J. J. A reinicialização de Abrams em 2015 do Guerra das Estrelas franquia dividiu irreparavelmente a base de fãs e significou o começo do fim, sua reinicialização de 2009 do Jornada nas Estrelas franquia teve muito mais sucesso. Atuando como uma história de origem para a tripulação da Enterprise, o filme de Abrams agradou tanto os fãs hardcore de Trekkies quanto os fãs passivos de blockbusters.
RELACIONADOS: Star Trek: 5 razões pelas quais estamos entusiasmados com a versão de Noah Hawley (e 5 por que ainda estamos mais entusiasmados com a de Tarantino)
Ao injetar seu próprio estilo de cinema moderno na estética clássica da inovadora série original de Gene Roddenberry, Abrams estabeleceu uma das referências para a reinicialização da franquia de Hollywood com o filme de 2009. Jornada nas Estrelas . Ainda assim, dificilmente é perfeito. O filme tem muitas falhas para escolher.
Direita: Casting
J.J. Abrams lançou todos os principais Jornada nas Estrelas papéis perfeitamente. A única maneira de encontrar atores melhores do que Chris Pine, Zachary Quinto e Karl Urban para interpretar Kirk, Spock e Bones, respectivamente, seria se ele voltasse no tempo e pegasse um jovem William Shatner, Leonard Nimoy e De Forest Kelley.
De Zoe Saldana como Uhura a John Cho como Sulu e Anton Yelchin como Chekov, Abrams e companhia. lançar um monte de estrelas fantásticas em ascensão para completar caminhada conjunto icônico.
Errado: Focar na ação sobre a filosofia
Gene Roddenberry concebeu o cenário de um futuro distante de Jornada nas Estrelas como uma forma de contar histórias instigantes que colocam questões éticas e filosóficas sobre os dias atuais.
A reinicialização de 2009 não tinha tanto interesse em filosofia. Em vez disso, Abrams bombardeou o público com sequências de ação intergaláctica explosivas e barulhentas.
Direita: Atualizando a estética do Trek
A principal função de uma reinicialização é atualizar uma propriedade intelectual para os dias modernos. J.J. Abrams fez isso maravilhosamente com Jornada nas Estrelas , levando as habilidades de filmagem de grande orçamento que ele aperfeiçoou Missão: Impossível III e usá-los para trazer as criações dos anos 60 de Gene Roddenberry para o século XXI.
O redesenho da Enterprise não agradou a todos, mas no geral, Jornada nas Estrelas O design de produção sofisticado reimaginou lindamente o visual datado da série original.
Errado: cenas de luta mal coreografadas e editadas
Enquanto o espaço batalha em Jornada nas Estrelas são deslumbrantes, as cenas de luta corpo a corpo são uma grande decepção. Para começar, eles são mal coreografados, então falta emoção.
RELACIONADOS: 10 coisas que esperamos ver no filme R-Rated Star Trek de Quentin Tarantino
E além da coreografia ruim, eles também são mal editados. Com cortes irregulares e sem clareza de movimento, os espectadores mal conseguem acompanhar as batidas de cada luta.
Direita: A Dinâmica Kirk/Spock
Além de escalar perfeitamente Chris Pine e Zachary Quinto para os papéis, o filme de 2009 Jornada nas Estrelas acerta a dinâmica compartilhada por Kirk e Spock. A química de Pine e Quinto está fora de cogitação e Abrams mantém a história focada em sua amizade florescente.
A grande coisa sobre Jornada nas Estrelas é que não começa quando Kirk e Spock já são melhores amigos; mostra como eles se conheceram, inicialmente bateram de frente e acabaram se amando.
Errado: Lens Flare
Enquanto o estilo de filmagem de Martin Scorsese é marcado pela culpa católica e as consequências da violência e Guillermo del Toro usa histórias de gênero clássico para transmitir comentários sociais, uma das marcas distintivas de J.J. O estilo de direção de Abrams é o reflexo da lente.
Graças à nave espacial do Jornada nas Estrelas universo iluminando o vácuo do espaço, Abrams preencheu quase todos os quadros em sua reinicialização de 2009 com feios reflexos de lentes artificiais.
Direita: cruzando as linhas do tempo
Abrams dá a sua reinicialização um passe livre no filme de 2009, introduzindo a noção de que ocorre em uma linha do tempo alternativa, para que todos os episódios clássicos e filmes anteriores permaneçam intocados.
O diretor cruza as linhas do tempo da melhor maneira possível: uma participação especial de Leonard Nimoy aparece como o Spock original, explicando como funcionam as linhas do tempo.
Errado: viagem no tempo
Ter viagens no tempo e viagens interdimensionais no mesmo filme era demais. Os escritores deveriam ter escolhido ter um vilão que viaja no tempo ou introduzir um Spock que cruza a linha do tempo, mas não os dois.
RELACIONADOS: Star Trek: 5 razões pelas quais Picard é o melhor capitão (e 5 razões pelas quais é Kirk)
Uma trama de viagem no tempo já foi feita de forma espetacular em Jornada nas Estrelas IV: A Viagem para Casa , e foi muito mais engraçado e menos confuso naquele filme também.
Direita: Elementos anteriores satisfatórios
As prequelas são um negócio arriscado, porque o público já conhece o final e há muito o que fazer, então raramente dão certo. Mas o de 2009 Jornada nas Estrelas é uma das prequelas mais satisfatórias já feitas.
Em vez de focar em elementos arbitrários como a origem dos dados de Han Solo (explorado em Solo: Uma História Star Wars ) ou como Legolas matou Bolg (explorado em O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos ), Jornada nas Estrelas concentra-se no que é importante sobre os personagens: como Kirk se tornou o tipo de líder que é, o estigma que Spock enfrentou por ter uma mãe humana, etc.
Errado: ato final confuso
a primeira metade de Jornada nas Estrelas atinge todas as notas certas, contando de forma brilhante a história de como a tripulação da Enterprise se reuniu e quando partiu pela primeira vez em sua missão de ir corajosamente aonde ninguém jamais esteve.
No entanto, a segunda metade se transforma em mais um blockbuster de ficção científica cheio de clichês. O enredo se perde na briga em favor de ação vertiginosa e CGI abundante.
PRÓXIMO: Star Wars: 5 coisas que o Despertar da Força deu certo (e 5 que deu errado)