J.J. Abrams é um diretor polarizador, mas ele dirigiu um filme que agrada ao público com o reinício da história de origem de Jornada nas Estrelas em 2009. Mas tem suas falhas.
Enquanto J.J. A reinicialização de 2015 de Abrams do Guerra das Estrelas franquia dividiu irremediavelmente a base de fãs e significou o começo do fim, sua reinicialização de 2009 do Jornada nas Estrelas a franquia teve muito mais sucesso. Atuando como uma história original para a equipe da Enterprise, o filme de Abrams agradou Trekkies hardcore e fãs passivos de blockbuster.
Ao injetar seu próprio estilo de cinema moderno na estética clássica da série original inovadora de Gene Roddenberry, Abrams estabeleceu uma das referências para o reinício da franquia de Hollywood em 2009 Jornada nas Estrelas . Ainda assim, dificilmente é perfeito. O filme tem muitas falhas para identificar.
10Certo: Casting
J.J. Abrams lançou todos os principais Jornada nas Estrelas papéis perfeitamente. A única maneira de ele ter encontrado atores melhores do que Chris Pine, Zachary Quinto e Karl Urban para interpretar Kirk, Spock e Bones, respectivamente, seria se ele tivesse voltado no tempo e escolhido um jovem William Shatner, Leonard Nimoy e DeForest Kelley.
De Zoe Saldana como Uhura para John Cho como Sulu para Anton Yelchin como Chekov, Abrams e cia. lançar um monte de estrelas fantásticas em ascensão para completar Trek Conjunto icônico de.
9Errado: Foco na ação ao invés da filosofia
Gene Roddenberry concebeu o cenário de um futuro distante de Jornada nas Estrelas como uma forma de contar histórias instigantes que colocaram questões éticas e filosóficas sobre os dias atuais.
A reinicialização de 2009 não teve esse interesse em filosofia. Em vez disso, Abrams bombardeou o público com sequências de ação intergaláctica ruidosas e explosivas.
8Certo: Atualizando a estética do Trek
A principal função de uma reinicialização é atualizar uma propriedade intelectual para os dias modernos. J.J. Abrams fez isso maravilhosamente com Jornada nas Estrelas , usando as habilidades de cinema de grande orçamento que ele aprimorou Missão: Impossível III e usá-los para trazer as criações de Gene Roddenberry dos anos 60 para o século 21.
O redesenho da Enterprise não foi do gosto de todos, mas no geral, Jornada nas Estrelas O design de produção sofisticado reinventou com beleza o visual datado da série original.
7Errado: cenas de luta mal coreografadas e editadas
Enquanto as batalhas espaciais em Jornada nas Estrelas são deslumbrantes, as cenas de luta corpo a corpo são uma grande decepção. Para começar, eles são mal coreografados, então a emoção está faltando.
E além da coreografia ruim, eles também são mal editados. Com cortes agitados e sem clareza de movimento, os espectadores mal conseguem acompanhar as batidas de cada luta.
6À direita: A Dinâmica Kirk / Spock
Além de escalar perfeitamente Chris Pine e Zachary Quinto para os papéis, 2009 Jornada nas Estrelas acerta a dinâmica compartilhada por Kirk e Spock. A química de Pine e Quinto é fora de série e Abrams mantém a história focada em sua amizade florescente.
A grande coisa sobre Jornada nas Estrelas é que não começa quando Kirk e Spock já são melhores amigos; mostra como eles se conheceram, inicialmente bateram de frente e, eventualmente, passaram a amar um ao outro.
5Errado: Lens Flares
Enquanto o estilo de fazer cinema de Martin Scorsese é marcado pela culpa católica e as consequências da violência e Guillermo del Toro usa histórias de gênero clássicas para transmitir comentários sociais, uma das marcas que definem J.J. O estilo de direção de Abrams é o reflexo da lente.
Graças à espaçonave do Jornada nas Estrelas universo iluminando o vácuo do espaço, Abrams preencheu quase todos os quadros em sua reinicialização de 2009 com feios flares de lentes artificiais.
4À direita: cruzando os cronogramas
Abrams dá a sua reinicialização um passe livre no filme de 2009, introduzindo a noção de que se passa em uma linha do tempo alternativa, de forma que todos os episódios clássicos e filmes anteriores permaneçam intocados.
O diretor cruza as linhas do tempo da melhor maneira possível: uma aparição de Leonard Nimoy aparece como o Spock original, explicando como as linhas do tempo funcionam.
3Errado: Viagem no Tempo
Ter viagem no tempo e viagem interdimensional no mesmo filme foi demais. Os escritores deveriam ter escolhido ter um vilão viajante no tempo ou introduzir um Spock que cruzou a linha do tempo, mas não ambos.
Um enredo de viagem no tempo já foi feito de forma espetacular em Star Trek IV: The Voyage Home , e foi muito mais engraçado e menos confuso naquele filme também.
doisCerto: Satisfazendo os Elementos Prequel
Prequels são um negócio arriscado, porque o público já sabe o final e há muito o que fazer, então raramente dão certo. Mas de 2009 Jornada nas Estrelas é uma das prequelas mais satisfatórias já feitas.
Em vez de se concentrar em elementos arbitrários, como de onde vieram os dados de Han Solo (explorado em Solo: uma história de Star Wars ) ou como Legolas matou Bolg (explorado em O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos ), Jornada nas Estrelas concentra-se no que é importante sobre os personagens: como Kirk se tornou o tipo de líder que é, o estigma que Spock enfrentou por ter uma mãe humana, etc.
1Errado: Ato final confuso
A primeira metade de Jornada nas Estrelas atinge todas as notas certas, brilhantemente contando a história de como a tripulação da Enterprise se juntou e quando eles partiram em sua missão para ir corajosamente onde ninguém jamais esteve.
No entanto, o segundo tempo se transforma em mais um blockbuster de ficção científica cheio de clichês. O enredo se perde na briga em favor de ação estonteante e CGI abundante.