A cinebiografia de Oliver Stone de 2016, Snowden, mostra um quadro bastante preciso do denunciante da NSA, mas onde o filme diverge da realidade e por quê?
Pelotão filme biográfico de 2016 do diretor Oliver Stone Snowden pinta uma imagem bastante precisa do denunciante titular da NSA, mas onde o filme diverge da história real e por quê? Lançado em 2016, Snowden foi uma rara fusão de filme biográfico histórico e techno-thriller que acompanhou a vida do denunciante titular Edward Snowden, um ex-contratante da NSA que vazou arquivos confidenciais que provavam que as agências do governo dos EUA estavam espionando seus próprios cidadãos.
Como retratado por Joseph Gordon-Levitt , Snowden é retratado como um herói fingido defendendo o que está certo no filme de Stone, e sua revelação da operação de espionagem clandestina da NSA é enquadrada como uma narrativa de roubo tensa. A verdade é um pouco mais mundana, mas o filme de Stone merece elogios por raramente se desviar dos fatos do caso, apesar de enfeites dramáticos ocasionais e elisões necessárias.
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
Snowden foi recebido com indiferença do público após o lançamento e não conseguiu empatar nas bilheterias, apesar de seu assunto de alto perfil e um elenco impressionante, incluindo Shailene Woodley como namorada de Snowden, Lindsay Mills, Rhys Ifans como seu ex-chefe e Zachary Quinto como ex-jornalista do Intercept Glenn Greenwald, uma das poucas figuras da mídia disposta a ajudar Snowden a divulgar a história internacionalmente. O filme sofreu com um momento infeliz com a percepção do público americano de Snowden começando a azedar por volta de 2016, à medida que rumores infundados de hacking russo levaram denunciantes a serem vistos menos como heróis contraculturais e mais como potenciais perigos eleitorais. É lamentável, pois Snowden oferece um retrato atraente, intenso e bastante preciso do trabalho do personagem-título e seu impacto. Então, com tanto de Snowden sendo preciso, quais são as áreas em que o filme de Stone se desvia da verdade?
Lesão pelo fim da carreira do Exército de Snowden
Estranhamente, uma das maiores diferenças no filme de Stone é aquela que faz o personagem homônimo parecer muito menos durão do que era na realidade. Como a maioria dos recrutas do Exército, Snowden estava em boa forma física quando se alistou em 2004, então Snowden A representação dele quebrando as pernas ao pular da cama de cima não é muito real. Na verdade, Snowden quebrou as pernas (assim, inadvertidamente, iniciando seu caminho rumo a uma carreira na NSA) durante um exercício de treinamento do Exército. Talvez Stone tenha achado que a história de fundo mais boba de Snowden tornaria o herói titular mais identificável, mas, independentemente, essa mudança contribui para uma mudança superficial em sua história.
A duração do 'Heist'
Como muitos thrillers tecnológicos, até mesmo um filme de um diretor tão tecnicamente hábil como Oliver Stone luta para tornar o hacking de computador interessante na tela. Como resultado, Snowden descreve o processo pelo qual Edward Snowden acessou e disseminou documentos confidenciais da NSA como um roubo tenso e breve que dura cerca de cinco minutos. Tudo é contado em tempo real e é uma das cenas mais emocionantes do filme. E, claro, é besteira.
Como muitos hackers, o acesso e a cópia de documentos de Snowden na vida real levou muitos meses de trabalho árduo. A linha do tempo é contestada, pois Snowden afirma que o falso testemunho do diretor da NSA, James Clapper, de março de 2013, o inspirou a obter e vazar os documentos, o que conflita com o relato do governo dos Estados Unidos de que ele vinha retirando informações de seus sistemas desde meados de 2012 Em qualquer caso, é compreensível que Snowden opta por compactar o processo complicado em uma sequência curta para aumentar o drama e a intensidade, já que os fatos essenciais do caso (Snowden usou o acesso confidencial para vazar esses documentos e revelar a campanha de espionagem da NSA) permanecem os mesmos, quer levasse minutos ou meses para ser alcançados .
O cubo de Rubik
Admiravelmente, Snowden opta por não alterar ou interpretar mal nenhuma das informações reveladas pelos vazamentos do denunciante. A revelação de que a NSA estava espionando ilegalmente cidadãos americanos foi uma grande notícia e o filme retrata isso com precisão, embora mude o método de curadoria de informações de Snowden. Dentro Snowden , O herói malandro de Levitt desliza o cartão SD cheio de arquivos incriminadores para fora dos escritórios da NSA em um estilo de filme de roubo tipicamente astuto, escondendo-os dentro de um cubo de Rubik (uma ideia que o próprio Snowden sugeriu a Stone quando eles estavam trabalhando juntos Snowden )
Na realidade, o agrupamento de informações não demorou apenas muitos meses, mas também ocorreu em várias redes e dispositivos privados e nunca foi tão simples quanto roubar um cartão SD específico de um prédio específico. Ao contrário do período de tempo dos vazamentos de Snowden, no entanto, a razão para essa mudança não foi puramente estética. Edward Snowden ainda nunca revelou os métodos que usou para obter os arquivos em questão e, com Chelsea Manning ainda presa pelo governo dos EUA por vazar documentos igualmente condenatórios e Julian Assange do Wikileaks sendo perseguido de forma semelhante por suas reportagens, é compreensível que o filme de Stone opte não arriscar a vida e a segurança de futuros denunciantes, revelando técnicas reais usadas contra agências como a NSA.
Dias da NSA de Snowden
Snowden pode manter os fatos durante grande parte de seu tempo de execução, mas uma figura fundamental apresentada à trama do filme durante os primeiros dias de Snowden na NSA é uma criação puramente ficcional adicionada com o objetivo de dar ao personagem de Gordon-Levitt um arco dramático convincente. Embora Rhys Ifans tenha um desempenho normalmente excelente como o principal antagonista de Snowden , seu personagem Corbin O'Brian não tem uma contraparte específica na vida real. O filme retrata O'Brian como um recrutador e eventual diretor da CIA que leva um brilho para Snowden e seu personagem (nomeado após a distopia clássica de Orwell 1984 ) é uma composição de várias figuras proeminentes empregadas pela CIA e NSA durante o mandato de Snowden lá. Ele é inventado porque Snowden precisa de um antagonista óbvio e a NSA e a CIA têm centenas de milhares de funcionários e nenhuma figura pública reconhecível, e muito provavelmente também como uma desculpa para deixar Stone adicionar uma alusão ao clássico literário.
Por que Snowden fez essas mudanças
Como o hit anterior de Stone, igualmente polêmico Pelotão , Snowden principalmente se apega aos fatos ao recontar sua história da vida real. Para alguns críticos, como o ex-vice-diretor da NSA, Chris Inglis, chega perto demais da verdade, que reclamou que o filme fez de Snowden um herói. Claro, a fonte dessa raiva pode ter menos a ver com a precisão do filme e mais a ver com Stone retratando os chefões da NSA (como Inglis) como incompetentes e amorais, necessitando, portanto, da revelação de Snowden sobre o programa de espionagem da NSA. . Quando o filme mexe com os fatos, geralmente é para proteger o próprio Snowden, Lindsay Mills e futuros denunciantes, embora algumas mudanças sejam adicionadas puramente por razões estéticas, como a sequência de assalto altamente dramática e altamente imprecisa.