Processo judicial de Scarlett Johansson é atribuído ao novo CEO da Disney em novo relatório

Um novo relatório sobre Scarlett Johansson Viúva Negra processo culpa o CEO da Disney, Bob Chapek, pela situação atual. Depois da Marvel Viúva Negra estreou nos cinemas e no Disney+ simultaneamente no início de julho, Johansson processou a Disney pelo lançamento do filme , alegando quebra de contrato. ganhos de Johansson de Viúva Negra são uma questão central no processo, já que seu acordo com o estúdio incluía bônus de bilheteria. Johansson e sua equipe afirmam que a Disney não renegociou seu contrato quando foi decidido Viúva Negra receberia uma versão híbrida.

As consequências foram particularmente feias, com a Disney divulgando uma declaração alegando que o processo foi 'nenhum mérito' e essencialmente acusando Johansson de ser insensível sobre os efeitos da pandemia em curso. O agente de Johansson chamou a resposta da Disney de um ataque ao personagem da atriz, e o presidente da Marvel Studios, Kevin Feige, está zangado com a Disney por deixar as coisas chegarem a esse ponto. Considerando a longa história de Johansson com a Disney, é um pouco surpreendente ver que as duas partes têm uma briga tão pública. Alguns acreditam que Chapek é o culpado.

Relacionado: O que o processo de Scarlett Johansson significa para a Disney, Marvel e Hollywood/Streaming

Em um novo relatório sobre o processo de Johansson em O Envoltório , é afirmado 'múltiplos insiders' pense o Viúva Negra situação é culpa de Chapek, devido à sua falta de experiência em trabalhar com talentos. Um produtor disse à saída, 'Ele não achou que iria explodir na cara dele.' O professor adjunto da USC Marshall School of Business, Gene Del Vecchio, foi um dos poucos a comparar como Chapek lidou com Viúva Negra à abordagem do ex-CEO da Disney, Bob Iger:

Bob Iger foi nomeado CEO em 2005 não apenas devido à sua perspicácia nos negócios, mas também por sua maestria em desenvolver e manter relacionamentos que aprimorou por dezenas de anos trabalhando com estrelas temperamentais e de alto perfil. A aquisição e gestão da Pixar, Marvel e Lucas pela Disney são testemunho de sua habilidade. A experiência anterior de Chapek com produtos de consumo, parques e resorts da Disney não exigia o mesmo nível de interação carregada de estrelas.

O que é particularmente preocupante é que Johansson tinha preocupações sobre Viúva Negra lançando em streaming em 2019, um ano antes da pandemia de coronavírus. À época dessas conversas, sua representação estava assegurada Viúva Negra receberia um lançamento teatral tradicional, semelhante a outros sustentáculos de grande sucesso da Marvel. Com isso em mente, é curioso porque a Disney não procurou e negociou um novo contrato com Johansson - um que refletisse a mudança na estratégia de lançamento. A Warner Bros. fez questão de compensar seu talento depois de anunciar que todos os seus filmes de 2021 seriam transmitidos na HBO Max no mesmo dia dos cinemas, então havia um precedente a seguir. É impossível dizer com certeza, mas dada a história de Iger, certamente é possível que ele tivesse lidado com esse incidente de maneira muito diferente.

Para a Disney, isso vai além de apenas Johansson e Viúva Negra . Depois que Johansson entrou com o processo, Emma Stone estaria considerando processar Cruela , e há vários outros atores avaliando suas opções. O que acontece com o processo de Johansson e outros casos em potencial ainda não foram vistos, mas é seguro dizer que a Disney causou algum dano à sua imagem e reputação na indústria. Chapek terá que trabalhar para reparar relacionamentos. A Disney é o maior estúdio de Hollywood com algumas das propriedades mais populares e importantes do ramo. Perturbar o principal talento por trás desses filmes pode ter sérias repercussões a longo prazo se isso não for resolvido em breve.

Próximo: O processo de Viúva Negra de Scarlett Johansson ecoa a maior controvérsia da Marvel

Fonte: O Envoltório