'Duna' de Frank Herbert pode ser difícil de adaptar, mas incrivelmente gratificante para aqueles que conseguem quebrar o código e ter sucesso.
Existem algumas coisas na mídia, como peças de teatro e livros, que seriam difíceis de adaptar ao cinema ou simplesmente impossíveis. Pegar algo criado em um meio e transportá-lo para outro nunca é fácil, e se for algo que tem uma enorme base de fãs cult, isso torna tudo ainda mais difícil. Duna é um ótimo exemplo disso. Frank Herbert Duna foi publicado originalmente em 1965, e mesmo assim era um romance difícil e desafiador de entender, muito menos terminar.
RELACIONADO: Dune (1984) 10 fatos dos bastidores sobre a adaptação de David Lynch
Ele veio com um glossário de quase 30 páginas no final apenas para explicar os termos básicos e personagens envolvidos na história principal. E era enorme, quase um romance. A recepção da crítica foi boa, empatou no prêmio Hugo e venceu o Nebulosa. Alguns até o chamaram de “o maior romance de ficção científica de todos os tempos”. Já foi tentado diversas vezes com Duna , com resultados um tanto mistos.
Duna (1984) - 6,4
Em geral, Duna (1984) é um filme famoso pelo que não é mais do que realmente é. A versão de David Lynch do romance seminal de ficção científica de Frank Herbert enfrentou muitos problemas durante a pré-produção e durante as filmagens. Mesmo com 2 horas e 17 minutos, é muito curto para conter mais do que apenas alguns destaques do romance famoso e parece muito longo.
RELACIONADO: 10 filmes que David Lynch quase dirigiu
Quando estreou em 1984, recebeu principalmente críticas negativas, fãs decepcionados e baixa bilheteria, perdendo uma boa parte de seu orçamento de 40 milhões de dólares. Lynch considera esse o único fracasso de sua carreira. Em retrospectiva, talvez uma grande adaptação do romance simplesmente não pudesse ter sido feita em 1984.
Duna (2000) - 7,0
Duna é um romance incrivelmente influente, tanto que as pessoas voltam a ele ano após ano, na esperança de fazer a versão definitiva. Esta é a segunda tentativa de Duna adaptação que chegou ao fim, feita para o canal SyFy em 2000. A maioria dos fãs diria que é melhor, com mais tempo para contar a história complicada, mas ainda fica um pouco aquém do esperado. Embora os produtores tivessem mais tempo, o orçamento da TV aparece aqui e ali, e os escritores decidiram criar histórias que não estavam no livro - como um caso entre Irulan e Feyd que gerou alguma controvérsia.
Embora faltem muitos dos efeitos especiais, no geral, muitos fãs familiarizados com os romances originais ficaram satisfeitos, dando-lhes uma pontuação mais alta do que o esforço anterior. O sucesso de audiência desta minissérie e as vendas internacionais de direitos levaram diretamente a Filhos de Duna em 2003.
Filhos de Duna (2004) - 7,4
A sequência direta do SyFy de 2000 Duna , Filhos de Duna combina elementos dos romances Filhos de Duna e Duna Messias . A reação dos fãs, bem como a recepção crítica, foram globalmente positivas, com algumas reservas. Os problemas todos Duna as adaptações enfrentam são os temas, o grande número de personagens e a duração.
Os temas de Herbert podem ser complexos e nem sempre claros, mesmo em leituras múltiplas. A quantidade de personagens também é problemática para uma adaptação direta, às vezes fazendo com que pareçam mais novelas do que o pretendido. Além disso, os livros são longos e muitas vezes contêm eventos que parecem periféricos à primeira vista. Tudo isso pesa contra o roteirista, assim como a expectativa dos fãs. A recepção às duas séries SyFy foi positiva e considerada como tendo feito justiça aos romances.
Duna de Jodorowsky (2013) - 8.1
Anos atrás, o MGM Studios, em um movimento de limpeza da casa, levou o negativo para a versão do diretor de sua obra-prima de Eric von Stroheim Ambição , (1924), que consistia em cerca de nove horas de filme nunca visto (que foi reduzido para 2 horas durante o lançamento inicial) e queimou-o. Isto é o que Hollywood pensa da “visão” de um diretor. Alejandro Jodorowsky nunca teve chance.
Relacionado: 10 filmes para assistir com o elenco de Dune antes de assistir
A visão SUD de Duna de Jodorowsky, com um roteiro semelhante a uma lista telefônica do próprio Frank Herbert, pode ter sido um dos melhores filmes já feitos. Provavelmente nunca houve qualquer realidade por trás disso, mas teria sido uma visão cinematográfica incrível, com Orson Welles como o Barão e H. R. Giger no design de produção. Foi um sonho selvagem e louco que deixou lindas visões, mas ele chegou perto.
Duna (2021) - 8,4
A versão do diretor Denis Villeneuve de Duna são na verdade dois filmes, já que Hollywood ficou mais inteligente ao longo dos anos e entende um livro tão épico quanto Duna não pode estar contido em um filme. Além disso, eles estão procurando uma nova franquia. Muitos ficam surpresos por terem demorado tanto para descobrir que os livros de Herbert contêm material de origem para muitas franquias. Existem vários de Herbert, bem como aqueles posteriormente encomendados pelo espólio de Herbert, uma fonte quase infinita.
Esta versão também terá uma série spinoff, Duna: A Irmandade estreando na HBO Max. Duna está sendo bem recebido até agora, muito melhor do que a maioria de seus antecessores. Se Denis Villeneuve finalmente quebrou o código para uma adaptação bem-sucedida, será deixado para a história e para os fãs julgarem, mas os críticos e as críticas têm sido muito bons, mesmo dos fãs dos livros que procuram encontrar coisas para criticar.
PRÓXIMO: 10 coisas que você deve saber antes de ver a Duna de 2021