Jovem promissora de Emerald Fennell, estrelada por Carey Mulligan, tem circulado em relação ao assunto; errou o alvo?
Esmeralda Fennell Jovem promissora está na mente de todos desde que o assistiram, e este thriller de vingança tem ganhado as manchetes e feito todos debaterem sua abordagem ousada e refrescante sobre a agressão sexual e sua vingança. Carey Mulligan está tocando os sinos do Oscar, e esse filme definitivamente alcançou popularidade.
RELACIONADO: 10 filmes para assistir se você gosta de uma jovem promissora
Embora seja elogiado por ser ousado, também é um pouco polarizador, e este filme definitivamente teve polêmicas e conversas acontecendo por toda a internet. Aqueles que estão em ambos os lados da cerca fariam bem em olhar para todas as grandes coisas Jovem promissora fez e não fez.
Perdeu o alvo: os personagens coadjuvantes eram inúteis
Embora todo mundo ame Laverne Cox, praticamente não havia sentido em sua personagem como Gail. Ela era impetuosa e deslumbrante, mas pouco fez para progredir na história ou mesmo na personagem de Cassie.
Houve também a mãe de Nina (Molly Shannon), que preparou o cenário para um retorno emocionante de Cassie. No entanto, é totalmente eliminado na cena seguinte. Nesse ponto, parecia que os personagens coadjuvantes estavam lá apenas para desperdiçar o tempo dos espectadores.
Fez certo: o elenco
Com Margot Robbie como produtora executiva, os amantes do cinema estão definitivamente especulando que o filme poderia ter originalmente estrelado a feroz atriz de Harley Quinn.
Claro, a talentosa e deslumbrante Carey Mulligan faz um trabalho incrível de qualquer maneira. Além disso, esse foi um papel revigorante para Bo Burnham, e todos os outros trouxeram a mesma quantidade de brilho que fez esse filme brilhar.
Perdeu o alvo: desenvolvimento do personagem
Normalmente, o objetivo de um thriller de vingança é que o personagem tenha um objetivo. Isso também é verdade neste caso, mas não significa que o enredo do filme não irá fracassar. Do relacionamento de Cassie e Ryan até todo o personagem de Cassie, havia pouco para conhecer ou gostar sobre eles.
RELACIONADOS: Mulher jovem promissora e 9 outros thrillers de vingança imperdíveis, classificados (de acordo com o Rotten Tomatoes)
Embora esse possa não ter sido o objetivo do filme, é seguro dizer que teria sido mais difícil se os fãs se importassem mais com Cassie ou tivessem outros personagens para levar bem a história.
Fez certo: a música e os figurinos
Todo o ambiente deste filme é bastante impressionante. Da versão mais lenta de Toxic ao traje médico final de Cassie, este filme é uma imagem bonita.
Num sentido totalmente estético, este filme acerta em cheio. A trilha sonora não é apenas totalmente memorável, mas é o sonho de toda feminista, e as cores vivas deste filme o tornam ainda mais fascinante.
Perdeu o alvo: é abrupto e linear
Este filme é muito parecido com um carro dirigindo muito, muito rápido e, embora os passageiros esperem que ele pare, ele simplesmente cai de um grande penhasco. O filme é agressivo o tempo todo, desde as unhas do arco-íris até fazer Madison (Alison Brie) pensar que foi agredida sexualmente, até um assassinato bem amarrado com um laço.
Realmente não há nenhuma catarse para os fãs e, embora alguns pensem que esse não é o ponto, isso diminui a profundidade e a possibilidade de qualquer mudança real – para Cassie ou para toda a toxicidade da cultura do estupro.
Fez certo: não impede
Duas palavras que têm sido frequentemente usadas para descrever este novo filme são “ousado” e “polarizador”, e ambas devem ser recebidas como elogios. O roteiro não foge de nada – desde a voz mais profunda de Mulligan em tempos de vingança até o final brutalmente trágico.
RELACIONADOS: Oscar 2021: 10 candidatas a melhor atriz, classificadas com menor probabilidade de serem indicadas
É implacável a cada passo e envia sua mensagem com força total. Os fãs não podem esquecer que ela praticamente até sequestrou uma adolescente, e isso certamente prova que este filme não tinha nada a perder.
Perdi o alvo: na verdade não é novo
Embora tenha sido elogiado por muitos por ser um novo thriller de vingança feminista, na verdade não é o caso. De Monstro para Matar Bill Vol. 1, este filme pode realmente se destacar porque carece de meios violentos.
No entanto, isso não significa que a história não seja a mesma. Na verdade, isso pode tornar Hollywood ainda mais sem brilho e “comum”. O thriller de vingança é um gênero completo, e este filme não deu certo.
Fez certo: é terrivelmente engraçado
Este filme não fará os espectadores rirem no sentido normal, mas quase de uma forma forçada e super sombria. É amargo, cínico e totalmente na sua cara. O humor engancha e depois dá uma mordida.
RELACIONADOS: 10 filmes dirigidos por mulheres com estreia no Sundance 2021
Os espectadores não têm certeza se deveriam rir, mas há alguns momentos secos e totalmente puros que tornam difícil não rir. Nesse sentido, este filme foi um home run.
Perdi o alvo: é muito preto e branco
As fantasias de vingança têm como objetivo abastecer as pessoas e derrubá-las. Uma das maiores críticas a este filme, porém, é que ele é cínico, sem ser realmente perspicaz ou profundo. Este filme é em preto e branco, quando a maior parte do mundo deveria entender que há mais complexidade em tudo.
Cassie basicamente se joga lá fora para ser assassinada, só para que os homens possam finalmente acabar na prisão. Claro, é tudo pelos motivos errados. A obsessão de Cassie por vingança se distancia do que deveria ser o verdadeiro objetivo final.
Fez certo: o Manifesto Feminista
Este filme não para quando se trata de uma fantasia de vingança bem merecida. Ele acerta o alvo ao discutir o consistência e casualidade quando se trata de agressão sexual e seus sobreviventes.
Para todas as feministas por aí, este filme consegue nos emocionar e irritar as pessoas - exatamente como deveríamos. É cínico, mas é revigorante e já é hora de atacar o homem.
PRÓXIMO: Pedaços de mulher: 5 coisas que fez certo (e 5 coisas que poderia ter feito melhor)