A Paixão de Cristo Crítica

Que Filme Ver?
 

A Paixão de Cristo é uma representação brutal, comovente e reveladora do que Jesus suportou para pagar por nossos pecados, que poderia ter usado algum tempo descrevendo POR QUE ele foi perseguido.

Deixe-me começar dizendo que não acho que essa seja uma revisão objetiva. Se isso fosse um julgamento em vez de um filme, eu não seria selecionado como membro do júri porque recebi todas as notícias e histeria pré-lançamento com força total, influenciando assim minha exibição do filme.





Em segundo lugar, se você tem filhos menores de 10 anos, NÃO OS TRAGA PARA ESTE FILME. Isto está claro o suficiente para você? E se você tiver filhos adolescentes, faça a triagem primeiro sozinho.






Entrei preparado para violência excruciante e sangue coagulado (ao qual não sou estranho, desde meus dias de jovem como fã de filmes de terror), bem como preparado para dar minha opinião sobre se este era um filme anti-semita (que eu pensei que era não seria).



O último pedaço de subjetividade vem do fato de que sim, eu sou cristão, então é difícil para mim imaginar assistir a este filme como ateu/agnóstico/adorador de pet-rock ou o que quer que seja (então, você já está ofendido?).

Antes que isso comece a parecer uma resenha de Harry Knowles, deixe-me ir direto ao ponto ...






de Mel Gibson A paixão de Cristo é um filme incrível. Isso me sugou completamente, especialmente depois da primeira meia hora, muito da qual passei temendo a próxima violência da qual tanto ouvi falar. O aramaico me surpreendeu por um total de 2 segundos, após o que acrescentou tanta autenticidade ao filme que é incrível. (Nota lateral, acabei de assistir a alguns minutos de 'Judas' da ABC falado em inglês moderno com sotaque americano. Que besteira.)



Você quase pode assistir a este filme sem legendas, mas perderia parte da sutileza do diálogo, que em certos momentos era diferente do que você esperaria. As linguagens foram tão ricas e agregaram tanto ao filme... bem, vou parar de me repetir.






A cinematografia, especialmente no jardim no início do filme, fez com que parecesse quase onírico... poderia se conectar com.



A traição de Judas, novamente, muito bem feita. A transição da ganância para a angústia sobre o que ele fez foi crível. O que eu realmente não gostei (e já tinha lido sobre isso antes) foi o uso de crianças para representar demônios no filme. Acho que Mel Gibson saiu completamente da pista com essa ideia. Parecia errado, e ele poderia facilmente ter mudado algo menor no roteiro e tornado adultos que estavam atormentando Judas. As crianças eram sagradas e inocentes para Jesus, e seria mais provável que os adultos (pecadores) fossem receptáculos de demônios no filme.

A representação de Pôncio Pilatos também prejudicou a credibilidade do filme pela imagem de ele ser um cara pensativo, hesitante em punir Jesus, tipo de cara, quando a história mostra que ele era de fato bastante brutal.

Quanto ao anti-semitismo? Me dá um tempo. Se alguém deveria reclamar deste filme, deveriam ser os italianos, com a representação dos soldados romanos. Qualquer um que saia desse filme odiando os judeus é um idiota. Ficou claro no filme que nem TODOS os judeus queriam que Jesus fosse morto. Na verdade, parecia que eram principalmente aqueles que viviam na cidade, que provavelmente tinham mais chances de se beneficiar do status quo.

E, claro, temos a tortura de Cristo. Sim, foi brutal e difícil de assistir. Houve um momento em particular em que me encolhi fisicamente em meu assento. Foi eficaz? Sim. Era necessário? Como um cristão (recém-formado), eu digo... definitivamente.

Para mim (e suponho que para muitos outros) a história da crucificação é bem conhecida, mas, apesar da consciência intelectual do que foi, a realidade dela e o que levou a ela é difícil de compreender. A história ascendeu a quase uma parábola, onde se conta a história sem sentir a humanidade dela.

Isso é o que, para mim, Mel Gibson conseguiu com A paixão de Cristo . Seu filme me fez entender em um nível emocional angustiante, o enorme sacrifício que Jesus fez pela humanidade. Sim, é apenas um filme e a interpretação de Mel, mas evocou uma visão do nível de sofrimento que Cristo suportou. De bom grado, devo acrescentar, e com remorso por aqueles que lhe infligiram a dor.

Quão maior e além de nós Jesus é, ficou evidente quando ele estava na cruz. Já ouvi 'Perdoe-os, porque não sabem o que fazem'. muitas vezes ... mas no contexto do filme eu me senti positivamente insignificante enquanto eu sentava lá e tentava fazer com que Jesus disparasse raios laser de seus olhos para fritar seus algozes romanos.

Eu gostaria que houvesse mais tempo dedicado a como e por que Jesus acabou naquela situação... algo mais para mostrar dentro do contexto do filme porque ele estava disposto a passar por toda aquela dor pela humanidade. Claro, houve alguns flashbacks, mas eles se reduziram à insignificância no filme como um todo.

Não sei como os incrédulos vão reagir a isso, mas para mim foi uma afirmação e fortalecimento da minha fé.

Não vou dar estrelas devido aos meus sentimentos sobre o uso de crianças no filme e a falta de história de fundo para aqueles que não estão familiarizados com o motivo pelo qual Jesus estava disposto a morrer na cruz.