Não há como parar Maravilha , o indiscutível rei dos filmes de super-heróis, agora que a Disney está se movendo para comprar as propriedades cinematográficas da Fox. Mas não importa como o estúdio descobre como adicionar o X-Men no Vingadores universo, eles podem não descobrir como evitar que os vilões de seus filmes decepcionem. Mesmo que o motivo esteja bem na cara deles.
Não é uma questão de quão 'mau' um vilão do filme se mostra, já que o desejo de 'matar tudo' é comum nos filmes da Marvel (e no gênero). Não, o desafio que estamos destacando é tornar um vilão e seu conflito com o herói mais satisfatório e memorável para os fãs. Porque é algo que a Marvel conseguiu mais de uma vez.
RELACIONADOS: O diretor do Homem-Formiga não negará a teoria da viagem no tempo dos Vingadores 4
As más notícias? A maneira mais eficaz de escrever um bom vilão não é o tipo de coisa que a Marvel parece interessada. A boa notícia? Quando um script de super-herói é construído com este um princípio em mente, o público recebe vilões como Loki, Killmonger ou o X-Men é Magneto. Espero que a Marvel perceba, já que esses vilões elogiados são as exceções que provam essa regra decepcionante.
Como a Marvel resolve isso? Fácil: observe a ÚNICA coisa que todos os bons vilões têm em comum.
- Esta página: Por que os vilões da Marvel são tão chatos
- Página 2: A ÚNICA Coisa que os Melhores Vilões da Marvel Têm em Comum
Por que os vilões da Marvel querem coisas tão chatas?
Para realmente entender - ou realmente dar o devido crédito a - vilões como Pantera negra de Erik Killmonger ou Thor Loki favorito dos fãs, os fãs precisam reconhecer por que eles se destacam em primeiro lugar. À distância, observadores casuais (ou defensores dedicados do MCU) podem afirmar que os vilões do MCU estão subindo ou que Os problemas dos vilões dos filmes da Marvel são um mito.
Mas a julgar por estes dezesseis Vilões dos filmes da Marvel, é claro que os escritores e diretores só têm muito tempo para passar longe do herói. Normalmente, isso significa um vilão criado em um molde genérico e estereotipado. Colocado em sucessão como fizemos aqui, a Marvel claramente encontrou as motivações vilãs que o público está mais disposto a aceitar:
- Obadiah Stane - quer ganhar dinheiro vendendo armas.
- Abominação - quer se vingar de Bruce Banner.
- Whiplash - quer se vingar de Tony Stark.
- Red Skull - quer dominar o mundo.
- Loki - quer dominar o mundo.
- Aldrich Killian - quer ganhar dinheiro vendendo armas.
- Malekith - quer que a 'escuridão' domine o universo.
- Alexander Pierce - quer dominar o mundo.
- Ronan - quer se vingar de Xandar.
- Ultron - quer dominar o mundo.
- Yellowjacket - quer ganhar dinheiro vendendo armas.
- Helmut Zemo - quer vingança contra os Vingadores.
- Kaecilius - quer que a 'escuridão' domine o mundo.
- Ego - quer dominar o universo.
- Abutre - quer ganhar dinheiro vendendo armas.
- Hela - quer dominar o universo.
Nada disso quer dizer que um antagonista motivado por ganância, vingança ou poder seja inerentemente mau. Afinal, esses são arquétipos por um motivo. Mas eles também não são os mais interessantes, instigantes ou satisfatórios. Pelo menos, não mais do que qualquer vilão motivado por tal desejo seria de qualquer estúdio de cinema que não liderasse um gênero.
Essas motivações podem ser úteis - um fato comprovado pelas bilheterias e sucesso de crítica de seus filmes, e a Marvel se apega ao que claramente funciona. Mas eles também estão tão separados de qualquer coisa exclusiva do herói que não podem realmente revelar nada além do fato de que o herói, quem quer que seja, não é mau .
RELACIONADO: Thanos é o maior vilão em novo Featurette de Guerra Infinita
O resultado é dolorosamente brando: Ronan quer matar inocentes, os Guardiões não querem matar inocentes. A HYDRA quer escravizar a humanidade, o Capitão América acha isso errado. Hela quer matar todos, e Thor, Hulk, Valquíria e Heimdall preferem que todos não sejam mortos. Funciona para estabelecer um conflito, mas se baseia em uma moralidade de preto ou branco que, no mínimo, não é tão interessante.
O que leva os fãs de cinema a aplaudir vilões como Killmonger e Loki, e se perguntar por que a Marvel não pode tornar todos os vilões tão atraentes. Esses antagonistas conquistam seus próprios fandoms porque não querem coisas simples, chatas ou genéricas no final de sua missão.
O que fazer eles querem? É simples... eles querem a mesma coisa que os heróis.
Página 2 de 2: O que os melhores vilões da Marvel têm em comum
Grandes vilões querem a mesma coisa que o herói
Isso mesmo, o melhor, mais memorável e Os vilões mais interessantes da Marvel não têm apenas algo em comum entre si, mas algo em comum com os heróis que se opõem a eles. Essa afirmação pode parecer absurda para alguns, já que um vilão que quer a mesma coisa que o herói não é um vilão... certo? Mas é exatamente aí que as coisas ficam, bem, interessantes.
Certamente não somos os primeiros a argumentar que os melhores conflitos surgem de pessoas que querem as mesmas coisas, mas estão indo por aí recebendo de maneiras radicalmente diferentes, às vezes polares opostas. Examine os melhores vilões dos filmes de super-heróis da Marvel e da DC e é fácil ver que os vilões que compartilham um terreno comum têm mais profundidade, investimento do público e defensores quase que automaticamente.
Precisa de mais provas? Bem, o quarto filme do MCU se baseou nessa mesma verdade para criar o antagonista mais amado do estúdio até hoje.
Loki não é mau, ele simplesmente não entende
Para os espectadores que apenas se lembram do arco do personagem de Loki no primeiro Thor , o aumento do papel do personagem no MCU pode ser atribuído principalmente ao sucesso de Tom Hiddleston com os fãs. Afinal, Loki comete traição, engano, falsidades e, eventualmente, até assassinato para reivindicar o trono de Asgard que deveria ter sido de Thor.
RELACIONADO: Teoria da Guerra Infinita explica como Loki pode ter sobrevivido
Mas o PORQUÊ é onde ele se tornou o herói trágico de sua própria história. Não foi ciúme, malícia ou mania que motivou Loki: todo o seu engano foi feito para derrotar os inimigos mais antigos de Asgard, os Gigantes de Gelo. Em sua cena final, Loki implora a seu pai que entenda que ele apenas procurou remover a ameaça de guerra, como fazia antes. Mas Loki é completamente desfeito pela gentil reprovação de uma palavra de Odin: 'Loki... Não.'
A revelação cimenta o filme de Kenneth Branagh em uma moralidade operística de Shakespeare. Ambos filhos de Odin, ambos buscando deixá-lo orgulhoso, ambos agindo em defesa de seu povo. A diferença era a disposição de Loki de agir de forma desonrosa para alcançá-lo, o que provou ser a lição final internalizada por Thor: que ser rei tem a ver com caráter e conduta. Sobre os meios, não apenas os fins.
Grandes vilões e heróis concordam na maior parte da história
A mesma magia literária está em ação na obra de Ryan Coogler. Pantera negra , também, em uma luta racial e cultural arrancada quase inteiramente da própria história da América. Erik Killmonger vê Wakanda escondida atrás de seu véu de proteção e sabe que não está certo. T'Challa, em princípio, concorda. Killmonger acredita que Wakanda é obrigado a falar e agir em defesa do povo africano, agora oprimido ao redor do globo. T'Challa, novamente, parece estar lutando com a mesma obrigação.
Killmonger acredita que isso deve acontecer por meio de violência e uma revolta armada... algo que T'Challa nunca poderia concordar. É o mais próximo de uma adaptação de Booker T. Washington e W.E.B. Du Bois que os fãs da Marvel jamais chegarão, colocando a Evolução Social contra a Revolução Social e pedindo ao público que tome um lado... se é que eles são 'lados'.
RELACIONADO: O Killmonger do Pantera Negra é o melhor vilão do MCU de todos os tempos?
Como Loki e Killmonger querem a mesma coisa, mas apenas discordam sobre como obtê-la, nenhum rótulo de 'mal' é aplicado. Apenas 'mal orientado' na pior das hipóteses, o que é muito mais satisfatório (como prova a recepção de ambos os vilões). No final do filme, T'Challa entendeu o ponto de Killmonger ao traçar novas linhas que definem seus próprios limites como herói, rei e personagem.
É o mesmo conflito básico entre o Professor X e Magneto, e incontáveis outras dinâmicas de heróis e vilões que os fãs tendem a discutir com mais paixão. Superman e Zod querem consertar os erros de Krypton. Bruce Wayne, Clark Kent e Lex Luthor querem que as pessoas parem de transformar o Superman em um salvador. Caramba, até o Coringa de Heath Ledger é um agente da anarquia porque 'é justo' , uma perversão da crença do próprio Batman na justiça por meio da ordem e do equilíbrio.
Seja o vilão principal, um antagonista secundário ou apenas um capanga, o resultado final permanece o mesmo: quando os personagens compartilham o mesmo objetivo, os conflitos entre eles são mais significativos, recompensadores e divertidos de assistir. Se o conflito do seu filme é baseado em um herói e um vilão perseguindo coisas opostas, em extremos opostos do que é bom contra o mal... não espere que o público aplauda a decisão.
Mesmo para Maravilha , o resultado pode ser outro de seus vilões mais esquecíveis. Pela mesma razão que todos os outros antes.